Космические технологии

[Иван Моисеев]

Готовлю доклад по состоянию и перспективам космонавтики, сделал этот слайд.
И тут возникла мысль - а не спросить ли народ?
Каков уровень развития технологий в космической сфере в разных странах?
Дайте ( свои оценки коэффициента уровня технологий в диапазоне от 0 до 1 для:
1. США
2. КНР
3. РФ
4. Европы.
Спасибо.

[АниКей]

Техноло́гия (от др.-греч. τέχνη «искусство, мастерство, умение» + λόγος «слово; мысль, смысл, понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата^[1]; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач^[1][2]. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий^[3].
Технология является сравнительно новым, многогранным термином, точное определение которого ускользает из-за постоянного развития смысла этого понятия, как самого по себе, так и взятого в отношениях с другими, такими же широкими понятиями: культура, общество, политика, религия, природа^[4]. К началу XX века термин «технология» охватывал совокупность средств, процессов и идей в дополнение к инструментам и машинам. К середине XX столетия понятие определялось такими фразами как «средства или деятельность, с помощью которых человек изменяет свою среду обитания и манипулирует ею»^[5].

Космические технологии
Основная статья: Космическая техника

Космическая техника связана с запуском объектов или живых существ в космос, спуском на Землю, или с непосредственной работой в космосе. Космической техникой являются абсолютно все космические аппараты, в том числе спутники, космические телескопы, межпланетные автоматические станции, орбитальные станции, а также оборудование, которое на них расположено. Ракеты-носители, шаттлы, спускаемые аппараты, и прочая техника не работающая напрямую в космосе, но связанная с ним, также считается и относится к космической.

Совокупность процессов обработки или переработки материалов в определённой отрасли производства, а также научное описание способов производства.

имея в виду технологию

в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач

1. США - 1
2. КНР - 0,6
3. РФ - 0,8
4. Европы. - 0,2

[АниКей]

[Брабонт]

1. США 1.0
2. КНР  0.5
3. РФ    0.4
4. Европа 0.3

[Иван Моисеев]

имея в виду технологию

Я спросил ИИ:
Что такое уровень развития технологий государства?

Ответ ИИ:
"Уровень развития технологий государства обычно определяется его способностью создавать, использовать и интегрировать новые технологии в различные сферы жизни. Это может включать в себя уровень инноваций в науке и технике, доступность высоких технологий для населения, уровень цифровизации экономики, развитие информационных технологий, их влияние на образование, медицину, промышленность и другие области.

Уровень развития технологий в государстве может влиять на его экономическое положение, конкурентоспособность на мировом рынке, качество жизни населения, а также на его оборонную способность и безопасность. Современное общество стремится к постоянному развитию и внедрению новых технологий, поэтому этот вопрос является важным аспектом рассмотрения для многих стран."

А вот по Лему (Сумма технологии) - "технологии  есть обусловленные состоянием знаний и общественной эффективностью способы достижения целей, поставленных обществом, в том числе и таких, которые никто, приступая к делу, не имел в виду".
Но Лем философ, а но нашему по крестьянски, просто: технология - способ достижения цели.
А вот "уровень развития технологий" - это уже много суровее.

[АниКей]

уровень развития технологий

тогда как V.V.
1. США 1.0
2. КНР  0.5
3. РФ    0.4
4. Европа 0.3

[SOLDIER]

1. США 1,0
2. Китай 0,7
3. Европа - 0,6
4. РФ - 0,4

[Iv-v]

То есть, США полностью реализовали всё, что только могли.

[Иван Моисеев]

То есть, США полностью реализовали всё, что только могли.

Никак нет. 
"Завтра будет лучше, чем вчера" - для некоторых стран это справедливо.
Народ логичен. Надо определить страну с максимальным уровнем технологии и присвоить ей единицу.
А остальным дать соответствующие доли единицы.
Все правильно.

[Sembler]

1. США 1,0
2. Китай 0,7
3. РФ - 0,3
4. Европа - 0,3 (по АМС опережают РФ, но пилотируемые много весят)
    Я бы добавил:
5. Япония - 0,3 (астероиды)
6. Индия - 0,2 (Луна!)

[Иван Моисеев]

М-да...
533 просмотра и 4 ответа.
Трудолюбие дорогих россиян внушает.
Но, в целом, с учетом других площадок, необходимый минимум ответов я набрал.
Обработаю - покажу, что получилось.

[Иван Моисеев]

По результатам опроса Интернета об уровне технологий ведущих космических стран, изначальный слайд теперь выглядит так:

 
Свою собственную оценку технологического уровня я не использовал, но для справки она выглядит так:
1. США 1,0
2. КНР 0,3
3. РФ    0,2
4. Европа 0.8

[Старый]

Свою собственную оценку технологического уровня я не использовал, но для справки она выглядит так:

1. США 1,0
2. КНР 0,3
3. РФ    0,2
4. Европа 0.8

Правильно так:
1. США 1,0
2. КНР 0,8
3. Европа 0.4
4. РФ    0,2

[Иван Моисеев]

Свою собственную оценку технологического уровня я не использовал, но для справки она выглядит так:

1. США 1,0
2. КНР 0,3
3. РФ    0,2
4. Европа 0.8

Правильно так:
1. США 1,0
2. КНР 0,8
3. Европа 0.4
4. РФ    0,2

Это неправильно. КНР пользуются заимствованными (а значит устаревшими) технологиями СССР и США.
Технологии Европы и США очень близки, во многих случаях - единый стандарт.

[Старый]

Это неправильно. КНР пользуются заимствованными (а значит устаревшими) технологиями СССР и США.

Нет. Ни теми ни другими. Особенно в области автоматических спутников. 

[Иван Моисеев]

Это неправильно. КНР пользуются заимствованными (а значит устаревшими) технологиями СССР и США.

Нет. Ни теми ни другими. Особенно в области автоматических спутников.

А также в области балета, в которой Китай впереди планеты всей.

КНР в пилотируемой части пользуется технологиями СССР, массово закупленными им в РФ в 90-х гг., и лицензионной электроникой США. Особенно это касается автоматических спутников. 
По части балета Китай пользуется суверенными технологиями.

[Старый]

КНР в пилотируемой части пользуется технологиями СССР, массово закупленными им в РФ в 90-х гг.,

От них уже ничего не осталось. А уж того что он наделал своего на 0.4 над Россией, как минимум. 

и лицензионной электроникой США

А это случайно не сказки? Откуда дровишки то? 

[Иван Моисеев]

От них уже ничего не осталось.

Как же не осталось? Вся сегодняшняя пилотируемая программа Китая - это как раз те технологии.
Даже визуально заметно.
Или вы полагаете что инженеры, вооруженные единственно верным учением, должны и идентичную технику делать?

А это случайно не сказки? Откуда дровишки то? 

Ни разу раньше не слышали?
А дровишки из Поднебесной. Ихние граждане доходчиво объяснили нашим гражданам, какую электронику они нам могут продать за дорого, а какую не могут продать совсем.
Так вот, второй, примерно 90% по номенклатуре.

[Старый]

Вся сегодняшняя пилотируемая программа Китая - это как раз те технологии.

Даже внешне уже не похоже. 

Ни разу раньше не слышали?
А дровишки из Поднебесной. Ихние граждане доходчиво объяснили нашим гражданам, какую электронику они нам могут продать за дорого, а какую не могут продать совсем.

От них уже ничего не осталось.

Как же не осталось? Вся сегодняшняя пилотируемая программа Китая - это как раз те технологии.
Даже визуально заметно.
Или вы полагаете что инженеры, вооруженные единственно верным учением, должны и идентичную технику делать?

А это случайно не сказки? Откуда дровишки то?

Ни разу раньше не слышали?
А дровишки из Поднебесной. Ихние граждане доходчиво объяснили нашим гражданам, какую электронику они нам могут продать за дорого, а какую не могут продать совсем.
Так вот, второй, примерно 90% по номенклатуре.

Не, не слышал. А ты где слышал? 

[Иван Моисеев]

Не, не слышал. А ты где слышал? 

В районе Чистых прудов.
Уточнять не буду, чтобы враги не пронюхали.