За кого болеть в лунной гонке?

Автор Raul, 02.06.2023 19:03:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

За кого Вы болеете в новой лунной гонке?

за США
28 (39.4%)
за Китай
16 (22.5%)
за наших
27 (38%)

Проголосовало пользователей: 71

Голосование закончилось: 31.08.2023 19:03:33

ядерная лапка

Цитата: Veganin от 08.07.2023 17:36:28индийцы за 4 года предпринимают уже вторую попытку прилуниться
семь раз отмерь...
Цитата: Veganin от 08.07.2023 17:36:28И почему Вы сравниваете Роскосмос со слабой, по Вашим представлениям, ISRO?
Не по моим представлениям,а по обьективным фактам.Меньше спутниковая группировака, меньше кол-во запусков, нет пилотажки,нет ОС - это не мое представление это факты. Сравниваете вы.Я лишь прокоментировал ваше сравнение.

Iv-v

На самом деле эта Луна такая фигня. Что-то типа "Формулы-1".
73!

ядерная лапка

Цитата: Iv-v от 08.07.2023 17:50:23На самом деле эта Луна такая фигня. Что-то типа "Формулы-1".
Думаю все-таки подороже ::)

Veganin

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 17:27:58Лунная гонка закончилась полвека назад.Или вы из секты "полет на луне сняли в голливуде"?
Вторая лунная гонка уже идет, признаете Вы это или нет. Это факт.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Iv-v

Цитата: ETO от 08.07.2023 17:40:38Я ни разу не знаю, чтобы какой-нибудь начальник НАСА определял вероятность успеха в 70%. только в 100, хотя неудачи были.
Лицемерие и некомпетентность, а не то, что вы подумали.
73!

Veganin

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 17:47:12это факты
Фактами также являются Мангальян и Чандраян-2 (ИСЛ).
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ядерная лапка

Цитата: Veganin от 08.07.2023 17:58:33Фактами также являются Мангальян и Чандраян-2 (ИСЛ).
И все перечисленное мной.Очень удобно сравнивать в той сфере где РК проигрывает и игнорировать картину в целом.
Кто кстати индии со скафандрами помогает?
https://www.thehindu.com/sci-tech/science/indian-pilots-to-return-to-russia-soon-for-customised-space-suits/article36158300.ece

Veganin

Цитата: ETO от 08.07.2023 17:45:07Ценность ОКС на полярной орбите только одна - таких ещё не было.
Поэтому я уже давно прекратил рассказывать родным и коллегам о достижениях российской космонавтики: кроме неудобных вопросов и откровенных насмешек ничего не услышал. Лунной каторги для сверхуспешных коррупционеров тоже еще не было и этот проект, объяви о его создании Роскосмос, имел бы куда большую поддержку электората, не без критики, разумеется.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ядерная лапка

Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:04:39Роскосмос, имел бы куда большую поддержку электората, не без критики, разумеется
Есть особая категория, которая будет критиковать все, что делает роскосмос.
Скажет РК "летим на луну" - будет волна хейта "пилят бабки"
Скажет РК "мы не участвуем" - будет вой "прости нас юра...".

Veganin

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 18:03:10И все перечисленное мной.Очень удобно сравнивать в той сфере где РК проигрывает и игнорировать картину в целом.
Кто кстати индии со скафандрами помогает?
https://www.thehindu.com/sci-tech/science/indian-pilots-to-return-to-russia-soon-for-customised-space-suits/article36158300.ece
Проигрывает в той сфере, без которой о российской программе исследования дальнего космоса и осуществления пилотируемой лунной программы, говорить бессмысленно. Сюда же можно отнести лунный ПТК НП и лунного Орленка, СТК.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ядерная лапка

#90
Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:12:23Проигрывает в той сфере, без которой о российской программе исследования дальнего космоса и осуществления пилотируемой лунной программы, говорить бессмысленно
А индусы без скафндров на луну улетят...Охотно верю (тьфу, похоже это заразно).
Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:12:23Сюда же можно отнести лунный ПТК НП и лунного Орленка, СТК.
Гаганьян пилят с 2006 - пока он на орбиту еще никого не свозил.Надо говорить что у рк есть прогерссы и союзы?
У индии тоже СТК нет.Флаговтык можно и 4-пуском ангары сделать.

ETO

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 18:09:49Есть особая категория, которая будет критиковать все, что делает роскосмос.
Скажет РК "летим на луну" - будет волна хейта "пилят бабки"
Скажет РК "мы не участвуем" - будет вой "прости нас юра...".
да по любому пилят бабки. Вообще-то пилят все. Только некоторые выдают некий результат и это отвлекает внимание от их оттопыренных карманов, а другие разводят руками и объясняют, что разработка идёт по плану. Уже лет 20 как идёт. И аппарат всё время устаревает и его надо переделывать, прости нас, Юра, прогресс нас маленько обгоняет.
В борьбе за народное дело он был инородное тело

Старый

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 12:14:28А вы дадите фотки индийской орбитальной станции или модуля в составе другой станции и фотки индийских космонавтов, которые полетели в космос на индийских кораблях?
Речь про Луну или уже про чтото другое?
Вот и ответь: страна которая не смогла даже картировать Луну сможет ли высадить туда человека?


Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 12:14:28А вы дадите фотки индийской орбитальной станции или модуля в составе другой станции и фотки индийских космонавтов, которые полетели в космос на индийских кораблях?
Ты путаешь вчера и сегодня. Всё это было вчера.
А сегодня... А сегодня начальник индийского космоса не объезжает Гамбии и Уганды пытаясь выцыганить с них денег на сохранение своей ПК.

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Veganin от 08.07.2023 16:44:46догонят и Россию с Китаем.
Китай не догонят. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ETO

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 18:17:28Надо говорить что у рк есть прогерссы и союзы?
Они остались от СССР. И практически не улучшились за 31 год. А Индия на свою пилотажку с 2006 года потратила меньше, чем Роскосмос за год. Что равняться с Индией? Когда у СССР была своя ОКС, индийцы свою первую ракету вывозили на космодром (пустырь) на велосипеде
В борьбе за народное дело он был инородное тело

Veganin

Цитата: ядерная лапка от 08.07.2023 18:09:49Есть особая категория, которая будет критиковать все, что делает роскосмос.
Скажет РК "летим на луну" - будет волна хейта "пилят бабки"
Скажет РК "мы не участвуем" - будет вой "прости нас юра...".
Их весьма малый процент, оголтелых критиков. Роскосмос должен уметь популяризировать свои прошлые, настоящие и будущие успехи, как делают все космические агентства. Нужно уметь и хотеть работать с молодежью - школьниками и студентами, будущими инженерами, учеными, политиками, журналистами...

Роскосмос ни разу бесплатно, на моей памяти,  не раздавал школам и библиотекам плакаты, буклеты, книги и отраслевые журналы, включая НК и Русский космос (pdf не в счет). Именно Роскосмос должен лоббировать изучение астрономии и физики с математикой в школе, а то через 10-15 лет, по моим прикидкам, общество захочет чтобы дети в школах изучали астрологию и умели погадать на картах.

Возвращаясь к теме: глядя на стартующий китайский клон Старшипа, российской отрасли, в итоге, придется ваять свой. Причем, как всегда, очень спешно - других эффективных управленцев у нас нет, к сожалению.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Veganin

Цитата: Старый от 08.07.2023 18:22:24Китай не догонят. 
Я тоже раньше так думал, а теперь, глядя на стартующую Индию, изменил свое мнение: догонят. Тем более, китайцам придется прикладывать все больше и больше усилий чтобы быть впереди остальных. Остальные-то, как обычно и бывает, пойдут по проторенной китайцами дороге и еще учтут их ошибки.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ядерная лапка

#97
Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:26:47Их весьма малый процент, оголтелых критиков.
Мда?Далеко ходить не надо буквально пост выше.
Цитата: ETO от 08.07.2023 18:18:21да по любому пилят бабки.

Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:26:47Роскосмос должен уметь популяризировать свои прошлые, настоящие и будущие успехи, как делают все космические агентства. Нужно уметь и хотеть работать с молодежью - школьниками и студентами, будущими инженерами, учеными, политиками, журналистами...
Согласен на все 100.В ТГ РК постоянно вижу евенты со студентами.Сегодня читал «Молодые профессионалы Роскосмоса — 2023»: старт VIII корпоративного чемпионата.И повторюсь такое в ТГ РК мелькает регулярно (с тех пор как ДОР ушел уж точно).
А граждане должны не только критиковать, но и поддерживать.Америкосы все свое нахваливают даже СЛСку за (я уже сбился со счета сколько) миллиардов.А у нас готовы с грязью смешать по поводу и без.Я согласен, что есть много вопросов к РК, но должен быть и позитив, а его нет.
Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:26:47глядя на стартующий китайский клон Старшипа,
Многоразовая сверхтяжелая ракета - это наркомания.Одноразовые то всю дорогу были никому не нужны.Нет такого количество полезных нагрузок, чтобы окупить ее многоразовость.Так, что упаси боже его копировать.Нужна нормальная тяжелая ракета без сосисек на базе которой (триблоком) можно сделать супертяж если уж приспичит на луну.Марс на химии с заправками и городами - даже коментировать не хочу.

ETO

Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:29:55Я тоже раньше так думал, а теперь, глядя на стартующую Индию, изменил свое мнение: догонят.
Надеюсь, тут все атеисты? Церковь запрещает футурологию.  Довлеет дневи злоба его (ев. от Матфея)
Очень сложный вопрос. Китай никогда не вступит в равноправные союзы, А Индия - демократ, как только удовлетворит амбиции (это недолго), скорешуется с кем угодно. Кроме Китая. Поди тогда разбери, кто кого обогнал
В борьбе за народное дело он был инородное тело

Старый

Цитата: Veganin от 08.07.2023 18:29:55Тем более, китайцам придется прикладывать все больше и больше усилий чтобы быть впереди остальных. Остальные-то, как обычно и бывает, пойдут по проторенной китайцами дороге и еще учтут их ошибки.
Путь уже давно проторен СССР и США, все ошибки сделаны и учтены. 
 Индия не сможет догнать Китай потому что Китай - великая страна а китайцы - великий народ. А Индия и её население - нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер