Морские космодромы. Общая сборная тема. Старт ракет с\из воды

[amster]

Вот и американский морской старт.

Defense Innovation Unit объявило первой получившей контракт в рамках программы Novel Responsive Space Delivery (NRSD, там мудреное описание, но по сути программа направлена на альтернативные средства вывода ибо космодромы в США перенагружены и беспокоит их уязвимость в случае войны)
The Spaceport Company, которая делает морской старт для легких ракет.

Обещают продолжение, на него посмотреть будет даже интереснее, прошлые подходы к снаряду легких мобильных космодромов не выгорали в Штатах.

https://www.diu.mil/latest/defense-innovation-units-issues-first-awards-under-its-novel-responsive

t.me/nuclear_stormbringer/6455
https://thespaceportcompany.com/
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/358991.webp

[simple]

Успешный запуск ракеты Ceres 1S компании Galactic Energy

сразу видно FAA на них нету

[Кот Бегемот]

Следующий запуск компании планируется 31 мая уже с наземного космодрома.

Однако, хороший темп.

[pkl]

Ага, пока одни грезят о дальних странах, другие "просто делают" космодромы на своей территории или в своих территориальных водах

В том числе на морскую платформу, заякоренную где-нибудь у побережья Индии или Китая

Не вижу никаких препятствий разместить такую платформу у нас хоть на волжских водохранилищах и в Каспийском море.

[pkl]

Я бы в пункте "не надо париться" добавил бы
"не надо париться по ограничениям на большой габарит для ЖД и тому подобным"

Вот! Я считаю это преимущество главным для морского запуска!

[Владимир Шпирько]

Я бы в пункте "не надо париться" добавил бы
"не надо париться по ограничениям на большой габарит для ЖД и тому подобным"

Вот! Я считаю это преимущество главным для морского запуска!

Ну это в том случае - если завод стоит на берегу и нет проблемы как доставить РН, да и крупногабаритную ПН с завода в порт.

[A.E]

Не вижу никаких препятствий разместить такую платформу у нас хоть на волжских водохранилищах и в Каспийском море.

Падать будете куда?

[pkl]

Я бы в пункте "не надо париться" добавил бы
"не надо париться по ограничениям на большой габарит для ЖД и тому подобным"

Вот! Я считаю это преимущество главным для морского запуска!

Ну это в том случае - если завод стоит на берегу и нет проблемы как доставить РН, да и крупногабаритную ПН с завода в порт.

А что, в случае, допустим, размещения завода в Самаре, такая проблема есть?

[pkl]

Не вижу никаких препятствий разместить такую платформу у нас хоть на волжских водохранилищах и в Каспийском море.

Падать будете куда?

Зависит от азимута пуска. А если же ракета одноступенчатая либо первая ступень многоразовая, то и падать не придётся. Сейчас посмотрел гугловский глобус - там при запуске из Волжского водохранилища или Самарского трасса проходит между Челябинском и границей с Казахстаном. Это если на северо-восток пускать.

[Владимир Шпирько]

Я бы в пункте "не надо париться" добавил бы
"не надо париться по ограничениям на большой габарит для ЖД и тому подобным"

Вот! Я считаю это преимущество главным для морского запуска!

Ну это в том случае - если завод стоит на берегу и нет проблемы как доставить РН, да и крупногабаритную ПН с завода в порт.

А что, в случае, допустим, размещения завода в Самаре, такая проблема есть?

Для "Прогресса" и даже для ЦиХа такой проблемы нет.  НО завод-то перестроили в Омске.  Лучше б в Перми.

[pkl]

Для "Прогресса" и даже для ЦиХа такой проблемы нет.  НО завод-то перестроили в Омске.  Лучше б в Перми.

Зачем построили завод в Омске, мы все знаем.

[A.E]

Это если на северо-восток пускать.

А если на север - северо-запад...

[A.E]

Ну это в том случае - если завод стоит на берегу и нет проблемы как доставить РН, да и крупногабаритную ПН с завода в порт.

.. и в том порту вода не слишком твёрдая 

[amster]

Пентагон финансирует стартап
планирующий переоборудовать 55-метровый корабль(вылавливатель торпед)
под запуск малых РН - сначала геофезических, а затем и орбитальных.
Пуск уже в этом 2024 году.

Sea-based launch startup scores $2.5 million Pentagon contract
The Spaceport Company received a contract from the Defense Innovation Unit to advance the development of a mobile, ocean-going launch platform
May 29, 2024
https://spacenews.com/sea-based-launch-startup-scores-2-5-million-pentagon-contract/

Спойлер

WASHINGTON — The Spaceport Company, a startup working to create mobile sea-based rocket launch pads, landed a $2.5 million contract from the Defense Innovation Unit, an organization that scouts commercial tech for the Pentagon.

The award, announced May 28, will help fund the development of a prototype ocean-going launch complex built on a repurposed Navy torpedo recovery vessel. It's part of a new DIU program called Novel Responsive Space Delivery aimed at making U.S. access to space more resilient.

The military views sea-based launch as one option to reduce vulnerability and congestion at traditional spaceports. An ocean platform could provide flexibility to pick ideal launch locations while steering clear of populated areas and rough weather.

For The Spaceport Company, founded in 2022, it's a major milestone on an ambitious journey, CEO Tom Marotta told SpaceNews.

The firm last year won $1.5 million from a separate DIU program, the National Security Innovation Capital. The contract was in support of a "Liftboat" concept for converting offshore oil rigs into floating launch sites.

The new contract is not for Liftboat but for a more near-term project to convert a decommissioned U.S. Navy torpedo recovery vessel into a functional launchpad. This leverages a readily available platform for faster development, said Marotta.
Next test launch later this year

The company purchased the 180-foot vessel in February and it's refurbishing it at a Mississippi shipyard to prepare it as a launch platform for testing later this year. Marotta said the vessel's large deck, deeper water capability, and greater mobility made it an attractive option to build a launch pad.

While promising, sea-launched rockets face major technical hurdles and doubts about the business case. An earlier effort called Sea Launch went bankrupt a decade ago.

Marotta said new technology, a more competitive launch market, and renewed military interest can revive the concept's fortunes.

Early missions will focus on launching sounding rockets for hypersonic weapon tests and scientific research payloads, he said. But the long-term goal is developing a sea-based pad for launching small orbital rockets.

Austin Baker, deputy portfolio director for DIU's space portfolio, emphasized the strategic importance of a sea-based platform. "The ability to rapidly respond to space-based needs is critical," he said in a DIU release, highlighting the project's potential to address logistical challenges and contested launch environments.

[свернуть]

==
The Spaceport Company is refurbishing a decommissioned Navy torpedo recovery vessel
to turn it into a mobile launch platform for small rockets. Credit: The Spaceport Company
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/359068.webp

[pkl]

Это если на северо-восток пускать.

А если на север - северо-запад...

Для этого надо из района Тольятти запускать.

[Кот Бегемот]

Для "Прогресса" и даже для ЦиХа такой проблемы нет.  НО завод-то перестроили в Омске.  Лучше б в Перми.

Омск на иртыше, иртыш впадает в обь, обь в ледовитый океан.Все это судоходное без всяких каналов, шлюзов и прочего (в летнее время естественно).Из омска попасть в ледовитый (считай мировой) океан проще и быстрее, чем из перьми или самары.Грузите из омска хоть 10-метровые ступени и по севморпути хоть во владик, хоть на экватор.Зимой никак, но это касается и перьми и самары тоже.

[Кот Бегемот]

Для этого надо из района Тольятти запускать.

Полигоны падения над челябинском ЕКБ и северным казахстаном,перьмю и казанью (на полярную) - гениально.Надо еще тогда протоны запускать, будет вообще эпично.А как жители достаточно густо населенного (по российским меркам) урала и поволжья будут рады!

[Владимир Шпирько]

Для "Прогресса" и даже для ЦиХа такой проблемы нет.  НО завод-то перестроили в Омске.  Лучше б в Перми.

Омск на иртыше, иртыш впадает в обь, обь в ледовитый океан.Все это судоходное без всяких каналов, шлюзов и прочего (в летнее время естественно).Из омска попасть в ледовитый (считай мировой) океан проще и быстрее, чем из перьми или самары.Грузите из омска хоть 10-метровые ступени и по севморпути хоть во владик, хоть на экватор.Зимой никак, но это касается и перьми и самары тоже.

Суда "река-море" ледового класса? 
Навигация по маршрутам "Самара - Каспий" и даже "Пермь - Каспий" или же "Фили - Каспий" - не привязывается к каравану во главе с атомным ледоколом и по времени раза в два дольше. К тому же  на этих маршрутах не требуется перегрузка.   

[Владимир Шпирько]

Для этого надо из района Тольятти запускать.

Полигоны падения над челябинском ЕКБ и северным казахстаном,перьмю и казанью (на полярную) - гениально.Надо еще тогда протоны запускать, будет вообще эпично.А как жители достаточно густо населенного (по российским меркам) урала и поволжья будут рады!

А для запуска на полярные орбиты - надо еще один космодром!  Где-нибудь на Каме на 200...300км севернее Перми. 

[Кот Бегемот]

Суда "река-море" ледового класса? 
Навигация по маршрутам "Самара - Каспий" и даже "Пермь - Каспий" или же "Фили - Каспий" - не привязывается к каравану во главе с атомным ледоколом и по времени раза в два дольше. К тому же  на этих маршрутах не требуется перегрузка. 

У каспия все поля падения либо казахстан, либо густонаселенное поволжье.Не вариант