Haven-1 – коммерческую пилотируемую станцию от Vast запустит SpaceX

[Aleksey]

ТО есть на концах колбаски будет например g. А батареи не по отлетают и есть ил смысл их крутить?

[Arzach]

ТО есть на концах колбаски будет например g. А батареи не по отлетают и есть ил смысл их крутить?

Конечно поотлетают, они же считать, поди, не умеют. 

Это весьма отдалённая перспектива с прицелом на вывод на SuperHeavy, судя по диаметру. Что там будет и как -  пока вилами по воде, но принцип продемонстрирован. И МакКалеб, как я понял, готов финансировать пока только первые два запуска - пробник (Demo) и обитаемый модуль (Haven-1), а дальнейшее развитие, если всё пойдёт по плану, зависит от интереса других инвесторов.

[Ц. Ярослав]

Мне вот интересно, а какой должен быть стыковочный узел чтоб выдержать такие вот перегрузки при вращении таких вот модулей и размер ?.. Метра два или потолще ?

[Ц. Ярослав]

Меня смущает ещё что.. А что люки то на станции если брать концепт два, из последнего, т.е как таскать большие или габаритные грузы ?... Например как у американского сегмента люки между модулей..

[simple]

апас (или как там его сейчас называют) слабоват, смутно припоминаю версию на 1.2 метра диаметром 

[Arzach]

Мне вот интересно, а какой должен быть стыковочный узел чтоб выдержать такие вот перегрузки при вращении таких вот модулей и размер ?.. Метра два или потолще ?

Какие перегрузки? Вращению ничто не препятствует, кроме следов атмосферы, которые присутствуют на НОО. И растягивающие усилия между модулями постоянны при постоянной скорости вращения. Какие-то перегрузки могут присутствовать при разгоне или торможении, но торопиться там некуда, и их можно свести к минимуму. А вот как такая  станция будет маневрировать для уклонения от обломков и ориентироваться в пространстве - вопрос.

[telekast]

А вот как такая  станция будет маневрировать для уклонения от обломков и ориентироваться в пространстве - вопрос.

Также как и теперешняя, сменой высоты орбиты. Например тягой пристыкаванного по оси КК, или собственными тоже по оси.
Имху

[Arzach]

А вот как такая  станция будет маневрировать для уклонения от обломков и ориентироваться в пространстве - вопрос.

Также как и теперешняя, сменой высоты орбиты. Например тягой пристыкаванного по оси КК, или собственными тоже по оси.
Имху

Это-то и так понятно, вопрос в потребной тяге двигателей такого корабля, которому надо не только перемещать такую массу с требуемой оперативностью, но и менять плоскость вращения станции (без этого возможности манёвра будут весьма скромными). Кстати, возможно, что максимальный размер орбитальных станций придётся ограничивать из-за сложившейся на НОО мусорной ситуации. И чем дальше, тем жёстче будет это ограничение.

[Павел73]

Ну вот, крылатые челноки полетят уже в следующем году (см. тему про Дрим Чазер), а далее дело дойдёт и до орбитальной коммерции, и до искусственной гравитации. И всё не у нас. Как не умели зарабатывать деньги, так и не умеем.

[Arzach]

Vast (@vast)
Работы по сварке корпуса квалификационного экземпляра (модуля орбитальной станции) Haven-1 официально завершены. Теперь изделие готово к окраске, установке иллюминаторов и люков перед отправкой на испытания под давлением и нагрузкой на нашем испытательном полигоне в Мохаве, шт. Калифорния.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Astro Cat]

Мелкая она какая то. Надувные от Бигелоу выглядели лучше.

[Трилобит]

Почему интересно форма с двумя диаметрами так популярна для модулей, под обтекатель проще уместить?

[Трилобит]

Мелкая она какая то. Надувные от Бигелоу выглядели лучше.

Так для же не полноценная станция, а free flyer посещаемый, в духе того что европейцы когда-то на базе ATV хотели сделать. По сути бытовой отсек для Дракона.

[Arzach]

Почему интересно форма с двумя диаметрами так популярна для модулей, под обтекатель проще уместить?

Там где большой диаметр - обитаемый объём попросторнее, а где меньший - служебные системы снаружи размещены. Внешне упакованный модуль у них цилиндрический.

По сути бытовой отсек для Дракона.

В той же степени, в которой первые "Салюты" были дополнительными бытовыми отсеками для "Союзов".

[Трилобит]

В той же степени, в которой первые "Салюты" были дополнительными бытовыми отсеками для "Союзов".

У первых Салютов не было собственных систем жизнеобеспечения?

[Arzach]

В той же степени, в которой первые "Салюты" были дополнительными бытовыми отсеками для "Союзов".

У первых Салютов не было собственных систем жизнеобеспечения?

А разве у Haven-1 СЖО не будет?

[Трилобит]

В той же степени, в которой первые "Салюты" были дополнительными бытовыми отсеками для "Союзов".

У первых Салютов не было собственных систем жизнеобеспечения?

А разве у Haven-1 СЖО не будет?

По первоначальным планам не было по крайней мере.

He said the focus of the design was simplicity so it could be developed quickly and safely. That includes keeping Dragon active while docked to Haven-1, making use of its life support systems.

Вот так в мае прошлого года писали.

[Arzach]

По первоначальным планам не было по крайней мере.

На своём сайте они пишут следующее:

HAVEN-1 FEATURES:
Compatible docking with the SpaceX Dragon spacecraft
...
Fully independent space station providing life support functions and consumables for the full mission's duration.
...

[cross-track]

Мелкая она какая то. 

Да, не впечатляет.

Length 10.1 m (33 ft)
Diameter 4.4 m (14 ft)
Pressurised volume 80 m3 (2,800 cu ft)

[Arzach]

Да, не впечатляет.

Length 10.1 m (33 ft)
Diameter 4.4 m (14 ft)
Pressurised volume 80 m3 (2,800 cu ft)

То ли дело, например, "Салют-7" - 14,4 х 4,15 м и объем аж 82,5 м3:)