Опрос: Второй полет СХ\СШ. Звездолет Маска Starship Poll

[tar5]

Вообще не совсем понятно зачем тут вариант с "урезанием осетра"... С чего бы им бросать РН, СК, производственную площадку в высокой степени готовности, и какое отношение это имеет ко второму полёту?

[nmaxx]

Полетит в августе. Корабль без плавников и ТЗП

Это и есть "урезание осетра".
Так что и будет проходить по этому пункту, а не по "второму полёту".

Это не совсем так, планируется несколько вариантов корабля, два из которых будут одноразовыми, танкер и лендер. Полетит прототанкер или протолендер

Это может и "не совсем", но "так".
Многоразовость второй ступени - ключевое свойство Старшипа.
В первом полете были и плавники и ТЗП.
Полёт без них - это именно "урезание осетра", а не второй полет изначального Старшипа.

[V.B.]

Полетит в августе. Корабль без плавников и ТЗП

Маск сказал, что попробуют повторить план первого полета:

- And are you going to be attempting orbit or like doing the same profile of re-entering over Hawaii and that whole thing?

- Yeah, we're just going to do a repeat basically.
The goal of these early missions is just information.
Like we don't have any payload or anything.
It's let's try to learn as much as possible.

[nmaxx]

Полетит в августе. Корабль без плавников и ТЗП

Маск сказал, что попробуют повторить план первого полета

Это было очень давно(3 дня назад).
В любой момент Маск может передумать(если изначально и не врал).

[Дем]

Полетит в августе. Корабль без плавников и ТЗП

Маск сказал, что попробуют повторить план первого полета:

Так план первого полёта - просто вход СШ в атмосферу, без манёвров и торможения.
Остутствие крылышек тут плану  не помеха.

[vlad7308]

Полетит в августе. Корабль без плавников и ТЗП

Маск сказал, что попробуют повторить план первого полета:

Так план первого полёта - просто вход СШ в атмосферу, без манёвров и торможения.
Остутствие крылышек тут плану  не помеха.

без крылышек оно неуправляемо. Будет крутиться и кувыркаться.
Нос легкий, попа тяжелая - разорвет как тузик грелку

[Дем]

разорвет как тузик грелку

А так и планировалось...

[vlad7308]

разорвет как тузик грелку

А так и планировалось...

нууу планировался все таки управляемый спуск в заданном районе.
Пусть и без посадочного маневра.

[V.B.]

Вариант "лето 2023" больше не вариант

[ТТоварищ]

Вариант "лето 2023" больше не вариант

А какова вероятность, по вашему, "осень 2023"?
Речь конечно только про попытку, а не успешный полёт.

[Dulevo]

Оценивать вероятность чего-либо можно только зная как оно работает.
Можно было оценить сколько времени займет починка стартовой площадки и отработка водной системы.

Но оценивать вероятность выдачи разрешения бюрократами...

Они сами- то не могут оценить сроки - сколько раз в прошлом году FAA обещало что вот вот выдаст разрешение. И раз за разом промахивалось.

[mik73]

А какова вероятность, по вашему, "осень 2023"?

Такая же, как встретить на улице динозавра. Ровно 50% - или встретишь, или не встретишь.

[german_kmw]

А какова вероятность, по вашему, "осень 2023"?

Такая же, как встретить на улице динозавра. Ровно 50% - или встретишь, или не встретишь.

Встреча с динозавром равна 100% - птицы - это и есть выжившие динозавры. 
 А вот со Старшипом не всё так однозначно, имхо зимой или весной 24 года. 

[V.B.]

А какова вероятность, по вашему, "осень 2023"?

За осень проголосовали 44 человека. Добавим к ним 21 проголосовавших за лето, поскольку они также вероятно голосовали бы за осень, если бы не было варианта "лето 2023" (а его уже нет). Итого 65 из 96, значит вероятность полета осенью получается 67,7%.

[Андрюха]

А какова вероятность, по вашему, "осень 2023"?

За осень проголосовали 44 человека. Добавим к ним 21 проголосовавших за лето, поскольку они также вероятно голосовали бы за осень, если бы не было варианта "лето 2023" (а его уже нет). Итого 65 из 96, значит вероятность полета осенью получается 67,7%.

То что есть 67,7 процентов людей желающих полета осенью и никак с этим полетом несвязанных, никак не утверждает что этот полет будет осенью.  Поэтому говорить что это вероятность полета мягко говоря не корректно.

[V.B.]

Почему "желающих полета осенью"? По-моему нужно говорить "считающих, что полет будет осенью". Это не зависит от желания. Человек может желать например, чтобы Старшип вообще больше никогда не полетел, но скрипя зубами выбирает вариант "осень 2023" как наиболее вероятный по его мнению.

[Искандер]

Оценивать вероятность чего-либо можно только зная как оно работает.
Можно было оценить сколько времени займет починка стартовой площадки и отработка водной системы.

Но оценивать вероятность выдачи разрешения бюрократами...

Они сами- то не могут оценить сроки - сколько раз в прошлом году FAA обещало что вот вот выдаст разрешение. И раз за разом промахивалось.

Как правило существуют нормы рассмотрения обращений, которые вполне регламентированы. Кроме того, в развитых бюрократиях описаны случаи когда рассмотрение может превышать установленные значения и на сколько.
Поэтому, тянуть они будут как минимум до значений в стандартных регламентах, но могут и "выпендриваться" поднимая свой статус и значимость.
Будем посмотреть...
Очень хочется увидеть старт в этом году. Скажем 6 декабря.

[Raul]

Большинство, похоже, угадало

[Georgea]

Большинство, похоже, угадало

У зимы всё ещё есть шансы  

[Raul]

Большинство, похоже, угадало

У зимы всё ещё есть шансы 

Но их становится все меньше и меньше.