Опрос: Второй полет СХ\СШ. Звездолет Маска Starship Poll

[Dulevo]

" Just a scratch!"

Несколько лопат цемента - и как новая!

[Искандер]

Не ранее зимы, если додумаются как укрепить старт.
Как по мне очевидно, что двигатели были повреждены кусками бетона и стали от СК. Т.е. главное - переделать СК и так чтоб он мог претендовать на многоразовое использование.
А проект зачем весь переделывать?
Носитель ничего не показал - ни плохого, ни хорошего - на фоне повреждений на старте.

[Дмитрий В.]

Не ранее зимы, если додумаются как укрепить старт.

Табуретку повыше + рассекатель из жаропрочной стали с водяным охлаждением. Но воды, конечно, много потребуется. Зато и акустические нагрузки ниже будут. Как-то так.

[Искандер]

Не ранее зимы, если додумаются как укрепить старт.

Табуретку повыше + рассекатель из жаропрочной стали с водяным охлаждением. Но воды, конечно, много потребуется. Зато и акустические нагрузки ниже будут. Как-то так.

Да!
Но рассекатель должен быть съёмным - они любители на стартовом столе в ХО лазить, а ... как? Опоры устояли и на первый взгляд ремонтопригодны, так что менять высоту с этим столом вряд-ли будут...
Я вообще не понимаю как они пошли на стол без рассекателя? Там наверняка такие "вихри враждебные", с такой энергетикой и температурой и наверняка с застойными зонами, которые что хочешь сметут, пробурят и расплавят...

[nonconvex]

Думаю, будет ещё одна попытка зимой, а вот потом уже урезание осетра. Мучительное, потому что SpaceX уже не в свободном полёте, а завязаны с НАСА с Луной.

Для нужд НАСА и Луны нынешний осетр более чем избыточен.
Так что ничего "мучительного" в урезании и быть не может.

Но позвольте, а как же марсианский колониальный транспортЕр? Причем тут вообще NASA?

[Georgea]

Но рассекатель должен быть съёмным - они любители на стартовом столе в ХО лазить, а ... как?

Сделать рассекатель в яме и покрыть яму съёмным настилом. Газоотвод из ямы — трубами. 6 ног у табуретки, 6 труб между ними.

[nonconvex]

Но рассекатель должен быть съёмным - они любители на стартовом столе в ХО лазить, а ... как?

Сделать рассекатель в яме и покрыть яму съёмным настилом. Газоотвод из ямы — трубами. 6 ног у табуретки, 6 труб между ними.

Мы все ближе к кубокилометру. Так сказать итеративно приближаемся. На следующей итерации выяснится, что емкости с горючим и окислителем неплохо было бы закопать от греха.

[AlexandrU]

Надo добавить вариант с 4ёх камерным раптором тонн так на 800 тяги.

[ухач]

Почему бы Маску не запустить один Старшип без Суперхэви, но с максимально возможной скоростью и высотой, для тестирования прочности конструкции(включая ТЗП) и системы посадки.
Для этого даже нынешней табуретки хватит.

[V.B.]

В опросе принял участие Маск:

3 months ago, we started building a massive water-cooled, steel plate to go under the launch mount.
Wasn't ready in time & we wrongly thought, based on static fire data, that Fondag would make it through 1 launch.
Looks like we can be ready to launch again in 1 to 2 months.

3 месяца назад мы начали строить массивную стальную плиту с водяным охлаждением, чтобы разместить ее под пусковой установкой. Не успели вовремя. Мы ошибочно полагали, основываясь на данных прожигов, что Fondag (видимо специальный сорт бетона?) выдержит 1 пуск. Похоже, мы можем быть готовы к повторному запуску через 1-2 месяца.

[triage]

Удивляет наивность участников форума.
67% верят в лето\осень 2023
95% верят в полет до лета 2024

наивность в что? Повторить попытку запуска? Или в сам проект?

[Georgea]

В опросе принял участие Маск:

3 months ago, we started building a massive water-cooled, steel plate to go under the launch mount.
Wasn't ready in time & we wrongly thought, based on static fire data, that Fondag would make it through 1 launch.
Looks like we can be ready to launch again in 1 to 2 months.

3 месяца назад мы начали строить массивную стальную плиту с водяным охлаждением, чтобы разместить ее под пусковой установкой. Не успели вовремя. Мы ошибочно полагали, основываясь на данных прожигов, что Fondag (видимо специальный сорт бетона?) выдержит 1 пуск. Похоже, мы можем быть готовы к повторному запуску через 1-2 месяца.

Мнение т.Маска радикально до ошеломления, надо сказать. Посмотрим, 2 месяца подождать недолго   

[triage]

Удивляет наивность участников форума.
67% верят в лето\осень 2023
95% верят в полет до лета 2024

наивность в что? Повторить попытку запуска? Или в сам проект?

Мнение т.Маска радикально до ошеломления, надо сказать. Посмотрим, 2 месяца подождать недолго   

так нету в цитировании 2 месяцев Маска 

Да и на 2 месяца - кто-то располагает (Маск), а кто-то разрешает провести запуск (FAA).

[Georgea]

так нету в цитировании 2 месяцев Маска 

Ой, я чего-то криво процитировал. Хотел предыдущее сообщение. Сейчас поправлю...

[garg]

После заявления FAA сомнительным может стать даже 24-й год

[Astro Cat]

После заявления FAA сомнительным может стать даже 24-й год

А что заявило FAA?

[Dulevo]

Как всегда. 
Приостанавливает полеты до выяснения причины.

Но в этот раз не будет экологической экспертизы - так что есть надежда на быстрое расследование (2-4 месяца)

[V.B.]

Не то чтобы "приостанавливает", просто пока не будет выдавать новую лицензию. Напомню, что лицензия была выдана на один полет. Впрочем, и у Маска пока не всё готово ко второму полету. Думаю к моменту готовности SpaceX ко второму полету с причинами неудачи первого разберутся.

[Dulevo]

Chris Bergin NSF
>>>August 12.

[Ну-и-ну]

Chris Bergin NSF
>>>August 12.

А год?