Наука и смысл жизни

Автор Space_man, 07.04.2023 05:10:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

algol5720

Цитата: hlynin от 08.11.2023 18:52:41
Цитата: Павел73 от 08.11.2023 18:31:43Не надо отклоняться. Смысл жизни в её существовании и экспансии. То есть расширении сферы её влияния, присутствия и обитания. Любой жизни, включая разумную. И наука служит именно этим двум целям: жить и распространяться. А разумная жизнь от неразумной тем и отличается, что способна выйти за пределы планеты. Оттого и мы все пасемся на космическом форуме. Живые и разумные потому что. :)
"Жизнь - болезнь материи, разум - болезнь жизни" (с)
Отсюда следует мудрость болезнь разума,что очевидно не верно.Следовательно исходные предпосылки тоже не верны...  ;) .

Цитата: algol5720 от 09.11.2023 16:04:37
Цитата: hlynin от 08.11.2023 18:52:41
Цитата: Павел73 от 08.11.2023 18:31:43Не надо отклоняться. Смысл жизни в её существовании и экспансии. То есть расширении сферы её влияния, присутствия и обитания. Любой жизни, включая разумную. И наука служит именно этим двум целям: жить и распространяться. А разумная жизнь от неразумной тем и отличается, что способна выйти за пределы планеты. Оттого и мы все пасемся на космическом форуме. Живые и разумные потому что. :)
"Жизнь - болезнь материи, разум - болезнь жизни" (с)
Отсюда следует мудрость болезнь разума,что очевидно не верно.Следовательно исходные предпосылки тоже не верны...  ;) .
Тогда вот верное определение: жизнь, это смертельная болезнь, от которой умирают все!  (с) Оптимист  ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

algol5720

#322
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 09.11.2023 16:19:39
Цитата: algol5720 от 09.11.2023 16:04:37
Цитата: hlynin от 08.11.2023 18:52:41
Цитата: Павел73 от 08.11.2023 18:31:43Не надо отклоняться. Смысл жизни в её существовании и экспансии. То есть расширении сферы её влияния, присутствия и обитания. Любой жизни, включая разумную. И наука служит именно этим двум целям: жить и распространяться. А разумная жизнь от неразумной тем и отличается, что способна выйти за пределы планеты. Оттого и мы все пасемся на космическом форуме. Живые и разумные потому что. :)
"Жизнь - болезнь материи, разум - болезнь жизни" (с)
Отсюда следует мудрость болезнь разума,что очевидно не верно.Следовательно исходные предпосылки тоже не верны...  ;) .
Тогда вот верное определение: жизнь, это смертельная болезнь, от которой умирают все!  (с) Оптимист  ;D

Утверждение верное,но бессмысленное(нет последствий) и не научное некоторые твари успевают поделиться  до смерти... ;)

Space_man

Ощущения

Человек познает мир с помощью пяти органов чувств. Он подобен черному ящику, который воспринимает только то, что поступает в него извне. Информация, доставляемая нашими сенсорами в замкнутую систему, регистрируется, обрабатывается, анализируется. То, что не улавливается органами восприятия, мы не ощущаем.

 - "Ощущения"

Окружающая действительность постоянно оказывает на нас воздействие, которое на самом деле остается для нас загадкой. Мы ощущаем только свою реакцию на него, поэтому наше познание замкнуто внутри нас, и не позволяет объективно судить о внешней реальности. Мы обрабатываем поступающие сведения с помощью наших ощущений, только и всего.

Все существующие технические приспособления лишь несколько расширяют диапазон наших возможностей, но не позволяют кардинально выйти за их рамки. С помощью приборов невозможно создать новый орган чувств. Мы даже не можем себе представить, какой увидели бы окружающую действительность, будь у нас иные органы восприятия.

После соответствующей обработки всех полученных впечатлений, в нашем представлении возникает внутренняя картина, которую мы называем «наш мир». Эта картина сугубо субъективна, и мы не имеем возможности сравнить ее с объективной реальностью.

Таким образом, объем нашего познания всегда ограничен рамками наших ощущений, базирующихся на возможностях пяти органов чувств. Это положение является общим для всех людей, что и позволяет нам поддерживать отношения, обмениваться знаниями, впечатлениями, понимать друг друга.

- "Первое знакомство с каббалой"

Наши органы ощущений, а точнее, органы сбора информации, извлекают и обрабатывают ее исключительно по признаку личной выгоды.

Любой организм устроен так, что его единственным желанием является получение наслаждения. Желание получить максимальное наслаждение – это основной закон, существующий на всех уровнях природы – неживой, растительной, животной и человеческой.

Может ли человек развить в себе дополнительный орган ощущения, позволяющий ему воспринимать окружающую реальность во всей ее полноте?

Каббала и есть та выверенная временем, научно обоснованная методика, позволяющая развить дополнительный орган ощущения. Она дает возможность получить добавочную информацию о чем-либо, существующем во внешнем мироздании. Освоив этот метод, мы начнем осознавать окружающий мир совершенно иначе: вне зависимости от нашего субъективного эгоистического восприятия.

 - "Раскрытие каббалы"

Каббала – самая близкая человеку наука. Она объясняет, для чего он существует: зачем рождается, почему живет, откуда пришел, куда уходит после того, как заканчивает свой земной путь и в чем смысл его жизни.

Таким образом, каббала – это методика постижения духовных миров и нашего мира, как их следствия. Каббала не просто дает нам знания о духовных мирах, но и сам учебный процесс развивает в нас дополнительный орган ощущения, с помощью которого мы можем осуществить взаимосвязь с системой Высшего управления.

Каббала не является теоретической или абстрактной наукой, она неотделима от практики: человек постигает на собственном примере, кто он, какова его природа и что ему необходимо изменить в себе. Для него нет и не может быть ничего ближе этого знания, потому что он познает себя, свою судьбу и мир объективной реальности.

algol5720

Какая гадость ваша заливная кабалА...

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

algol5720

Цитата: hlynin от 10.11.2023 06:17:40
Цитата: Space_man от 10.11.2023 05:36:00Человек познает мир с помощью пяти органов чувств.
С первой фразы - всё чепуха. Органов чувств гораздо больше. Например, чувство равновесия.
Неплохо бы добавить и чувство юмора... ;)

#327
Цитата: hlynin от 10.11.2023 06:15:02
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 09.11.2023 16:19:39Тогда вот верное определение: жизнь, это смертельная болезнь, от которой умирают все!  (с) Оптимист  ;D
Некоторые существа, например, род медуз, бессмертны. Нет (больших) проблем лет через 50 сделать бессмертным и человека. Что, увы, погубит его совсем
На счет бессмертия медузы и прочего бессмертного: а кто проверял? ;D
Мама, купи мне черепаху.
Зачем, что ты будешь с ней делать?
Говорят она живет триста лет. Хочу проверить...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Цитата: hlynin от 10.11.2023 12:11:40
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.11.2023 10:38:08На счет бессмертия медузы и прочего бессмертного: а кто проверял? ;D
Учёные. У них нет механизма старения в генах
Кстати, настоятельно рекомендую ВСЕМ прочитать роман Андерсона "Чёлн на миллион лет". Хорошие исторические коллизии
Мало ли чего у них нет. Мне по барабану, каким образом я откину копыта, из-за наличия системы самоликвидации, или по другим причинам. Бессмертие - это штука качественная. Оно или есть, или нет. Конечно хочется перекинуться попозже, но между 100, 1000 или даже 1000000 разницы нет. Все это не бессмертие, а просто долгая жизнь, которая каким либо образом когда-то закончится.
Умер К.Бессмертный. Похороны состоятся...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Цитата: hlynin от 10.11.2023 13:26:39
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.11.2023 13:08:09Мне по барабану, каким образом я откину копыта, из-за наличия системы самоликвидации, или по другим причинам.
Всё живое смертно. Но природа лишает живое естественного бессмертия (и правильно делает). Насчёт медуз она недоглядела. Но вряд ли они живут более года. Съедят.
Помимо прочего у некоторых подобных медузообразных есть ещё пара хитрых механизма - они могут быть иногда животными и поглощать других (гетеротрофы) или перейти в растения, быть кормом (автотрофы). Иными словами - миксотрофы. Ну и разумеется, то поглощать кислород, то выделять его, а то и делать это одновременно на разных частях тела.
Это все понятно. Не понятно, как все это противоречит моему определению жизни, как смертельной болезни... ?
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Павел73

Так. Про это кто-нибудь слышал?
https://www.syntropism.com/
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Цитата: hlynin от 10.11.2023 14:04:33
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.11.2023 13:41:10Не понятно, как все это противоречит моему определению жизни, как смертельной болезни... ?
Не противоречит. Я разве возрожал? Это тавтология. Можно как угодно играть словами, не теряя убогого смысла. Скажем, "жизнь - это движение. К кладбищу"
Полностью согласен. Заканчиваю.
Хотя не всякая жизнь кончается на кладбище. И очень многие живут на кладбище, и вполне себе...  ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

algol5720

Цитата: hlynin от 10.11.2023 15:14:16
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.11.2023 14:53:57И очень многие живут на кладбище, и вполне себе...  ;D
Родители - ребёнку: "Сегодня отведём тебя к бабушке и дедушке"
- Я не хочу! Там скучно!
- Ничего, вечером заберём
- Ну, вот - опять целый день на кладбище торчать...
Бедный Юрик... ::)

Бертикъ

Цитата: hlynin от 10.11.2023 14:04:33
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.11.2023 13:41:10Не понятно, как все это противоречит моему определению жизни, как смертельной болезни... ?
Не противоречит. Я разве возрожал? Это тавтология. Можно как угодно играть словами, не теряя убогого смысла. Скажем, "жизнь - это движение. К кладбищу"
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Виктор Левашов

Цитата: Astrodrive от 06.11.2023 10:36:12Ну и что если другие расы тоже разумны? Сам Разум - это биологическое свойство наверное данное многим в нашей Галактике. Чистая биология!
Внеземные расы?
Но это уже не расы.
Расы между собой скрещиваются и более того -- рождают потомство.
Жизнеспособное совершенно и даже больше, чем до.
Чистая биология.

Мы о чем спорим?

Inti

Цитата: Виктор Левашов от 14.11.2023 04:30:26
Цитата: Astrodrive от 06.11.2023 10:36:12Ну и что если другие расы тоже разумны? Сам Разум - это биологическое свойство наверное данное многим в нашей Галактике. Чистая биология!
Внеземные расы?
Но это уже не расы.
Расы между собой скрещиваются и более того -- рождают потомство.
Жизнеспособное совершенно и даже больше, чем до.
Чистая биология.

Мы о чем спорим?

О около-научной фантастике. Представим себе что они таки были правы и человека слепил бог по своему образу и подобию. И такая же фигня по всей вселенной. Скрещивайся сколько угодно...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Astrodrive

#336
Цитата: Виктор Левашов от 14.11.2023 04:30:26
Цитата: Astrodrive от 06.11.2023 10:36:12Ну и что если другие расы тоже разумны? Сам Разум - это биологическое свойство наверное данное многим в нашей Галактике. Чистая биология!
Внеземные расы?
Но это уже не расы.
Расы между собой скрещиваются и более того -- рождают потомство.
Жизнеспособное совершенно и даже больше, чем до.
Чистая биология.
Мы о чем спорим?

Мы спорим о том, что некоторые другие расы (совсем не гуманоиды) эволюционировали на других био-пригодных планетах.

Законы абиогенеза и эволюции там (на других био-планетах) идут похоже на наши.

Если уравнение Дрейка право, то нужно отбросить мысль, что люди это особые существа. Инопланетяне (если оне не расы) не имеют ничего схожего с нами и ведут свои био-процессы (био-жизнь) по разному.

Они - не мы и у них всё по другому. Вы думаете, что человек, обречённый бегать и прыгать с дерева на дерева является оптимальным био-процессом в этой Галактике?

В чём смысл Вашей философии человека-центризма?

Что человек это самое оптимальное био-существо? Давайте выкладывайте какие био-функции человека Вы считаете самыми оптимальными (в этой Галактике наверное)?

Кстати уже насчитали 12,500 инопланетных рас в нашей Галактике. Этот калькулятор, на который я ссылался считает по уравнению Дрейка. Калькулятор (https://www.omnicalculator.com/physics/alien-civilization).

на гугле:
The Drake Equation is part of why there are official searches for alien life. 10 x 100% x 25% x 100% x 1% x 50% x 1,000,000 = 12,500 intelligent alien civilizations which may currently exist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

The Drake equation is:

N = R* fp ne fl fi fc L

where:

N = the number of civilizations in the Milky Way galaxy with which communication might be possible (i.e. which are on the current past light cone);

and
R∗ = the average rate of star formation in our Galaxy.
fp = the fraction of those stars that have planets.
ne = the average number of planets that can potentially support life per star that has planets.
fl = the fraction of planets that could support life that actually develop life at some point.
fi = the fraction of planets with life that actually go on to develop intelligent life (civilizations).
fc = the fraction of civilizations that develop a technology that releases detectable signs of their existence into space.
L = the length of time for which such civilizations release detectable signals into space.
Я вернулся на этот форум.

algol5720

Цитата: Astrodrive от 14.11.2023 08:00:46The Drake equation is:

N = R* fp ne fl fi fc L
Ссылаться на эту фентиклюшную формулу из вики грешно батенька... ;)

Цитата: algol5720 от 14.11.2023 09:57:31
Цитата: Astrodrive от 14.11.2023 08:00:46The Drake equation is:

N = R* fp ne fl fi fc L
Ссылаться на эту фентиклюшную формулу из вики грешно батенька... ;)
Да ужж! Формула правильная,но в ней неизвестен ни один коэффициент. Все коэффициенты взяты с потолка путем чесания в репе...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Виктор Левашов

Цитата: Inti от 14.11.2023 06:13:43О около-научной фантастике
Так вот и именно.
Фантастика -- как о ней вообще можно спорить?
Вопрос философский.