Наука и смысл жизни

[sychbird]

Несмешной стеб, отражающий, ИМХО, ущербность самооценки автора, аля "Похождения солдата Ченкина"

[спец]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Ну-и-ну]

Вдруг у кого ютюб работает? Оно реально смешно. Звёздные войны на советский манер.

[Space_man]

Чем мы наслаждаемся?

 

- каббала об эволюции

Как уже было сказано, наши желания подразделяются на два типа: физические и человеческие или насущные и социальные. Давайте рассмотрим социально-человеческие желания, чтобы понять, какой фактор в системе наших взаимоотношений с ближним вызывает дисбаланс.

Социально-человеческие желания подразделяются на три основные категории:


· желание богатства;

· желание почестей и власти;

· желание знаний.

Эти категории отражают все нефизические желания, которые могут в нас пробудиться.

Социально-человеческие желания называются таковыми по двум причинам:

1. Человек перенимает их у общества. Живя в одиночестве, он не стремился бы к подобным наслаждениям.

2. Желания эти могут реализоваться исключительно в рамках общества.

Для большей точности скажем, что насущные потребности называются физическими желаниями, а все, что сверх этого, относится к социально-человеческим желаниям. Если в нас пробуждается какое-либо желание, превышающее насущную потребность, то мы можем проанализировать способ его применения. На самом деле, именно для этого подобные желания в нас и развиваются.

Для каждого из нас характерно свое особенное сочетание социально-человеческих желаний. К тому же на протяжении жизни сочетание это меняется. Выражаясь схематически, одному человеку присуще сильное желание обладать деньгами (богатства), другому — желание почестей, третьему — желание знаний.

«Деньги» олицетворяют стремление завладеть чем-либо, превратив в личное обретение. В идеале, человек хочет обрести весь мир, чтобы все принадлежало только ему одному.

«Почести» — это уже более «высокое» желание. Человек больше не хочет прибрать все к рукам, подобно маленькому ребенку. Напротив, он понимает, что окружен огромным миром, и предпочитает работать всю жизнь, чтобы добиться уважения и почета со стороны окружающих. Он даже готов платить за то, чтобы его уважали. В отличие от примитивной жажды денег, позволяющих «раздувать» себя бесчисленными приобретениями, желание почестей привлекает человека не упразднением ближнего, а наличием полноценной личности, которая будет уважать его, возвышая над собой. Таким образом, «почести» олицетворяют желание человека обрести весь мир — но уже не в свою собственность. Напротив, пусть мир остается снаружи и чтит нас, благоговея до самозабвения.

«Знания» символизируют власть еще более масштабную. Речь идет о желании обрести мудрость, познать все стороны и детали реальности, изучить механизм мироздания и понять, как обратить природу и людей себе на пользу. Знания означают безграничную власть посредством разума.

Всякое желание, выходящее за рамки насущных потребностей, перенимается нами у общества. Соответственно, степень успеха или неудачи в удовлетворении этих желаний измеряется лишь относительно общества. Уже отмеченное нами исследование профессора Дэниэла Канемана показало, что интенсивность своего эмоционального ощущения счастья люди оценивают, главным образом, в соответствии с общественными критериями. Выяснилось также, что степень испытываемого нами счастья зависит не столько от нашего личного преуспевания, сколько от сопоставления его с успехами окружающих. Как следствие, рост материального благосостояния не делает нас счастливее — ведь с каждой новой финансовой надбавкой мы сравниваем себя с еще более богатым окружением.

Фактически, определить степень своего счастья или страдания мы можем лишь относительно других людей. Меньше у них — больше у нас, больше у них — меньше у нас. Когда кто-то другой добивается успеха, в нас пробуждается зависть, а иногда автоматически вспыхивает естественная неподконтрольная реакция, и тогда внутри себя мы откровенно желаем ему потерпеть фиаско. Когда кто-то другой оступается, мы радуемся, потому что в сравнении с этим наше состояние сразу же улучшилось. Если страдают многие, это уже само по себе утешительно, так как является ярким примером «относительности» и социальной ориентированности наших оценок.

Отсюда следует, что человеческие наслаждения, не укладывающиеся в рамки физических насущных нужд, зависят от нашего отношения к ближнему, иными словами, от того, в каком ключе мы воспринимаем свои взаимоотношения с окружающими. Нам греют сердце не новые приобретения как таковые, а обретение господства над другими, уважения в глазах общества (а потому, и в собственных глазах) и власти, которой мы добиваемся.

Такое эгоистичное отношение к ближнему вызывает дисбаланс, несоответствие между нами и общим законом природы, законом альтруизма. Эгоистическое стремление вознестись над окружающими, насладиться за их счет и отгородиться от них противоречит стремлению природы собрать все свои части воедино посредством альтруизма. В этом и кроется источник наших страданий.

Пусть мы незнакомы с теми или иными законами природы, однако они по-прежнему воздействуют на нас, являясь абсолютными и незыблемыми. Если кто-то нарушил один из них, само его отклонение становится фактором воздействия и обязывает человека вернуться к соблюдению «правил игры». Нам уже известны многие законы природы, действующие на неживом, растительном и животном уровне, включая наше тело. Однако мы ошибочно полагаем, что на человеческом уровне, в сфере взаимоотношений, абсолютных законов нет. Заблуждение это вызвано тем, что, находясь на определенной ступени развития, невозможно понять ее закономерность — для этого нужно взойти на более высокую ступень. Потому мы и не в силах провести четкие параллели между эгоистическим поведением по отношению к ближнему и отрицательными явлениями своей жизни.

[Ну-и-ну]

Просто стих.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Ну-и-ну]

Скороговор
очка:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Ну-и-ну]

И о технике:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Ну-и-ну]

Вдруг у кого ютюб работает? Оно реально смешно. Звёздные войны на советский манер.

[sychbird]

И о технике:
Вы не можете просматривать это вложение.

Аналитика, блин! Разноплановый Соцреализм! Цветной более захватывающий и зовущий.

[Старый]

И о технике:

Он художник, он так видит. Судя по всему это станционный маневровый паровоз. А за озером какято степная станция. Паровоз растаскивает состав по три вагона. Будет их потом подавать на ГОК под погрузку.

[Дмитрий Виницкий]

станционный маневровый паровоз.

тяжелый сочлененный паровоз, и может быть, даже узкоколейный. 

[cross-track]

Не уверен за достоверность, но вот что пишут:

https://bse.sci-lib.com/particle007633.html
Иллюстрация "Дейнека А. А. «Донбасс. Обеденный перерыв»" в Большой Советской Энциклопедии

1935 г. Во время обеденного перерыва в Донбассе.

В своём творчестве Дейнека создал образ счастливой советской действительности. Хотя его персонажи не наделены индивидуальными чертами, свойственными духу того времени, благодаря уникальному таланту художника они обрели бессмертие.

[Ну-и-ну]

Не уверен за достоверность, но вот что пишут:

За шесть лет из пяти ч-б мужиков получилось три цветные девушки, а паровоз как стоял на запасном пути, так и стоит?

[Iv-v]

"Бабы и самолёт". А.Сергеев

[cross-track]

Не уверен за достоверность, но вот что пишут:

За шесть лет из пяти ч-б мужиков получилось три цветные девушки, а паровоз как стоял на запасном пути, так и стоит?

Я задался вопросом - в каком месте могли быть нарисованы эти картины? - и сделал поиск. Про Донбасс нашел только это; а ч/б - это потому, что в БСЭ не на вкладках была ч/б печать.
А то, что это Донбасс, вполне может быть, и тогда на картинах не горы, а терриконы.

[cross-track]

Господа-товарищи, большая просьба не постить большие картинки. Вот совет от уважаемого Бертикъ:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2755491

[cross-track]

[Старый]

Просмотр улиц показывает что у КВД в Вологде (улица М. Ульяновой д17) нет и никогда не было резного палисада. 

[Старый]

Вывеска крупным планом:

[cross-track]

Просмотр улиц показывает что у КВД в Вологде (улица М. Ульяновой д17) нет и никогда не было резного палисада. 

Может, и так. А может, перестроили)