Летим на Солнце - Интергелиозонд

[pkl]

Космические аппараты будем из катапульты запускать?



Систематический срыв сроков - это плохо. Но пока заказчики /наука/ этим не озаботятся, ничего не изменится.

[S@rK0Y]

testest пишет:
Да кому они нужны-то? Нужны космические аппараты, а ракеты и космодромы - это только средства. Если они становятся "главным", никакой пользы от космонавтики не остается.

Сейчас как раз-таки и наблюдается очень острый недостаток средств доставки на высокие орбиты. пока на ноо не будет развёрнута инфраструктура для уменьшения расценок на кг пн, говорить серьёзно о чём-то ином не приходится. К примеру, нужны орбитальные паромы, чтобы тянуть грузы с ноо на высокие орбиты не ступенью а-ля водород/керосинка/.., а эрд-ами (электрическими движками).  

[testest2]

pkl пишет:
Космические аппараты будем из катапульты запускать?

У нас не на чем запускать?

[testest2]

S@rK0Y пишет:
Сейчас как раз-таки и наблюдается очень острый недостаток средств доставки на высокие орбиты. пока на ноо не будет развёрнута инфраструктура для уменьшения расценок на кг пн, говорить серьёзно о чём-то ином не приходится. К примеру, нужны орбитальные паромы, чтобы тянуть грузы с ноо на высокие орбиты не ступенью а-ля водород/керосинка/.., а эрд-ами (электрическими движками).

Какой дефицит? Протон исчез? На нем что-то нельзя запустить? Геостационарные спутники можно, АМС можно. Так какой дефицит? А новые средства доставки никак не будут дешевле. Нет, они в общем-то нужны, но неправильно средства решения задач космической отрасли превращать в ее цели. Мы уже 20 лет занимаемся разработкой средств выведения и не занимаемся космическими аппаратами. Это абсурд.

[pkl]

"Протоны" можно запускать только с Байконура. А это давно уже другое гос-во.

Про космические аппараты Вы малость утрируете.

[ZOOR]

Подддержу testest. И на НОО, и на ГСО, и на отлетную нам есть чем запустить. Массы - в разумных пределах. Не шибко хуже, чем за бугром.  Если на требующем Протона КА будут стоять ЕКАшные приборы (а чисто нашу науку уже давно сделать невозможно) - Казахстан убедить удастся 100%-но.

Другое дело, что этих КА нет. ИКИ РАН сливает проекты не то что за пределы ФКП-2015 - уже за пределы ФКП-2025. Причем, что новенького в ФКП-2025 кроме очередной перетасовки лунной программы? Фундаментального ИМХО ничего - и ИГЗ, и Резонансы, и С-УФ, и Миллиметрон - недоделки прошлого. Так же как и Фобос-Грунт-2.

А ведь в ИГЗ могли бы быть первыми - даже просто снимки полюсов Солнца в нескольких диапазонах. Пусть и не с 30-и радиусов.

Не, на конференции ездить и на фуршетах обмениваться мыслями гораздо легче, чем решать проблемы с корреляцией у Спектра-Р. Такое впечатление, что в запусках реальных КА никто не заинтересован - только слайды.

[serg-06]

Удален дубль

[serg-06]

veter пишет:
http://news.izvestia.ru/tech/news99469?1557

Российский аппарат "Интергелиозонд" покажет, что происходит в околосолнечном пространстве
 
С помощью космического аппарата "Интергелиозонд" российские ученые намерены впервые исследовать околосолнечное пространство. Об этом заявил журналистам член-корреспондент РАН, директор Института космических исследований (ИКИ) РАН Лев Зеленый.

"Аппарат планируется направить на близкое расстояние к Солнцу с использование гравитационного маневра у Венеры и вывести сначала на орбиту с перигелием порядка 60 солнечных радиусов (42 млн. км)", - сказал он, выступая на "Неделе космической науки", организованной РАН по случаю годовщины запуска первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года.

"При последующих гравитационных маневрах перигелий может быть снижен до 30 радиусов (21 млн. км) и появится возможность отслеживать одни и те же детали поверхности светила в течение длительного времени (примерно семь суток)", - отметил Л.Зеленый.

"Возможен и дальнейший спуск до 10-12 солнечных радиусов, причем минимальная высота будет ограничиваться лишь испарением защитного экрана под воздействием солнечного излучения, в результате чего аппарат получит собственную "атмосферу", которая нарушит чистоту измерений". "С помощью двигателей малой тяги можно будет изменить наклонение орбиты так, чтобы заглянуть и в невидимые с Земли полярные области Солнца", - добавил ученый.

В настоящее время проект находится на стадии научно-исследовательских работ. "Их цель - детальная проработка бортового комплекса научной аппаратуры для исследований физических свойств космического пространства в околосолнечной области. Дополнительная задача проекта - исследование планеты Меркурий в рамках баллистических возможностей миссии", - сказал директор ИКИ. Проект готовится совместно ИКИ, ИЗМИРАН и НПО им.Лавочкина.

Кроме того, в ИКИ РАН создается системы мониторинга солнечного ветра, которая обеспечит высоконадежный прогноз магнитных бурь за 1.5-2 часа до их начала на Земле. Ее основным элементом станут микроспутники "Чибис", заявил директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН) Владимир Кузнецов.

Первый "Чибис" массой 40 кг, который планируется запустить на круговую околоземную орбиту высотой примерно 480 км, должен быть доставлен на МКС на борту грузового "Прогресса". После подготовки спутника на борту станции "Чибис" вновь вернется на "грузовик", который должен быть затоплен в Тихом океане с накопившимся на станции мусором.

До затопления "Прогресс" исполнит роль космического "буксира", который поднимет "Чибис" до нужной высоты. В будущем "Чибисы" также могут запускаться в качестве попутной нагрузки при кластерном запуске космических аппаратов дистанционного зондирования Земли на солнечно-синхронные и приполярные орбиты, уточнили в ИКИ. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Это сообщение от 2005 года (заглавное в теме)
И ?
Как дила?

[instml]

serg-06 пишет:
Как дила?

Подождите еще 10 лет.

[pkl]

ZOOR пишет:
Такое впечатление, что в запусках реальных КА никто не заинтересован - только слайды.

У меня тоже такое впечатление. Что никому они не нужны. В отличие от космодрома и "Ангары".

[тавот]

pkl пишет:

ZOOR   пишет:
Такое впечатление, что в запусках реальных КА никто не заинтересован - только слайды.

У меня тоже такое впечатление. Что никому они не нужны. В отличие от космодрома и "Ангары".

На МАКСе будут новые деревянные макетики. Деревянная космонавтика...

[testest2]

Это я и имел в виду. В принципе средства выведения нужны, они необходимы. Но разработка ракет-носителей и строительство космодромов не должна быть самоцелью космонавтики. Это всего лишь средства, а главное - космические аппараты. Научные, исследовательские, прикладные. Ради них все и делается.

По Интергелиозонду. Если с весны ничего не изменилось, то в ФКП финансирование все еще есть. Но небольшое, и запуск КА не обещан. Вряд ли на эти деньги какая-то серьезная работа будет проводиться.

[pkl]

Сейчас для нас главное - это ЕКС. Ну и связь с ГЛОНАССами не забываем. И "Электро".

[S@rK0Y]

testest пишет:
Какой дефицит? Протон исчез? На нем что-то нельзя запустить? Геостационарные спутники можно, АМС можно. Так какой дефицит? А новые средства доставки никак не будут дешевле. Нет, они в общем-то нужны, но неправильно средства решения задач космической отрасли превращать в ее цели. Мы уже 20 лет занимаемся разработкой средств выведения и не занимаемся космическими аппаратами. Это абсурд.

А Протон может отвезти к Луне 10-20т пн???

[testest2]

S@rK0Y пишет:
А Протон может отвезти к Луне 10-20т пн???  

Ну нас нет таких нагрузок. Нет планов разрабатывать такие нагрузки. Так зачем вам ракета, просто чтоб была?

[S@rK0Y]

testest пишет:
Ну нас нет таких нагрузок. Нет планов разрабатывать такие нагрузки. Так зачем вам ракета, просто чтоб была?

разрабатывают для сих целей орбитальный паром, а Луна нужна всем.

[testest2]

S@rK0Y пишет:

testest пишет:
Ну нас нет таких нагрузок. Нет планов разрабатывать такие нагрузки. Так зачем вам ракета, просто чтоб была?

разрабатывают для сих целей орбитальный паром, а Луна нужна всем.

Никто никакой паром не разрабатывает. И Луна никому не нужна. Хотя нет, Роскосмосу нужна, конечно, но только на словах.

[pkl]

Справедливости ради, РН на 10 - 20 т к Луне никто и не разрабатывают. Восточный строят для "Союза" и "Ангары". На данным момент.

[serg-06]

instml пишет:

Подождите еще 10 лет.

прошло 10 лет - и еще подождать 10... итого 20 (двадцать лет)?
Где-сь читал, что время - понятие относительное...

Как полагаете, 20 лет (с 1941 по 1961) - это примерно  равнозначный отрезок времени, что и 20 лет (с 2005 по 2025) ?

[S@rK0Y]

pkl пишет:
Справедливости ради, РН на 10 - 20 т к Луне никто и не разрабатывают. Восточный строят для "Союза" и "Ангары". На данным момент.

Госкорпорация «Росатом» планирует в следующем году начать сборку ядерной реакторной установки для космических аппаратов. Потенциал установки оценивается в разрезе будущего исследования Луны и путешествий к удаленным планетам. Реактор будет питать энергией ионные электрореактивные двигатели.

Они будут вырабатывать реактивную тягу путем ускорения потока ионов электрическим полем. Электроэнергия для работы двигателей будет поступать от турбины, преобразующей тепло ядерной установки мегаваттного класса. Установка проектируется в замкнутом цикле, так что радиоактивные вещества не смогут попасть в окружающую среду, передает РИА Новости.

В этом году будут завершены расчетно-экспериментальные обоснования, а в следующем — рабочая конструкторская документация опытного образца. Тогда же начнется производство установки для наземных экспериментов.
 
http://tech.onliner.by/2015/07/14/space-8