Вселенная как королевство кривых зеркал(газовых линз). Дополнение в космогонию

[Lunatik-k]

Наблюдаемая вселенная.
Ученые постоянно наблюдают за галактическими и
внегалактическими объектами.
Строят различные теории о перемещении галактик во вселенной.
Согласно их теорий одни галактики улетают от нас другие
наоборот летят к нами.
Вычисляют постоянную хаббла которая постоянно немного изменяется.

Строят теории большого взрыва и темных материй.
Грош цена всем этим теориям если не учитывать серьезные ошибки наблюдения, которые пока исключить невозможно т.к. не известна среда через которую пытаются наблюдать ученые за этими объектами наблюдения.

Поясню простыми словами высказанное.

Есть понятие преломление света.
Есть понятие оптическая линза.
Если между объектом наблюдения и наблюдателем начать перемещать влево, вправо, вверх, вниз линзу то наблюдаемый объект в глазах наблюдателя начнет двигаться, хотя сам объект никуда относительно наблюдателя не перемещается.

Связано это с изменением среды преломления света.
Свет проходящий через линзу будет проходить либо через более тонкую часть линзы, либо через более толстую часть линзы.
т.е при перемещении линзы в различных направлениях меняется среда преломления света.

Известно что вселенная динамичный объект.
Известно что вакуум во вселенной не однороден.
В нем имеются области с большим и меньшим разряжением газа.
Есть газовые скопления в виде как наблюдаемых так и не наблюдаемых облаков.
Эти облака не однородны, имеют различную степень линзирования.
Как известно через верхнюю атмосферу Юпитера можно наблюдать объекты находящиеся далеко за Юпитером.
За счет эффекта преломления создаваемого верхней атмосферой Юпитера.

Подобные облачные линзы перемещаются в галактиках и во вселенной.

Если такая линза перемещается между телескопом и внегалактическим объектом наблюдения, то совсем не известно к каким ошибка она сведет на нет наблюдения ученых
она может создать впечатление что галактика к нам приближается или удаляется все зависит в каком месте от центра линзы находится объект наблюдения и в какую сторону движется эта линза.

[Serge V Iz]

Свет -- это всего лишь плоская электромагнитная волна.
Не физика, а вполне себе абстрактная геометрия с топологией запрещают существование таких "линз". А если бы не запрещали -- случилась бы тотальная катастрофа всего нашего познания. Из-за одного вопроса: Кто поместил нас в "фокус", центр симметрии такой линзы?

[Serge V Iz]

Лучше рассмотреть такую теорию: у пространства есть еще не открытое нами свойство, которое мы не можем измерить ввиду ограниченности масштабов нашей деятельности. Это свойство заключается в том, что пространство каким-то образом берет "подоходный налог" с движущихся в нем фотонов и других безмассовых частиц, в виде плавного и непререрывного (?) уменьшения их энергии. И куда(??)-то потом взятое расходует ))

[Astrodrive]

Мне вот что понравилось.

Американские учёные говорят берём Постоянную Хаббла H и находим расстояние d2 какой-нибудь отдалённой Звезды, яркость которой известна (standard candle). Рассчитываем скорость v = H d2 ;

Затем допускаем что всё началось с Большого Взрыва и начальное расстояние между всей материей было ноль.

v = d2 / t;
t = d2 / v;
Если d2=0 то t=0. Вставляем d2 и получаем время t = 14 миллиард лет.

Что будет если нет Большого Взрыва и все газовые облака были на расстоянии d1 от друг друга с самого начала Вселенной? Формула изменяется
v = (d2 - d1)/ t;
t = (d2 - d1) / v;

Получается, что время жизни Вселенной где-то 5 миллиарда лет, со времени первых газовых облак, которые были удаленны друг от друга.

[Serge V Iz]

Мне вот что понравилось.

Вот для этого и пришлось придумать ускоряющееся расширение. Откуда полезли уже всяческие Большие Разрывы и прочие кошмарные теории )

[Astrodrive]

Открываю журнал по астрономии и там пишут:

"Рождение Солнца. Прошло 9.24 миллиарда лет. Наша Солнечная Система сформировалась когда облако газа сжалось и превратилось в звезду. Диск газа и пыли начал вращаться вокруг рождённого Солнца и в конце концов сформировал все планеты, включая Землю."

Это написано во всех учебниках по физике. Может быть эти маленькие газовые облака и излучили Космическую Микроволновую Остаточную Радиацию?

Это произошло 4.58 миллиарда лет тому назад:

13.82 -  9.24 = 4.58

Может и нет ничего раньше 4.58 миллиарда лет, только формирование протозвёзд и всё?

[Serge V Iz]

Открываю журнал по астрономии и там пишут:

"Рождение Солнца. Прошло 9.24 миллиарда лет. Наша Солнечная Система сформировалась когда облако газа сжалось и превратилось в звезду. Диск газа и пыли начал вращаться вокруг рождённого Солнца и в конце концов сформировал все планеты, включая Землю."

Это написано во всех учебниках по физике. Может быть эти маленькие газовые облака и излучили Космическую Микроволновую Остаточную Радиацию?

Это произошло 4.58 миллиарда лет тому назад:

13.82 -  9.24 = 4.58

Может и нет ничего раньше 4.58 миллиарда лет, только формирование протозвёзд и всё?

Так они и излучили. За этим занятием потеряли энергию, слиплись в комочки (уровня известных стабильных микрочастиц) и т.д. Просто это произошло относительно равномерно по всему пространству, не коррелирует ни со звёздами, ни с галактиками, ни с скоплениями галактик.

[Astrodrive]

В Америке, Теория Большого Взрыва (доказанно что не работает) вместе с Теорией Общей Относительности (которая не работает в плоской Вселенной) и Теорией Эволюции (не может объяснить откуда взялась первая млекопитающая крыса) стали Религией Научного Атеизма.

Все Американские учёные плачут рассказывая по телевизору и youtube как мы все умрём на этой планете как умерли динозавры. Не пойму в чём проблема?

[Serge V Iz]

Хуже того. Есть такая религия, которая утверждает, что поднятый вопрос важен, и надо искать на него ответ )

[Astrodrive]

Может нам нужно запустить Спутник на Альфу Центавра? Тогда плач Американских учёных остановится.

[Serge V Iz]

Может нам нужно запустить Спутник на Альфу Центавра? Тогда плач Американских учёных остановится.

Тут уже запустили парочку. Если "мы что-то не знаем о самом по себе пространстве", то на них это тоже отразится. )

Позволит, хотя бы, разделиться между "пространство постоянно раздувается в каждой точке" и "пространство сопротивляется движению" - знаки разные ожидаются у эффектов.

[Astrodrive]

Нужно запустить Спутник, который смог бы разогнаться до 0.5 скорости света на мощных ионных движках с электричеством от небольшого ядерного реактора, или найти другой более возможный вариант.

Лет за 10 он бы долетел и доказал, что можно построить базу роботами на Альфа Центавре. Все Американские научные атеисты думают, что это не достижимо и плачут.

[Astrodrive]

Тут я объясняю как можно сделать пульсирующий ионный двигатель без всяких решёток ускорителей ионнов, которые выходят из строя после длительного контакта с ионами.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21858.20

Для межзвёздного перелёта с инерциональными двигателями, нам нужно использовать высоко ускоренные ионны. Это один из вариантов.

[Lunatik-k]

Боковым движением межгалактических газовых линз можно объяснить как красное смещение разбегающихся галактик так синее смещение приближающихся галактик во вселенной.
Все зависит в какой стадии находится движение межгалактических газовых линз.

[Igorek]

а откуда там газ взялся ?

[Lunatik-k]

Лучше рассмотреть такую теорию: у пространства есть еще не открытое нами свойство, которое мы не можем измерить ввиду ограниченности масштабов нашей деятельности. Это свойство заключается в том, что пространство каким-то образом берет "подоходный налог" с движущихся в нем фотонов и других безмассовых частиц, в виде плавного и непрерывного (?) уменьшения их энергии. И куда(??)-то потом взятое расходует ))

С "подоходным налогом" собираемого с фотонов полностью согласен.
А статья расходов полностью описана тут:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=22284.0

[Антикосмит]

Кстати, сильные электрические поля также могут заставить вакуум преломлять свет. Так можно определять заряд звезд и черных дыр. Возможно и других объектов. Диэлектрическая проницаемость изменяется свободного пространство и отсюда  всё остальное.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Тут я объясняю как можно сделать пульсирующий ионный двигатель без всяких решёток ускорителей ионнов, которые выходят из строя после длительного контакта с ионнами.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21858.20

Для межзвёздного перелёта с инерциональными двигателями, нам нужно использовать высоко ускоренные ионны. Это один из вариантов.

Если Вы пишите ионы с двумя Н, то вероятность того, что Ваши теории и конструкции не работают равна 100500%