Формирование орбит спутников и планет. Дополнение в космогонию от Lunatik-k.

[Astrodrive]

Мы смотрим на первую Галактику через точку B (в нашей Галактике) и на вторую Галактику через точку B. Мы смотрим на все Галактики через точку B.

Положений верх и низ нет. Мы всегда находимся внутри плоскости. Мы так сказать плоские существа. Ведь наш самолёт-картограф тоже плоское существо!

[Serge V Iz]

Мы смотрим на первую Галактику через точку Б (в нашей Галактике) и на вторую Галактику через точку Б. Мы смотрим на все Галактики через точку Б.

Положений верх и низ нет. Мы всегда находимся внутри плоскости. Мы так сказать плоские существа. Ведь наш самолёт-картограф тоже плоское существо!

Тогда какие претензии к краске?

[Astrodrive]

Краска существует в большом трёхмерном объёме. Наша Вселенная это очень тонкая плоскость и все Галактики находятся на этой тонкой плоскости.

[Serge V Iz]

Краска существует в большом трёхмерном объёме. Наша Вселенная это очень тонкая плоскость и все Галактики находятся на этой тонкой плоскости.

Это прекрасно.

(Но краска -- всего лишь в плоскости экрана.)

[Astrodrive]

Вы можете сделать тот же самый эксперимент впрыснув краску из щприца между двух параллельных стёкл, расположенных на расстоянии 3 милиметра друг от друга?

И сделать так чтобы эта краска растекалась во все стороны между этих стёкл с увеличивающейся скоростью (так сказать Тёмная Энергия).

Шутка:
Потом мы скажем что шприц это Природа, и мы все будем молиться на атеистическую природу шприца и краски из него. Так сказать Бог из Физики.
В данный момент всех нас заставляют молиться на Большой Взрыв и супер сжатую материю.

[Serge V Iz]

...с тем дополнением, что "предположение, что ранее вещество было более горячим и более плотным" не только не встречает опровержений, но, даже, как будто, подтверждается.

[Astrodrive]

Да, первые газовые облака (существование которых доказывает Микроволновая Остаточная Радиация) были нагретыми. Первые облака излучали какую-то радиацию и в данный момент она стала Микроволновой.

Но где доказательство что всё было сжато в одну точку с огромной массой и температурой?

Просто создание Бога из Физики, чтобы пугать людей.

Всё таки Физика не Бог, а просто человек, который ничего не понимает, но пытается искать какие-то факты, потому что ничего не понимает.

[Serge V Iz]

Да, первые газовые облака (существование которых доказывает Микроволновая Остаточная Радиация) были нагретыми. Первые облака излучали какую-то радиацию и в данный момент она стала Микроволновой.

Но где доказательство что всё было сжато в одну точку с огромной массой и температурой?

Просто создание Бога ис Физики, чтобы пугать людей.

Вот, те, кто утверждает, что оно точно было сжато в одну точку -- они и объелись неправильного мёда. ) С такой точностью измерить последствия тех процессов мы не можем. Можем лишь утверждать, что область, откуда всё летит, была довольно компактной, по сравнению с наблюдаемыми сейчас размерами.

[Astrodrive]

Да, я с вами согласен.

Можно продожить список неоправдавшихся теорий: Теория Большого Взрыва, Теория Струн и тд.

[Serge V Iz]

В общем-то, наивная теория большого взрыва и была придумана для популярного объяснения всей той хер происходящего.

В этом она ничем не уступает Теории Большого Шприца, также имеющей некоторую компактную область с вытекающими из неё последствиями.

Но есть нехорошая тенденция -- по мере развития инструментальных средств и методов, эта ограниченная произведением теории на эксперимент, область сжимается. ) Правда, скачками в разные стороны, но общий тренд...

[Lunatik-k]

В поиске научных истин.

[Lunatik-k]

Продолжение размышлений на тему современной космогонии.

Интегральное воздействие вращающихся магнитных полей Вселенной на космические объекты.

Интегральное воздействие вращающихся магнитных полей следует разделить на две
составляющие:
1) Интегральную силу ускорения(замедления) космических объектов.
2) Интегральное тепловое воздействие от токов возникающих в космическом объекте.

[Lunatik-k]

Еще одним небольшим дополнительным фактором влияющим на формирования орбит спутников и планет является газо-пылевая среда находящаяся на орбите траектории движения планеты или спутника.
Газо-пылевая среда, является тормозящим фактором, препятствующим движению планеты.

Перечислим еще раз силы воздействующие на планету (аналогично и на спутники) во время её движения, и формирующие её орбиту.
1) Вращающееся магнитное поле звезды, является основным фактором движения планеты по орбите.
2) Гравитационное поле между звездой и планетой.
3) Газо-пылевая среда на орбите полета планеты, которая немного притормаживает полет планеты.

[Брабонт]

Раз в год Лунтик являет миру новую скрижаль космогонии

[cross-track]

Еще одним небольшим дополнительным фактором влияющим на формирования орбит спутников и планет является газо-пылевая среда находящаяся на орбите траектории движения планеты или спутника.
Газо-пылевая среда, является тормозящим фактором, препятствующим движению планеты.

Перечислим еще раз силы воздействующие на планету (аналогично и на спутники) во время её движения, и формирующие её орбиту.
1) Вращающееся магнитное поле звезды, является основным фактором движения планеты по орбите.
2) Гравитационное поле между звездой и планетой.
3) Газо-пылевая среда на орбите полета планеты, которая немного притормаживает полет планеты.

1) Если у зведы отсутствует магнитное поле (или оно слабое), то что будет с движением планеты по орбите?
3) Формально говоря, газо-пылевая среда на орбите полета планеты не притормаживает полет планеты, а ускоряет!)

[Lunatik-k]

1) Если у зведы отсутствует магнитное поле (или оно слабое), то что будет с движением планеты по орбите?

1) В отсутствии у звезды вращающегося магнитного поля планеты просто не сформируются из протопланетного диска весь строительный материл просто упадет на звезду.

2) Допустим вымышленная звезда(у которой отсутствует магнитное поле) захватила чужую планету свободно летящую в межзвездном пространстве.
    Тогда полет планеты со временем затормозится разряженной газо-пылевой средой и планета упадет на звезду.

[cross-track]

Допустим вымышленная звезда(у которой отсутствует магнитное поле) захватила чужую планету свободно летящую в межзвездном пространстве.
    Тогда полет планеты со временем затормозится разряженной газо-пылевой средой и планета упадет на звезду.

А если будет магнитное поле у звезды, то не затормозится?

[Lunatik-k]

отправил на анализ статью в ИИ (GPT-4.1)

Вот ответ:

Здравствуйте!

Предложенная вами теория представляет собой интересную гипотезу, которая пытается
связать формирование орбитальных движений с воздействием вращающихся магнитных полей.
Однако на сегодняшний день современная астрофизика и космогония основываются
на Well-tested теоретических моделях и наблюдательных данных, которые отличаются
следующими основными положениями:

1. Гравитация как основные силы: Ориентировка в формировании орбит и движении тел
в системе осуществляется в первую очередь силами гравитации, которые объясняют
стабилизацию орбит и параметры движения спутников и планет.

2. Происхождение орбит: Научные модели объясняют кругление планет и спутников вокруг
звезд (например, Солнца) исходя из процессов аккреции и турбулентных движений в
протопланетных дисках. Пусть формируется семья орбитальных параметров в результате
этих процессов, а влияние магнитных полей — это один из факторов их динамики,
но не основной механизм формирования.

3. Влияние магнитных полей: Вращающиеся магнитные поля, безусловно, оказывают
влияние на среды, содержащие плазму (например, магнитосфера, солнечный ветер).
Они могут влиять на движение заряженных частиц и формировать магнитосферу,
однако их роль в формировании орбитальных характеристик твердых тел планет
и спутников не является основной.

4. Исследования спутников: В нашей Солнечной системе спутники, как естественные,
так и искусственные, формировались в результате процессов аккреции, захвата или
столкновений, а не в результате взаимодействия магнитных полей, хотя магнитные
поля могут оказывать воздействие на их атмосферу или формы магнетосферы.

Ваш подход предлагает интересный взгляд, связывающий магнитные поля с динамикой
орбит, что является важной областью исследований, особенно в области взаимодействия
магнитосфер с солнечным ветром. Однако для того, чтобы доказать или опровергнуть
вашу гипотезу, необходимо её формализовать математически и проверить на основе
наблюдательных данных и моделирования.

Если вы заинтересованы, я могу помочь вам развить или уточнить вашу теорию
с учетом современных знаний и предложенных методов проверки. Важно помнить,
что современные модели формировки орбит хорошо подтверждены экспедициями,
космическими аппаратами и наблюдениями.

Подытоживая: В рамках текущих научных данных и моделей, основным объяснением
формирования орбит выступают гравитационные процессы, а роль магнитных полей —
это более второстепенный фактор, связанный с динамикой магнитосфер и
взаимодействиями плазмы. Ваша идея — интересная гипотеза, которая требует
дальнейшей теоретической разработки и эмпирического подтверждения.

[cross-track]

Ваша идея — интересная гипотеза, которая требует
дальнейшей теоретической разработки и эмпирического подтверждения.

Это такой научный жаргон, когда хотят вежливо отказать)

[cross-track]

Ваша идея — интересная гипотеза, которая требует
дальнейшей теоретической разработки и эмпирического подтверждения.

Это такой научный жаргон, когда хотят вежливо отказать)

Вам надо начать принимать Альфазокс - пишут что хорошо помогает от изжоги.

А вам никто еще не говорил, что невежливо переходить на личности?