Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

Автор strat, 08.01.2023 07:26:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Gradient

Цитата: nonconvex от 11.02.2023 22:56:11
Цитата: Шлангенциркуль от 11.02.2023 22:12:06Они не сдохшие.
почившие в бозе?
От размерности зависит. Если Raptor, то «приказал долго жить». Какой-нибудь Merlin или РД-108 - эти «в ящик сыграли». А вот РД-170 «дуба дают».

LRV_75

А перед орбиталкой будет прожиг всех рапторов Старшипа?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дем

Цитата: LRV_75 от 14.02.2023 10:48:20А перед орбиталкой будет прожиг всех рапторов Старшипа?
Так уже прожгли.
Как понимаю, если при включении не заведутся более критичного количества - старт прекратят.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 14.02.2023 10:56:09
Цитата: LRV_75 от 14.02.2023 10:48:20А перед орбиталкой будет прожиг всех рапторов Старшипа?
Так уже прожгли.
Как понимаю, если при включении не заведутся более критичного количества - старт прекратят.

Каким образом должны заводиться двигатели СШ на старте? Кривым стартером?

Дем

Цитата: nonconvex от 14.02.2023 11:05:58Каким образом должны заводиться двигатели СШ на старте? Кривым стартером?
Вообще, пневматикой со стартового стола... механика нынче не модна
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Alex Immortal

Цитата: Дем от 14.02.2023 12:20:56
Цитата: nonconvex от 14.02.2023 11:05:58Каким образом должны заводиться двигатели СШ на старте? Кривым стартером?
Вообще, пневматикой со стартового стола... механика нынче не модна

Вообще, речь была про Старшип, у которого двигатели не могут "заводиться" на старте...  ;)

Дем

Цитата: Alex Immortal от 14.02.2023 12:50:37Вообще, речь была про Старшип, у которого двигатели не могут "заводиться" на старте...  ;)
а какая разница когда именно? Накачка давления всё равно на старте...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Искандер

А чего переживать? Пуск то тестовый.
Наоборот - бахов красивых давно не было.
Главное чтоб СК не разнесли...
Маск зачем то рисковый, все горючеопасное втиснул на малом пятачке рядом с СК, как будто места там мало... Может быть очень пламенно красиво...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Boris Mekler

Цитата: Искандер от 14.02.2023 18:23:22как будто места там мало
Там места реально мало, болота со всех сторон.

Дмитрий В.

Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D
Чтото Конаныхин давно про макаронного монстра не писал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex Immortal

Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D

Первая орбиталка - это конечно важный майлстоун, но скучный.
Все-таки будет на много интересно посмотреть, когда начнут пробовать ловить лапками бустер, да и сам Старшип...  8)

Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D

Уже сам факт, что там всё не разнесло от 3,500 тысяч тонн тяги впечатляет.


tau13

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.02.2023 21:48:09
Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D

Уже сам факт, что там всё не разнесло от 3,500 тысяч тонн тяги впечатляет.
Есть странная и непонятная зависимость - ракеты, отработанные на стенде летают хорошо. Ракеты, отрабатывемые в полете - взрываются и падают 

Искандер

Цитата: Boris  Mekler от 14.02.2023 18:57:04
Цитата: Искандер от 14.02.2023 18:23:22как будто места там мало
Там места реально мало, болота со всех сторон.
Но не до такой степени чтобы не вынести ёмкости с компонентами топлива на лишние 200 метров. Правда там природоохранные ограничения могут быть.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.02.2023 21:48:09
Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D

Уже сам факт, что там всё не разнесло от 3,500 тысяч тонн тяги впечатляет.
Вообще то 7500т тяги. ::)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Цитата: Искандер от 15.02.2023 04:18:30
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.02.2023 21:48:09
Цитата: Дмитрий В. от 14.02.2023 20:40:25Пусть успешно слетает: интересно посмотреть, что скажет купечество Конаныхин, и Рогозин  заодно ;D

Уже сам факт, что там всё не разнесло от 3,500 тысяч тонн тяги впечатляет.
Вообще то 7500т тяги. ::)

3.5 тысяч тонн:

https://twitter.com/elonmusk/status/1624412830446534656

Цитата: Искандер от 15.02.2023 04:13:21
Цитата: Boris  Mekler от 14.02.2023 18:57:04
Цитата: Искандер от 14.02.2023 18:23:22как будто места там мало
Там места реально мало, болота со всех сторон.
Но не до такой степени чтобы не вынести ёмкости с компонентами топлива на лишние 200 метров. Правда там природоохранные ограничения могут быть.

200 метров дистанции не факт, что спасут, зато добавят сотни метров/километры лишних коммуникаций и потенциальных точек отказа. Палка к о двух концах.

azvoz


Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.02.2023 06:41:12200 метров дистанции не факт, что спасут, зато добавят сотни метров/километры лишних коммуникаций и потенциальных точек отказа.
Сила взрыва уменьшается пропорционально кубу от расстояния до эпицентра.
А описанные тобой издержки - линейно.