Спутниковая система "Бюро 1440"

Автор Liss, 08.02.2023 13:46:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

testest

#320
У них в планах (если ничего не поменялось) было 900 спутников в группировке. Если цель - обеспечить постоянное покрытие, то можно обойтись и меньшим количеством. Скорее всего, размер группировки определялся исходя из необходимой пропускной способности. И следовательно, помимо военных, РЖД и Аэрофлота все-таки есть цель обеспечить связью отдаленные территории.


ЦитироватьМежспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Тут, скорее всего, ТЗ от военных. Им надо, чтобы связь была глобальной, а разместить наземные станции в некоторых частях света никак не получится.

A.E

Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 20:58:41И тогда - вояки, госслужбы, крупный бизнес, и те, кому ну вообще деваться некуда, а очень надо. В общем, примерно те же, что сейчас используют VSAT
Мсм, бизнес первее, а в нем первые сотовики.

zandr

Цитата: aaa от 01.07.2024 16:23:231 июля 2023 года мы...
Цитата: aaa от 25.07.2024 12:21:31Сегодня мы...
По правилам форума, при цитировании надо указывать источник.

AKr

Цитата: A.E от 27.07.2024 05:54:25Мсм, бизнес первее, а в нем первые сотовики.
причем ходят они в зеленой униформе

A.E

Цитата: AKr от 28.07.2024 09:21:52причем ходят они в зеленой униформе
Ага, Мегафон жеж  8)

Магадан2

#325
Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 12:13:33Межспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Что до "абонента для деревни РФ 250" - вряд ли он является значительным фактором в разработке проекта. Проект не ставит задач по обслуживанию миллионов коммерческих клиентов.
Число работающих земных станций в каждый момент времени не зависит от наличия или отсутствия межспутниковой линии и определяется путем деления пропускной способности системы на пропускную способность  1 станции, которая в свою очередь определяется доступной полосой частот.

vlad7308

Тупая ретрансляция терминал-спутник-гейтвей требует наличия гейтвея на некотором макс.расстоянии от терминала.
Наличие межспутниковых линков это требование сильно смягчает или вовсе устраняет.

Это не про производительность\пропускную способность\количество абонентов. Это про способность работать везде\глобальность. В том числе там, где гейтвей поставить нельзя (и это отнюдь не только океаны).
это оценочное суждение

A.E


Цитата: Магадан2 от 28.07.2024 14:02:47Число работающих земных станций в каждый момент времени не зависит от наличия или отсутствия межспутниковой линии и определяется путем деления пропускной способности системы на пропускную способность  1 станции, которая в свою очередь определяется доступной полосой частот.
Всё верно. Если система не привязана к земным магистралям  :D

Магадан2

Частоты разные, развязки не требуется.   

Магадан2

#329
Цитата: A.E от 30.07.2024 15:00:46Всё верно. Если система не привязана к земным магистралям
Оптику строят, последняя была Амдерма, на очереди Диксон, Тикси, Певек, Билибино. Эти точки с тем что есть закроют СМП и Север. В Сахе ВОЛС по районам, закроют всю огромную территорию. В Норильск пришла вторая линия, можно ее использовать как резерв.

Магадан2

#330
Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с  не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.   

vlad7308

Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с  не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.   
Вы рассуждаете как коммерческий провайдер. А это самое Бюро - некоммерческий проект. Его основная цель - это глобальная спецсвязь, для которой надежность и глобальность на первом месте. По крайней мере, пока.
это оценочное суждение

A.E

Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:31:34Оптику строят, последняя была Амдерма, на очереди Диксон, Тикси, Певек, Билибино. Эти точки с тем что есть закроют СМП и Север. В Сахе ВОЛС по районам, закроют всю огромную территорию. В Норильск пришла вторая линия, можно ее использовать как резерв.
Ага, умрет спутниковая связь, не иначе  ;D
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с  не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска
Да уж, он понавесил у себя колокольчиков звоночков без толку :))

Магадан2

Цитата: A.E от 30.07.2024 16:33:59Ага, умрет спутниковая связь, не иначе  ;D
Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации. :o    

Магадан2

Цитата: vlad7308 от 30.07.2024 15:59:51Вы рассуждаете как коммерческий провайдер. А это самое Бюро - некоммерческий проект. Его основная цель - это глобальная спецсвязь, для которой надежность и глобальность на первом месте. По крайней мере, пока.
Это Вы откуда взяли? Сами придумали? Выскажу другую, свою  точку зрения, для глобальной специальной связи проект 1440  нужен как телеге 5 колесо по большому числу причин.  

vlad7308

Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:28:28Это Вы откуда взяли? Сами придумали?
См. мою подпись
это оценочное суждение

A.E

Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:25:46Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации. :o    
А появится в каком виде?

FlameRat

#337
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с  не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.   
1. 180Гбит/с - вполне возможно производительность передачи данных через спутник (не важно, вниз-вверх или между спутниками).
2. 10Гбит между спутниками - возможно сейчас, для отработки. Ничего не мешает сделать связь на 100Гбит. Затем добавив DWDM оборудование, увеличить пропускную способность в разы. Вопрос только в том, может ли ASIC переварить такой объем, с учетом маршрутизации трафика с постоянно изменяющимися маршрутами.
3. Как опустить вниз 100Гбит в одном месте - вот это интересно и интересно зачем только в одном, т.е. вы предполагаете, что гейтвей (который просто терминал на стеройдах), будет только один и стоять будет в Кремле? У меня таких соображений нет, гейтвеи будут и будет много, просто меж. спутниковая связь позволяет сделать из спутников сеть коммутации передачи трафика и приземлить его на ближайший гейтвей. 
Но ок, допустим надо приземлить 200Гбит на землю в одной точке - что мешает сделать сеть гейтвеев, на некоей площади, которую одновременно смотрят несколько спутников? Трафик делится между спутниками и сбрасывается вниз, внизу собирается из нескольких гейтвеев в один. Решение которые в сетях уже реализовано не один десяток лет (всякие bound, teaming, MLAG и т.д.).

И есть еще один момент, чего в итоге сделает Маск и к чему в итоге все придут - если источник и получатель подключились к спутникам своими терминалами, им не нужен гейтвей. Как пример, подключение базовых станций к спутниковой сети и тогда звонки будут между станциями минуя центральный узел сети, а интернет сбрасываться на ближайший гейтвей. Чего не хватает базовым станциям вдоль федеральных трасс, которые только и могут голос принять, т.к. связь станции по релейке, ибо никто не будет тянуть к станции в лесу оптику.

Вообще межстуниковая связь дает много возможностей управления графиком - передача служебной информации между спутниками для передачи клиента между собой, передача информации о маршрутах и их загруженности, просто служебная информация о работе спутников, зеркалирование трафика, работа спутников в режиме MLAG, перенаправление трафика для блокировки, приоритизация трафика. Все то, что любят делать сетевики с трафиком в компаниях и провайдерах.

FlameRat

Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:25:46Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации.
Не умрет. Как и пейджеры не умерли - они просто заняли свою нишу. Проникновение ВОЛС везде не возможно - просто по причине стоимости работ. Газ не везде провели - а вы про оптику! В 200км от Москвы в всяких СНТ, деревнях нет газа - какая там ВОЛС?! В крупных городах оптика постоянно рвется, в по Москвой, в Алабушево к ДЦ тянули две линии по разным маршрутам. 
Прокладка самой оптики - дорого, очень дорого. При этом надо оплачивать не только ее прокладку, но и обслуживание.
В итоге и ВОЛС будет и спутники будут - все займут свою нишу.

Магадан2

Цитата: FlameRat от 31.07.2024 16:14:55Газ не везде провели - а вы про оптику!
Электрификация страны ближе как пример, электричество сегодня есть везде и уже много лет. Оптику в деревни по электрическим столбам и вешают.