Нужно ли колонизировать Марс если там средняя температура -60 градусов?

Автор Astrodrive, 01.02.2023 17:08:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

На высоте 9 км жуткий мороз, в то же время как у подножия горы тропики.
Марс эквивалентен высоте в 30 км. 
Т.е. достаточно просто поднять давление чтобы заработал парниковый эффект
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

simple

Цитата: Дем от 31.12.2025 22:35:52Т.е. достаточно просто поднять давление чтобы заработал парниковый эффект
один минус - для этого надо увеличить его массу сиречь размер 

Дем

Цитата: simple от 31.12.2025 22:59:12
Цитата: Дем от 31.12.2025 22:35:52Т.е. достаточно просто поднять давление чтобы заработал парниковый эффект
один минус - для этого надо увеличить его массу сиречь размер
Сколько там существовала начальная атмосфера, миллиард лет? Нам хватит.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

simple

Цитата: Дем от 01.01.2026 14:36:03Сколько там существовала начальная атмосфера, миллиард лет? Нам хватит.
так она покинула марс, и тот период продержалась за счет постоянной подпитки из грунта, подпитка из грунта кончилась и все, где вы столько массы газов и воды возьмёте? на марсе ее нет, то что есть это ничтожное к-во, если испарить то что есть то хватит лет на 200

Dulevo

Масса замороженных-поглощенных газов, что есть на Марсе - только оценки. Вполне может хватить для доведения до предела Армстронга - и тогда можно жить без скафандров. Кислородная маска и шуба.

Ну а если не хватит - или захочется довести до земной плотности - то ставим рейлган на спутнике Плутона - или на орбите Титана - и начинаем гнать замороженный азот или аммиак на Марс.
Один рейлган на 10 гигаватт - перешлет десятки миллионов тонн в год.
Несколько сотен таких - дадут недостающую массу для атмосферы - за несколько десятков лет.

simple

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 15:36:28Ну а если не хватит
вот только понадобится тыщи лет чтобы погода на марсе устаканилась, и можно было находится на поверхности, а тем временем атмосфера будет испарятся и надо еще будет добавить массы и так по кругу, в итоге пустая трата времени  

Dulevo

Давно посчитано - что утечка атмосферы в космос продлится миллионы лет. Т.е можно сделать атмосферу - и наслаждаться жизнью там несколько сотен тысяч лет прежде чем утечка истощит эту атмосферу.

И достаточно продолжать восполнять утечку - или создать магнитный щит от солнечных частиц - и прекратить эту утечку.

simple

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 15:50:35Давно посчитано - что утечка атмосферы в космос продлится миллионы лет.
это до текущего уровня давления, а до уровня 0.5 атмосферы (или сколько там, когда спец средства нужны), после которой становится непригодной? онаж чем выше давление тем быстрее утекает 

nonconvex

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 15:50:35И достаточно продолжать восполнять утечку - или создать магнитный щит от солнечных частиц - и прекратить эту утечку.
А почему бы заодно не свести Марс с орбиты, и не отправиться на нем исследовать Альфа Центавра, с воздухом, щитом, блекджеком и прочими удовольствиями? Гулять так гулять!

Dulevo

Метод с рейлганами потребует порядка 100 Тераватт. Дороговато - но вполне по силам человечеству лет через 100.

Прикиньте сколько потребует энергии свести Марс с орбиты...

Бертикъ

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 20:00:14Метод с рейлганами потребует порядка 100 Тераватт. Дороговато - но вполне по силам человечеству лет через 100.
Не переоценивайте человечество. Мы вышли в космос 68 лет назад. С тех пор наше лучшее достижение - кратковременное посещение Луны...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Dulevo

Недооценивать тоже не надо. За последние 100 лет производство электроэнергии выросло в сотни раз.
Сейчас где-то 30 тераватт. Что будет еще через 100 лет?

Даже если всего в 10 раз вырастет - это будет 300 тераватт. Можно и отщипнуть кусочек на Марс.

cross-track

Live and learn

nonconvex

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 20:00:14Прикиньте сколько потребует энергии свести Марс с орбиты...
Не больше чем устроить вокруг него магнитный зонтик.

Бертикъ

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 21:07:48Недооценивать тоже не надо. За последние 100 лет производство электроэнергии выросло в сотни раз.
Сейчас где-то 30 тераватт. Что будет еще через 100 лет?
Даже если всего в 10 раз вырастет - это будет 300 тераватт. Можно и отщипнуть кусочек на Марс.
Речь не про тераватты, а про рейлганы на спутниках Плутона и Сатурна...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Дем

Цитата: simple от 01.01.2026 15:19:20так она покинула марс, и тот период продержалась за счет постоянной подпитки из грунта, подпитка из грунта кончилась и все
Подпитка скорей была отрицательной (уход СО2 в карбонаты), а на поздней стадии - просто вымораживание на полюсах. Так что далеко не факт что "покинула". Азот тоже окислился и ушёл в нитраты итп.
Цитата: simple от 01.01.2026 15:19:20где вы столько массы газов и воды возьмёте? на марсе ее нет, то что есть это ничтожное к-во, если испарить то что есть то хватит лет на 200
Кислорода как бы половина массы планеты. Вот вода(водород)/азот - оно да, не куча, но тоже есть. 
Цитата: simple от 01.01.2026 15:43:36вот только понадобится тыщи лет чтобы погода на марсе устаканилась
Если ронять не слишком большими кусочками (ну оно и для отправки лучше много маленькими порциями) - то значимых проблем с погодой не будет. 
Цитата: simple от 01.01.2026 16:06:25это до текущего уровня давления, а до уровня 0.5 атмосферы (или сколько там, когда спец средства нужны), после которой становится непригодной? онаж чем выше давление тем быстрее утекает 
Нет, утечка пропорциональна количеству энергии поступающей от Солнца - т.е. константа. До момента пока атмосфера совсем хилявой станет. 
Ну и да, можно прикрыться от излишне энергичных частиц щитом какого-либо типа, оно не для дикарей конечно - требует непрерывного поддержания функционирования. 
Цитата: Бертикъ от 01.01.2026 21:43:07Речь не про тераватты, а про рейлганы на спутниках Плутона и Сатурна...
Можно для начала комету разобрать, оно проще. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 02.01.2026 12:22:22Можно для начала комету разобрать, оно проще.
Вот вы все обещаете!

ЗЫ: медикам пора поисследовать новый синдром, "Маск головного мозга".

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

torazurey

Цитата: Dulevo от 01.01.2026 15:36:28Ну а если не хватит - или захочется довести до земной плотности - то ставим рейлган на спутнике Плутона - или на орбите Титана - и начинаем гнать замороженный азот или аммиак на Марс.
а может с Цереры еще и воды зарейлганить на Марс? )

Дем

Цитата: torazurey от 04.01.2026 06:52:06а может с Цереры еще и воды зарейлганить на Марс? )
Там она на месте нужна будет.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.