Какой модуль РОС можно вывести Союзом 2.1?

[Дем]

Так что говорить о впихивании какого-то "нового" модуля под обтекатель Союз-2.1б смысла в принципе нет

Итак, модуль станции, обтекатель - только на головной стыкузел и кольцо снизу как у блока И.
Внутри - только силовой каркас под монтаж оборудования.
Основной двигатель - РД-0124, вывод сразу на орбиту с апогеем 400км. Баки располагаем внутри модуля по "углам" прохода. Дальше движок отстреливаем и летим-стыкуемся на на вонючке, её сферобаки снаружи.
Выведенная масса у меня получается порядка 11 тонн, масса на момент отделения от 2 ступени 40-50 тонн. 
Размер, при средней толщине стенки в 5мм люминя, получается 10-15 метров длины при диаметре 4 метра. Вполне достойно.

[спец]

Ответ прост - никакой. Повторюсь - ВСЕ модули РОС на ПРИПОЛЯРНУЮ орбиту предполагается выводить при помощи Ангара-А5М.

[спец]

Попутно замечу, что не знаю, откуда у Вас получились такие цифры. Цифры, полученные баллистиками для носителя 2.1б значатся такими для наклонения 98, высоты орбиты 200-240 с разных космодромов и с разными ГО - СЗБ 11С517А2 (диаметр 3.0м) и СЗЬ 81КС (диаметр 4.1 м):
Байконур - 7030 кг и 6630 кг
Восточный - 7260 кг и 6850 кг
Плесецк - 7270 кг и 6850 кг

[спец]

Согласно предполагаемым массам модулей РОС, 2.1б на полярную орбиту может теоретически вывести только 2 модуля - УУМ и ШМ, массой 4т и 6т. Остальные модули больше 20 т (НЭМ, ББ, ЦМ). Всё. по габаритам для ГО 4м не смотрел.

[Дем]

Попутно замечу, что не знаю, откуда у Вас получились такие цифры.

Выкидываем третью ступень. Соотвественно плюс 2.3 тонны массы конструкции.

[спец]

Но зачем, Холмс?

[Юрий Михайлович Темников]

Но зачем, Холмс?

Увеличить габариты блока.В основном обьём которого очень не хватает.За меньшие деньги.
Разрубить "Гордиев узел. начинять станцию (модули)отдельными  самостоятельными функциональными блоками.

[german_kmw]

Но зачем, Холмс?

Союз 2.1б дешевле Ангары 5М. 

[Дем]

Но зачем, Холмс?

За цену одного запуска А5 выводим всю станцию.

[спец]

Ладно, черт с вами - выводите! Только ББ, НЭМ, 3 ЦМ Союз-2.1б не потянет - см. выше. Вообще не потянет, абсолютно не потянет. Но вы сможете.

[german_kmw]

Ладно, черт с вами - выводите! Только ББ, НЭМ, 3 ЦМ Союз-2.1б не потянет - см. выше. Вообще не потянет, абсолютно не потянет. Но вы сможете.

Для РОС планируются и небольшие модули размером с пирс или Причал. 

[спец]

Я Вам написал, что планируется на настоящий момент в эскизнике. Больше там пока ничего нет, кроме перечисленного. Все эти армады модулей, которые рисовались, не более, чем фантазии на тему "как наши корабли бороздят просторы Бооьшого театра".

[спец]

Дай Бог, чтобы хоть часть из перечисленного появилось в продакшине и в полете. Какие к чертям уже "малые модули"? Им бы то малое, что намечено осилить.

[Iv-v]

Вот это, по-моему, прекрасная платформа для целевых модулей. Не спеша делать по одной штуке в год.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Но зачем, Холмс?

За цену одного запуска А5 выводим всю станцию.

Станция на порядок или два дороже носителя.

[Patron]

ИМХО, есть вариант (пока еще есть, пока кое-что мхом нее обросло...) собрать мини-РОС пятью запусками РН Союз 2.1б на "высокое" наклонение с Плесецка на базе типовых модулей (с АПАСом) массой на старте до 7500-7700 кг (спецы помогут уточнить) при установке в "стакан" без ГО. Защитная крышка "а-ля" Crew/Cargo Dragon & Китайский ГВК/ПТК закрывает на АУ только стыковочный агрегат. СК есть, РН есть, производственно-промышленная база для изготовления корпусных конструкций под "надкалиберный" диаметр 4350 мм есть. И не надо ждать 2027-2028 года, чтобы окончательно разочароваться в грузоподъемности А5 во всех ее мыслимых и немыслимых модификациях. Достаточно будет пары экспедиций на "высокое наклонение" на мини-РОС...

[Дем]

Только ББ, НЭМ, 3 ЦМ Союз-2.1б не потянет - см. выше. Вообще не потянет, абсолютно не потянет. Но вы сможете.

А сколько даные модули без дополнительного оборудования (которое можно и позже привезти) весят?

[Дем]

Вот это, по-моему, прекрасная платформа для целевых модулей.

Тут даже люки открыть некуда. Почему не сделать то же самое только в диаметре 4м?

Станция на порядок или два дороже носителя.

С чего? Та же люминиевая бочка как "Прогресс", просто гермообьём побольше на порядок.

[Старый]

Можно вывести один модуль - центральный шарик. 

[Дмитрий Инфан]

Вот это, по-моему, прекрасная платформа для целевых модулей. Не спеша делать по одной штуке в год.

А сколько оборудования в неё поместится?