Самоделки и полезные штучки

[Inti]

Еще есть дети, кошки, жены со скакалкой.

У меня кошки нет, но всё остальное есть. Однако в мой рабочий кабинет\спальню у них вход сильно ограничен. Да и отгорожена эта приблуда беговой дорожкой и прочей мебелью, не так-то просто до неё добраться, разве что слететь во время бега, но я таки не пью, и никто кроме меня не бегает, так что так.
Согласитесь что любой увлажнитель тоже можно опрокинуть, и к сожалению это уже проверенный факт для моего домохозяйства !!! Причём он не только воду на пол сделал - но и разбился при этом. Неудачно спрыгнул с комода так сказать.

[nonconvex]

Согласитесь что любой увлажнитель тоже можно опрокинуть, и к сожалению это уже проверенный факт для моего домохозяйства !!! Причём он не только воду на пол сделал - но и разбился при этом. Неудачно спрыгнул с комода так сказать.

Вот потому они и стоят денег, что там средства защиты. В частности, камера где кипит вода маленькая, а вода в нее подается насосом. В вашем же случае - открытый чан с кипятком в жилом помещении.

[Inti]

Хотя я не думаю что именно такие вот глубокие сосуды будут хорошо испарять, разве что вентилятор на них направить чтобы вовнутрь задувало.

Ну и зря не думаете. Парообразование идет на стенках банок. От вентилятора тут толку мало, площать поверхности мала.

Парообразование без кипения идёт только на поверхности воды. При кипении также и в объёме воды конечно. Если вы видите пузырьки на стенках - то это больше дегазация воды а не парообразование.
Насколько я понимаю физику, испарение также зависит от парциального давления паров воды над поверхностью. Т.е. если вентилятор будет быстрее удалять влажный воздух от поверхности - то испарение будет идти быстрее. Не думаю что намного, но по идее должно идти быстрее. Например, мокрое бельё при влажной погоде сохнет дольше чем при сухой - это связано с парциальным давлением водяного пара. При ветре бельё сохнет быстрей чем без ветра - это опять же связано с парциальным давлением водяного пара - если влажный воздух от поверхности испарения удалять то испарение идёт быстрее.
Могу ошибаться конечно, но когда-то где-то об этом читал, ещё в школьные годы.

[nonconvex]

Хотя я не думаю что именно такие вот глубокие сосуды будут хорошо испарять, разве что вентилятор на них направить чтобы вовнутрь задувало.

Ну и зря не думаете. Парообразование идет на стенках банок. От вентилятора тут толку мало, площать поверхности мала.

Парообразование без кипения идёт только на поверхности воды. При кипении также и в объёме воды конечно. Если вы видите пузырьки на стенках - то это больше дегазация воды а не парообразование.

Может лучше не вентилятор, а воздушный компрессор, типа аквариумного? Тогда дегазация будет идти постоянно.

[Inti]

Согласитесь что любой увлажнитель тоже можно опрокинуть, и к сожалению это уже проверенный факт для моего домохозяйства !!! Причём он не только воду на пол сделал - но и разбился при этом. Неудачно спрыгнул с комода так сказать.

Вот потому они и стоят денег, что там средства защиты. В частности, камера где кипит вода маленькая, а вода в нее подается насосом. В вашем же случае - открытый чан с кипятком в жилом помещении.

С кипятком я бы не стал делать. Прикол в том что 50-55 градусов вполне хватает. Такой водой можно обжечься ежели в ней просидеть достаточно долго - но если выльется на кожу из кастрюли то ожога не будет. Я могу палец в такую воду на секунду опустить без малейших последствий и неприятных ощущений после этого.

[Inti]

Хотя я не думаю что именно такие вот глубокие сосуды будут хорошо испарять, разве что вентилятор на них направить чтобы вовнутрь задувало.

Ну и зря не думаете. Парообразование идет на стенках банок. От вентилятора тут толку мало, площать поверхности мала.

Парообразование без кипения идёт только на поверхности воды. При кипении также и в объёме воды конечно. Если вы видите пузырьки на стенках - то это больше дегазация воды а не парообразование.

Может лучше не вентилятор, а воздушный компрессор, типа аквариумного? Тогда дегазация будет идти постоянно.

Кстати интересная мысль, вполне возможно что такой способ может испарение увеличить, хотя бы за счёт того что влажный воздух будет исходить из этих банок быстрее чем из-за натуральной конвекции. Но я эту идею проверить не могу т.к. у меня нет ни таких батарей, ни таких банок, ни аквариума с компрессором. Хотя мне кажется что эти аквариумные компрессоры очень маленький объём воздуха в минуту прокачивают, скорее всего вентилятор (можно направить один на несколько банок) будет эффективнее. Хотя ежели компрессор производельный то таки да... может быть...

Кстати, под дегазацией я имел в виду выделение из воды растворённых в ней газов. Насколько я помню мои школьные занятия в Клубе Аквалангистов - растворимость газов в воде падает с повышением температуры и понижением давления.

[nonconvex]

Можно и в кастрюле воздух аэрировать.

[Inti]

Можно и в кастрюле воздух аэрировать.

Хм, ну ежели попадётся под руку бесшумный компрессор то можно было бы попробовать. Автомобильный насос 12 вольт даже неохота тестировать 

[nonconvex]

Можно и в кастрюле воздух аэрировать.

Хм, ну ежели попадётся под руку бесшумный компрессор то можно было бы попробовать. Автомобильный насос 12 вольт даже неохота тестировать 

Аквариумный, с аэратором.

[Настрел]

Каких теоретиков? Вот фотка (или вы её не видите?):

Расписываюсь, под тем, что зря назвал вас свистуном. Если это конечно не постанова. В пользу чего говорит, правда лишь то, что свитер каким то чудом еще не сгорел.

Но неэффективность и непрактичность конструкции, а главное - её опасность для окружающих, благодаря этой фотографии стала еще более очевидна.

Принесите один из своих датчиков\сенсоров на кухню и проверьте сами как кастрюля без кипения испаряет воду и повышает влажность без кипения.

Я же сказал, что датчики у меня в каждой комнате.  Поэтому носить мне ничего не надо.

Вы ошибаетесь думая что только при кипении испарение может быть существенным.

Это легко проверить. Можно налить литр воды в чайник, и литр воды в вашу каструлю.
Включить чайник и заблокировать кнопку отключения. И замерить за сколько времени литр воды превратится в пар.
Затем нагреть кастрюлю до 50 градусов, и померить за сколько времени этот же литр воды испарится из кастрюли.
 
Вообще это легко считается термодинамическим расчетом, и знанием температуры парообразования. Но это не наглядно. А за сколько выкипает вода из чайника знает каждый.
Ваша кастрюля бы пустела за пару часов, если бы испаряла также как чайник.

[Inti]

Можно и в кастрюле воздух аэрировать.

Хм, ну ежели попадётся под руку бесшумный компрессор то можно было бы попробовать. Автомобильный насос 12 вольт даже неохота тестировать 

Аквариумный, с аэратором.

У меня рыбки только в морозильнике лежат. Нету аквариума. В детстве были и был компрессор... насколько помню он не был бесшумным... Ну и вообще, я своей системой пока доволен, теперь очередь за вами если есть любопытство в эту сторону 

[nonconvex]

Можно и в кастрюле воздух аэрировать.

Хм, ну ежели попадётся под руку бесшумный компрессор то можно было бы попробовать. Автомобильный насос 12 вольт даже неохота тестировать 

Аквариумный, с аэратором.

У меня рыбки только в морозильнике лежат. Нету аквариума. В детстве были и был компрессор... насколько помню он не был бесшумным... Ну и вообще, я своей системой пока доволен, теперь очередь за вами если есть любопытство в эту сторону 

У меня обычные промышленные горячие увлажнители, с кипением в камере. Кушают немеряно. Но можно и поиграть, если время будет.

[Inti]

Вы ошибаетесь думая что только при кипении испарение может быть существенным.

Это легко проверить. Можно налить литр воды в чайник, и литр воды в вашу каструлю.
Включить чайник и заблокировать кнопку отключения. И замерить за сколько времени литр воды превратится в пар.
Затем нагреть кастрюлю до 50 градусов, и померить за сколько времени этот же литр воды испарится из кастрюли.

Да забудьте вы уже про ваш чайник, он вообще на открытую кастрюлю не похож. Эти ваши эксперименты проще провести с кастрюлей на кухонной плите, устанавливая регулятор конфорки на разные деления. Понятно что кипящая на максимальном делении вода выпарится гораздо быстрее просто горячей 55 градусов, ну скажем за пол-часа против десяти часов. Но мне как раз и надо чтобы слишком быстро не испарялась.

[Inti]

У меня обычные промышленные горячие увлажнители, с кипением в камере. Кушают немеряно. Но можно и поиграть, если время будет.

Это как-то связано в вашей работой? Я о таком и не слышал.

[Настрел]

Понятно что кипящая вода выпарится гораздо быстрее просто горячей 55 градусов

А только что говорили, что чайник ничего не испаряет.
Но дело тут даже не в том, кто быстрее. А в скорости работы обратной связи по влажности.
Ясно видно, что чайник кипит, а влажность повысилась еще незначиительно. А значит ваше реле не отключит плитку на 55 градусах. Оно её отключит через несколько минут кипения минимум. Когда влажность поднимется до порогового значения. Особенно если воздух достаточно сухой. Поэтому рассуждения о безопасности, и "не очень горячей" наводят на мысли, что штуковина эта не включалась в реальности. Или работает совсем не так как вы её продаете.

[nonconvex]

У меня обычные промышленные горячие увлажнители, с кипением в камере. Кушают немеряно. Но можно и поиграть, если время будет.

Это как-то связано в вашей работой? Я о таком и не слышал.

Никоим образом. Ищите
warm mist humidifier.
А вообще увлажнитель лучше всего встраивать прямо в систему воздушного отопления.

[Inti]

Но неэффективность и непрактичность конструкции, а главное - её опасность для окружающих, благодаря этой фотографии стала еще более очевидна.

Ага, вот только почему-то я совсем забыл про обычный покупной ультразвуковой увлажнитель. Стоит без дела. Как-то проще дополнять из ведра кастрюлю чем возиться с дистиллированной водой, таскать мокрый бачок на кухню и обратно.

[nonconvex]

Но неэффективность и непрактичность конструкции, а главное - её опасность для окружающих, благодаря этой фотографии стала еще более очевидна.

Ага, вот только почему-то я совсем забыл про обычный покупной ультразвуковой увлажнитель. Стоит без дела. Как-то проще дополнять из ведра кастрюлю чем возиться с дистиллированной водой, таскать мокрый бачок на кухню и обратно.

Ультразвуковые холодные, способствуют распространению плесени.

[Inti]

У меня обычные промышленные горячие увлажнители, с кипением в камере. Кушают немеряно. Но можно и поиграть, если время будет.

Это как-то связано в вашей работой? Я о таком и не слышал.

Никоим образом. Ищите
warm mist humidifier.
А вообще увлажнитель лучше всего встраивать прямо в систему воздушного отопления.

Я вас понял. Вы о доме. А у меня квартира.

[nonconvex]

У меня обычные промышленные горячие увлажнители, с кипением в камере. Кушают немеряно. Но можно и поиграть, если время будет.

Это как-то связано в вашей работой? Я о таком и не слышал.

Никоим образом. Ищите
warm mist humidifier.
А вообще увлажнитель лучше всего встраивать прямо в систему воздушного отопления.

Я вас понял. Вы о доме. А у меня квартира.

Прочтите первую часть фразы, там такое же по размеру устройство как ваш ультразвуковой
И, поскольку за электричество вы заплатили вперед, смело ставьте пять штук.