Сравнение размеров и возможноей Китайской ,Советской и Российской ОКС.

Автор Юрий Темников, 15.01.2023 14:33:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Темников

14.01.2023 06:54:56

Почти как "Мир" выглядит



Ну-и-ну
  • Сообщения: 5,493
  • Location: Troy, NY, USA

#1770
14.01.2023 07:22:08

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Выглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.


Алексей Кириенко
  • Сообщения: 1,113

#1771
14.01.2023 09:56:57

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Точно! А солнечные батареи у МКС скоммуниздили. 

Per aspera ad astra !

Алексей Кириенко
  • Сообщения: 1,113

#1772
14.01.2023 10:10:32Последнее редактирование: 14.01.2023 11:36:26 от Алексей Кириенко

ЦитироватьВыглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.
"Правильный Мир-2" это то что был запроектирован в начале 90-х.
Спойлер
Но не будем о грустном... " ...потянуло на посещаемое полярное убожество. " В месте с МКС ( ИМХО которая почти наверняка +5 лет к "гранитному сроку" выдержит без особого напряжения )  будет нормально.  А дальше видно будет.  Или падишах умрет (круто изменится политический курс  ), или  ишак сдохнет  (  от  идеи  продолжать в том же духе откажутся и начнут строить что-то  более полезное ) или всем будет не до орбитальной станции( например "марсианская гока" всерьез  развернется )  ... Разумеется это условно оптимистические прогнозы,  но писать  о пессимистических просто бессмысленно.

Per aspera ad astra !

Iv-v
  • Сообщения: 2,955

#1773
14.01.2023 11:21:38

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Как и не было 32 лет.

73!

Юрий Темников
  • Сообщения: 4,509
  • Под наблюдением

#1774

14.01.2023 18:23:21

ЦитироватьВыглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.
Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Ну-и-ну
  • Сообщения: 5,493
  • Location: Troy, NY, USA

#1775
14.01.2023 18:26:50

Я про то, что надо бы было делать сейчас, раз уж почти решили назвать Мир-2.

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Кстати о птичках. :) Был вариант создания и развития станции МИР-2 путём постепенной замены блоков МИРа новыми.Но развалили Союз,не стало денег,из-за бугра поманили зеленью и ....... МИР утопили.Собственно на этом пилотируемая космонавтика  и закончилась .Осталось "техническое обслуживание амерского сегмента МКС с постепенным загниванием своего.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

GIF

А не напомните при каком президенте затопили ОК "Мир"? ::)
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Юрий Темников

Цитата: GIF от 15.01.2023 17:02:00А не напомните при каком президенте затопили ОК "Мир"? ::)
Если судить по результатам:все "Явно не наши. ;D :'(
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

GIF

Неожиданно. У нашей страны в 2001м году был "не наш" президент? :o
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

zandr

Если тема сползёт на политику - будет ликвидирована.

GIF

Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Дмитрий Инфан

Что касается российской ОКС, то пока неясно как она будет выглядеть. Так что сравнивать особо нечего.

Алексей Кириенко

Цитата: Юрий   Темников от 15.01.2023 14:33:52Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......
Упс! О таком не знал! :o  ("орбитальный Док массой 90т" - Для чего? )
А можно ссылку ? ( Поисковики об это умалчивают ... )
Per aspera ad astra !

Юрий Темников

Цитата: Алексей Кириенко от 16.01.2023 18:05:13Упс! О таком не знал! :o  ("орбитальный Док массой 90т" - Для чего? )
А можно ссылку ? ( Поисковики об это умалчивают ... )
Пара строк в Вике,Где-то ещё попадалось,с рисунками,теперь уже не помню.
Сборка и проверка спутников на орбите после вывода,какие-то полупромышленные производства.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Ну-и-ну

Тезисно, почему мне нравится нынешняя китайская ОС в сравнении с Миром и РС МКС
- собрана быстро из небольшого количества относительно крупных модулей. Никаких долгостроев, построили за полгода, дальше эксплуатация. Никаких терзаний "ах, этому модулю всего три года, а уже топить, потому что тому - уже двадцать". Типоразмер "под Союз" (Пирс/Причал), продвигаемый последнее время в России, не вдохновляет, это какая-то вечная сборка для любителей процесса.
- модули дооснащения большего диаметра, чем получалось на базе ТКС. Это удобнее и комфортнее.
- СБ заметно большей мощности. И, насколько понимаю, две степени свободы СБ. На Мире шла постоянная борьба за киловатты, ЕМНИП.
- наличие полноценного своего манипулятора, в России то Стрела, то европейский манипулятор. И разговоры про Фёдора для ВКД не радуют.
- наличие малой ШК. На Мире ЕМНИП не было, на РС МКС уже двадцать лет, как скоро будет.
- станция с заявкой но то, чтобы быть постоянно действующей. Это правильно.
- три космонавта, а не два, как на Мире и большую часть времени на РС МКС.
- большой ТГК, заметно больше Прогресса. Оно так проще.
- насколько понимаю, стыковочные узлы большего диаметра. Удобнее.

Юрий Темников

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Бертикъ

Цитата: Юрий Темников от 15.01.2023 14:33:52Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......
Большой Мир-2 (84-89) имел суммарную массу 123 т.
Малый Мир-2 (89-93) имел суммарную массу 90 т.
Никаких "доков" массой 90 т там не было.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Astro Cat

Цитата: Бертикъ от 16.01.2023 20:34:54Большой Мир-2 (84-89) имел суммарную массу 123 т.
Малый Мир-2 (89-93) имел суммарную массу 90 т.

Это за счет чего он похудел на 33 тонны?

Iv-v

73!

Юрий Темников

Англопедия(там больше):14 декабря 1987 г .: НПО "Энергия Мир-2".[править ]
Разработан как OSETS (орбитальный узел и операционный центр). Станция будет построена на 65-градусной орбите и будет состоять из 90-тонных модулей.
  • Запуск 1 - ДОС 8, в нем есть кабина для сборочного экипажа.
  • Запуск 2 - 90-тонный модуль.
  • Выпуск 3 - каркас и солнечные панели.
  • Запуски с 4 по 6 - дополнительные 90-тонные модули.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Oreshek-01

У Китая перспективы получше чем у России и тем более СССР. Так что их ОКС может ещё быть дороботана куда больше чем мир или РОС
Я слежу за космос достаточно чтоб знать что и это перенесут вправо.

Алексей Кириенко

#17
Вот что нашел...
Мир 2, советская космическая суперстанция
https://danielmarin.naukas.com/2011/09/08/mir-2-la-superestacion-espacial-sovietica/

http://buran.ru/htm/foto43.htm
Как понимаю "Док" это ГТК ?
http://buran.ru/images/jpg/29a_MIR-1mod.jpg
Per aspera ad astra !

Алексей Кириенко

#18
Цитата: Oreshek-01 от 17.01.2023 01:07:38У Китая перспективы получше чем у России и тем более СССР. Так что их ОКС может ещё быть дороботана куда больше чем мир или РОС
Насчет "Крипто СССР" ( то есть гипотетически "сохранившегося до наших дней"  ) спорно .  А у России "проблемы с  перспективами " начались сравнительно недавно ( в 20-21-м РФ очень неплохо " напомнила о себе" в космосе, а сейчас увы " штраф -10 лет прогресса" уже "заработан" для мировой космонавтики не смертельно но мягко говоря "не полезно"  ).  У Китая сейчас перспективы даже получше чем у "отдельно взятых США".  Вопрос  в их реализации. И он в основном в том, сумеет ли Китай на волне "всеобщей полезности" и в целом "малозаметности"   успеть качественно и в нужных  количествах "обучить учителей" ( и на это раз уже у себя, а не заграницей ).
Per aspera ad astra !