Чандраян-3 (Chandrayaan 3) – LVM3-M4 – Шрихарикота – 14.07.2023 09:05:17 UTC

[Стенка]

Температура плавления серы 112,8°C

[andr59]

Индия распространила видео маневров лунохода на спутнике Земли

Так как не у всех есть возможность открывать твиттер с сообщением ISRO, то все тоже самое, но в увеличенном виде с помощью Симеона Шмаусса:

Simeon Schmauß
@stim3on@fosstodon.org
Два дня назад камера Lander imager на корабле #Vikram запечатлела, как ровер #Pragyan совершает поворот на 360. Видно, как он поднимает колесами большое количество лунного реголита. #Chandrayaan3

Я увеличил и интерполировал официальное видео ISRO:
https://twitter.com/isro/status/1697156752641536030

https://mastodon.social/@stim3on@fosstodon.org/110983559713344702

Отредактировал ссылку на твиттер

[andr59]

Prof Thomas Appéré, planetary scientist and image processing specialist, has put up some artificially colourized versions of the lander photos on the net:

https://www.flickr.com/photos/thomasappere/53153638505/in/photostream/

Маэстро Appéré пошел еще дальше, он покрасил и поверхность, вот его пояснения:

Thomas Appéré
@thomas_appere@astrodon.social
По просьбе нескольких пользователей интернета я также раскрасил поверхность на этом снимке посадочной платформы "Викрам", сделанном ровером "Прагъян". За основу я взял цвет поверхности с фотографий Apollo.
Разница очень тонкая...
https://www.flickr.com/photos/thomasappere/53152503951/in/dateposted-public/

https://mastodon.social/@thomas_appere@astrodon.social/110979256747174370

[Bell]

Свежая обложка журнала, знаменитого своими обложками ))

Вы не можете просматривать это вложение.

[Bell]

1. Этот лазерной-искровой спекторометр фактически просто определяет поэлементный состав вещества. Лазер мощным кратковременным импульсом испарает небольшое количество цели, переводит вещество в состояние горячей плазмы, где разрываются химические связи. То есть снимается спектр отдельных атомов, а не молекул.
2. Самородной серы там нет и быть не может. Для выделения серы до свободного состояния должны быть определенные условия и сторонние реагенты, а в поверхностном слое реголита это происходить не может.
3. Кислорода в спектральном графике не видно, так что похоже напоролись случайно на кусочек сложного сульфида алюминия. Но это не точно )))
4. Я не совсем понимаю, что значат римские цифры рядом символами элементов. Порядковый номер спектральной линии? Степень ионизиции атома, при которой получается такой пик в спектре? Скорее всего второе. Можно было бы сказать, что там спектр двухвалентной серы, что как раз соответствует сульфиду, но если вспомнить как работает ЛИЭС, ионизируя исследуемое вещество, то это предположение становится сомнительнее.
Кстати, какая цифра над алюминием?

[Bell]

Есть подозрения, что с этой серой получилось как с тем слоном и слепыми мудрецами. Взяв одиночную пробу в крошечной точке поверхности получили уникальный результат. Но элементарные правила научных исследований требуют нескольких проб, чтобы на основании повторяющихся результатов сделать обобщающие выводы.
А тут потрогали слоновий хвост и уже готовы решить, что слон подобен змее )))

[Serge V Iz]

что значат римские цифры рядом символами элементов. Порядковый номер спектральной линии? Степень ионизиции атома, при которой получается такой пик в спектре?

Просто по косвенным уликам предположу, что это спектрограмма поглощения (absorbance units), и римские цифры соответствуют линиям поглощения. Должно быть, да, нейтральных атомов и ионов. Только у состояния "нейтральный атом" тоже должен быть номер. "I", наверное? )

[Arzach]

Взяв одиночную пробу

Уже не одиночную - выше заметка об обнаружении серы и с помощью APXS на Прагьяне.

Кстати, какая цифра над алюминием?

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347918.png

[Брабонт]

Я не совсем понимаю, что значат римские цифры рядом символами элементов.

Однажды, дважды ионизованный элемент.
Спектрограмма эмиссионная, ессно.

Какая-то атипичная анортозировая брекчия, нет?
Тем обиднее, что отработает всего две недели, и далеко не уедет.

[Bell]

Я не совсем понимаю, что значат римские цифры рядом символами элементов.

Однажды, дважды ионизованный элемент.
Спектрограмма эмиссионная, ессно.

А, ну тогда все, по этому спектру напрямую нельзя сказать, какое именно вещество было превращено лазером в ионизированную плазму.

[Bell]

Какая-то атипичная анортозировая брекчия, нет?

Настолько атипичная, что в ней нет кремния, зато полно серы? Чегож тогда в ней осталось анортозитного? 

[Serge V Iz]

(absorbance units),

А вот нет. В статьях о нем говорят, как об измеряющем emission. Что это за a.u., интересно? )

Arbitrary unit - условная единица измерителя?

[Bell]

А, я че-то затупил, LIBS стоит на луноходе, а не на стационарной посадочной станции. Так что там потыкать лазером могут в разных местах.

[Брабонт]

Настолько атипичная, что в ней нет кремния, зато полно серы

Замечательный вопрос. Индусы представили прессе спектрограмму низкого разрешения, но линий Si II на ней не просматривается вообще.

[Стенка]

Если это поверхность, то это не совсем типичный реголит, сверху может лежать все что угодно.

[Bell]

Настолько атипичная, что в ней нет кремния, зато полно серы

Замечательный вопрос. Индусы представили прессе спектрограмму низкого разрешения, но линий Si II на ней не просматривается вообще.

При этом спектрограмма весьма широкого диапазона - от 200 до 800 нм, то есть там кремний должен быть по-любому. И кислород, кстати тоже. А учитывая их широчайшую распространенность в природе - вообще непонятно, чего они там намеряли...

[Serge V Iz]

https://www.currentscience.ac.in/Volumes/118/04/0573.pdf

Их эталонная спектрограмма для эталонного грунта (на земле, в вакуумной камере):

Вы не можете просматривать это вложение.

[Bell]

Глянул тут, злые языки говорят, что у кремния должен быть мощный пик на 594,8 нм и послабее, но тоже хорошие 615,5, 633,1 и 568,4. Это однократно ионизированный. То есть на представленной спектрограмме кремний должен быть хорошо заметен. А силикаты это вообще самые распространенные горные породы на планетах земной группы.
Странно...

[Serge V Iz]

мощный пик на 594,8 нм

Раньше он был, как и кислород, который иногда вон, вообще просто глазами в небе видно. )

[Bell]

https://www.currentscience.ac.in/Volumes/118/04/0573.pdf

Их эталонная спектрограмма для эталонного грунта (на земле, в вакуумной камере):

Вы не можете просматривать это вложение.

Ну и что мы видим в результате? Кремния нет, кислорода нет.
Они точно на Луну сели?