ОТГАДАЙКА

Автор ronatu, 11.09.2005 10:18:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

SFN

Не реактивный. Кокпит,  да,  "эрективный" ;)
Прототип был вполне для практичекого использования в быту,  хоть и очень "продвинутый" по конструкции и управлению

Александр Ч.

Сравните с Toyota FV2 ;)

 
Ad calendas graecas

n_tikhonov

Батискаф?
_________________

SFN

да близко но не точно. FV2 - гибрид автомобиля, мотороллера и скейтборда. 4 постоянных колеса и руля нет.

как  осущетвлялось управление на этом концепте Форда я так и не понял. ;)  руля тоже нет.

Луноход

Что за аппарат?:
http://i.pixs.ru/storage/0/1/0/archivecad_4703133_9824010.jpg">


Дмитрий В.

ЦитироватьЛуноход пишет:
Что за аппарат?:


HiMAT
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Луноход

Дмитрий, с вами неинтересно :)  Вы не дали другим возможности помучиться.

Старый

ЦитироватьЛуноход пишет:
Дмитрий, с вами неинтересно Вы не дали другим возможности помучиться.
Дык на самом самолёте написано. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЛуноход пишет:
Дмитрий, с вами неинтересно Вы не дали другим возможности помучиться.
Дык на самом самолёте написано.
К тому же это была довольно известная программа.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Pavel

Вот такая загадка. Кто как думает, когда мы впервые сказали, что на Луне-3 была американская пленка? Ладно, не прямо сказали, в лоб, но так немножко намекнули?  ;)

SFN

#3150
Да, не жужжит.... :(

Это фотопленка, которая малочувствительна к космическим лучам?

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:




Нэ жужит.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bell

ЦитироватьPavel пишет:
Вот такая загадка. Кто как думает, когда мы впервые сказали, что на Луне-3 была американская пленка? Ладно, не прямо сказали, в лоб, но так немножко намекнули?
В смысле, где в открытой печати впервые было указано, что там была пленка АШ?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Луноход

#3153
ЦитироватьСтарый пишет:

Дык на самом самолёте написано.
 
Не все внимательные, к тому же, не все могли догадаться, что это название самолёта  :D

SFN

Вероятно, все остальные подумали что название самолета - NASA, а HiMAT название страны ;)

Pavel

ЦитироватьBell пишет:
В смысле, где в открытой печати впервые было указано, что там была пленка АШ?
Нет..  Хм. Даже не знаю как сформулировать.. Когда появилась публикация по которой можно было догадаться что с пленкой что-то не так. Индекса АШ там кстати не было..

G.K.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

azeast

Фаустники наверно?

SFN

Какие фаусты у англичан?

Pavel

#3159
Видимо без картинок загадка не интересная.  1961 год Сборник Искусственные спутники Земли
статья "Фотографические процессы применяемые при первом фотографировании обратной стороны Луны".

Краткое и вольное изложение  :)  

Для фотографирования была выбрана специальная пленка (что за пленка не говориться), но с ней начались определенные проблемы.

Иллюстрацией служат недавно опубликованные материалы см рис 1..

На рис 1  кривые для аэропленки Кодак 3X в процессе USASE-24-2

В связи с этим нам пришлось немного помучиться, чтобы осуществить успешную проявку выбраного типа пленки.

Правда, мозаика собирается так хорошо сейчас, когда знаешь подоплеку событий.