Космос-2560 (ЭО МКА №3) – Ангара-1.2 (№2Л)/АМ (№2Л) – Плесецк 35/1 – 15.10.2022 22:55 ДМВ

[Старый]

Обращайтесь )))

Вот мне какраз интересна стартовая масса в разных вариантах - С Союзом, Прогрессом, Фрегатом. Вместе с головным блоком, естественно. 

[ZOOR]

Появился

https://www.n2yo.com/satellite/?s=54050

NORAD ID: 54050
Int'l Code: 2022-135A
Perigee: 332.3 km
Apogee: 348.5 km
Inclination: 96.3 °
Period: 91.2 minutes
Semi major axis: 6711 km

Можно следить и делать ставки, сколько падать будет

Сейчас

Perigee: 317.0 km
Apogee: 329.9 km
Inclination: 96.3 °
Period: 90.9 minutes
Semi major axis: 6694 km

Медленно что-то падает

[zandr]

Сейчас
...

Сейчас

2022-135A    54050   COSMOS 2560    90.85   96.35   324   308

https://celestrak.org/NORAD/elements

[zandr]

Пять дней назад

54050   2022-135A    91.26   96.35   344   329
https://celestrak.org/NORAD/

Сегодня

54050   COSMOS 2560    91.20   96.35   341   325

Замечу, в орбитальных данных сабжа не Селестраке разница апогея и перигея примерно одна - 15-16 км.
А на n2yo - уменьшилась с 16 до 13.

[Bart Hendrickx]

Сокращение «ЭО» в названии космического аппарата, возможно, означает «экспериментальный образец» (т.е. ЭО МКА расшифровывается как «экспериментальный образец малого космического аппарата»).  Это стандартный термин для одного из трех типов изделий, которые производятся в рамках научно-исследовательской работы:

http://www.rd.uniyar.ac.ru/upload/rd/nir/GOST_15_101_98.pdf
 

ГОСТ 15.101-98
 
Порядок выполнения научно-исследовательских работ
...
3 Определения
...
3.10 макет: Упрощенное воспроизведение в определенном масштабе изделия или его части, на котором исследуются отдельные характеристики изделия, а также оценивается правильность принятых технических и художественных решений.

3.11 модель: Изделие, воспроизводящее или имитирующее конкретные свойства заданного изделия и изготовленное для проверки принципа его действия и определения характеристик.

3.12 экспериментальный образец: Образец продукции, обладающий основными признаками намечаемой к разработке продукции, изготовляемый с целью проверки предполагаемых решений и уточнения отдельных характеристик для использования при разработке этой продукции.

Примечание— Экспериментальный образец всегда выполняется в натуральную величину и представляет собой законченное в функциональном отношении изделие, пригодное для исследовательских испытаний.

Насколько я понимаю, «экспериментальный образец» близок по значению к слову «прототип» или можно даже считать его синонимом. Видимо, испытывается прототип какого-то будущего спутника в рамках НИР. Это, возможно, и объясняет, что три из них (Космос-2551, 2555, 2560) могли быть запущены со сравнительно коротким интервалом и что они не оснащены двигательной установкой. Проводятся испытания каких-то других бортовых систем, которые не требуют наличия ДУ и могут быть закончены в течение всего нескольких недель.  Вполне возможно, что окончательная версия этих спутников будет иметь ДУ.

[AKr]

Сокращение «ЭО» в названии космического аппарата, возможно, означает «экспериментальный образец» (т.е. ЭО МКА расшифровывается как «экспериментальный образец

возмжно

Видимо, испытывается прототип какого-то будущего спутника в рамках НИР

Думаю, что все проще: ОКР предполагает какой-то результат на выходе, а НИР - ничего кроме бумажек (ну не полчилось ничего) и ответственности никакой.

...три из них (Космос-2551, 2555, 2560) ...

не многовато-ли "прототипов"? А возмжно еще 2525 имеет какое-то отношение.

[Bart Hendrickx]

не многовато-ли "прототипов"? А возмжно еще 2525 имеет какое-то отношение.

Судя по всему, К-2525 (ЭМКА/Раздан-Н/Звезда) не имеет никакого отношения к ЭО МКА. Разные разработчики, разные аппараты. 

[AKr]

Судя по всему, К-2525 (ЭМКА/Раздан-Н/Звезда) не имеет никакого отношения к ЭО МКА. Разные разработчики, разные аппараты. 

Вы, конечно, правы. Судя по Вашим ссылкам - платформы точно разные. Однако термин "МКА" впервые засветился в ЭМКе, да и орбиты у этих аппаратов чем-то похожи.  Посмотрим на их "поведение".

[ZOOR]

Замечу, в орбитальных данных сабжа не Селестраке разница апогея и перигея примерно одна - 15-16 км.
А на n2yo - уменьшилась с 16 до 13.

NORAD ID: 54050
Int'l Code: 2022-135A
Perigee: 306.1 km
Apogee: 316.7 km
Inclination: 96.3 °
Period: 90.6 minutes
Semi major axis: 6682 km

Уже 10 км.
И это нормальное скругление орбиты при торможении об атмосферу.

[zandr]

Согласен. На СелесТраке сейчас 310 х 299.

[ZOOR]

NORAD ID: 54050
Int'l Code: 2022-135A
Perigee: 302.6 km
Apogee: 311.8 km
Inclination: 96.3 °
Period: 90.5 minutes
Semi major axis: 6678 km

На память

[Брабонт]

А 

Видимо, испытывается прототип какого-то будущего спутника в рамках НИР. Это, возможно, и объясняет, что три из них (Космос-2551, 2555, 2560) могли быть запущены со сравнительно коротким интервалом и что они не оснащены двигательной установкой. Проводятся испытания каких-то других бортовых систем, которые не требуют наличия ДУ и могут быть закончены в течение всего нескольких недель.

Всё красиво и логично, кроме одного: с чего такая роскошь? Забросили ли бы повыше, испытывали бы подольше. Ан нет.

Если предположить, что такая пассивность перед воздействием атмосферы заложена изначально, в чём может быть предназначение сабжей? Мишени для квантово-оптических или ещё более экзотических систем, например?

(сейчас сетевики напишут в каналах, что по мнению экспертов ФНК...  )

[ZOOR]

https://www.n2yo.com/satellite/?s=54050

NORAD ID: 54050
Int'l Code: 2022-135A
Perigee: 285.7 km
Apogee: 291.6 km
Inclination: 96.3 °
Period: 90.1 minutes
Semi major axis: 6659 km

Там еще в ПБС его не включили?

[ZOOR]

https://www.n2yo.com/satellite/?s=54050

NORAD ID: 54050
Int'l Code: 2022-135A
Perigee: 265.1 km
Apogee: 269.8 km
Inclination: 96.3 °
Period: 89.7 minutes
Semi major axis: 6638 km

Первый (который второй) 3 месяца пикировал.
Этот кажется подольше продержится

[zandr]

Dave Dickinson  @Astroguyz
The reentry of the Kosmos-2560 satellite (COSPAR ID 2022-135A) is now set for December 10th at 3:10 UT ± 18 hours - https://aerospace.org/reentries/cosmos-2560-id-54050

Первый звонок.

[zandr]

СелесТрак

2022-135A    54050   COSMOS 2560    89.10   96.32   234   227

[Брабонт]

Третий подряд утопленник (09.12) позволяет утверждать, что "так и задумано".

[Tagir2000]

Третий подряд утопленник (09.12) позволяет утверждать, что "так и задумано".

Согласно сайту Анатолия Зака, это третий и ожидаемый финальный полет прототипа модели MKA-EO. Это непропульсивные свободные летательные аппараты. Только первый был заявлен как подтвержденный сбой, который, вероятно, был либо мертв по прибытии, либо на второй орбите после истощения батареи, поскольку он, согласно другим источникам, действительно позвонил домой вскоре после разделения.

Таким образом, есть признаки того, что три миссии EO MKA (Космос-2551, 2555 и 2560) являются частью исследовательской фазы проекта и направлены на тестирование прототипа будущего спутника. Это может объяснить, почему три из них могут быть запущены в относительно быстрой последовательности (они не являются полностью оборудованными спутниками), а также почему у них нет двигательных установок. Возможно, они необходимы для испытаний других бортовых систем, которые не требуют двигательной способности и могут быть завершены за относительно короткий промежуток времени (отсюда и короткий срок службы). Это не исключает возможности того, что оперативные версии этих спутников будут маневренными.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56635.msg2427667#msg2427667

[Брабонт]

Не верю. ДУ не бог весть какая часть служебного борта, чтобы вот так транжирить ракеты.

[Старый]

Так может это грузомакеты для испытаний лёгкой Ангары? А тот что был на Союзе-1 это настоящий спутник, потому и бибикнул?