Таблица космических пусков от Роскосмоса

Автор Liss, 07.06.2022 12:50:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Я думаю, что это принципиально, так что вынесу в отдельную тему. Спасибо автору и всем, кто способствовал и разрешил.

Цитата: АниКей от 06.06.2022 15:24:05ГлавнаяПубликацииНовости
Новости
#Роскосмос
06.06.2022 14:49
Обновление раздела «Пуски» на сайте Роскосмоса



На официальном сайте Госкорпорации «Роскосмос» с целью сохранения истории отечественной космонавтики полностью обновлена таблица орбитальных пусков советских и российских ракет-носителей.
В таблицу включены все 3366 пусков, осуществленных с 1957 по 2022 годы с космодромов Байконур, Капустин Яр, Плесецк, Свободный и Восточный, из Гвианского космического центра и Ясненской ракетной дивизии, по программе «Морской старт» и с подводных лодок. Для каждого пуска, упорядоченного в хронологическом порядке, приводится информация о дате и времени, космических аппаратах, космодроме, ракете-носителю и результате.
С таблицей можно ознакомиться по адресу https://www.roscosmos.ru/launch/.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Бертикъ

Со времен маленькой "Космонавтики" Глушко дозирование информации мало изменилось. Там тоже наши межпланетные неудачи назывались "Нет данных")))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

sweetcoffee

Ангара 27 декабря по-прежнему и не "успешный" и не "неудачный"... Звенящая пустота

Старый

Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 13:13:14Со времен маленькой "Космонавтики" Глушко дозирование информации мало изменилось. Там тоже наши межпланетные неудачи назывались "Нет данных")))
Ну здесь то всё это есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#4
-

Бертикъ

Цитата: Старый от 07.06.2022 16:28:57
Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 13:13:14Со времен маленькой "Космонавтики" Глушко дозирование информации мало изменилось. Там тоже наши межпланетные неудачи назывались "Нет данных")))
Ну здесь то всё это есть.
По сравнению с таблицами в Глушко, эти годятся только для детской энциклопедии. У Глушко были параметры орбиты, срок существования, дата схода, международный идентификатор и даже количество объектов на орбите.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 17:29:22По сравнению с таблицами в Глушко, эти годятся только для детской энциклопедии. У Глушко были параметры орбиты, срок существования, дата схода, международный идентификатор и даже количество объектов на орбите.
В "Маленьких энциклопедияях" они были почерпнуты из зарубежных источников и из Ежегодников БСЭ.
 Счас всё это можно взять с ХэвенсЭбава.
 А вот времени запуска и аварийных запусков у Глушко не было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но вобще конечно это симптоматично. Сначала выкладка архива НК, теперь списка запусков... 
Один раз - случайность, два раза - совпадение, бог любит троицу. Боюсь сглазить. Будем ждать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#8
-

Бертикъ

Цитата: Старый от 07.06.2022 17:32:06
Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 17:29:22По сравнению с таблицами в Глушко, эти годятся только для детской энциклопедии. У Глушко были параметры орбиты, срок существования, дата схода, международный идентификатор и даже количество объектов на орбите.
В "Маленьких энциклопедияях" они были почерпнуты из зарубежных источников и из Ежегодников БСЭ.
 Счас всё это можно взять с ХэвенсЭбава.
 А вот времени запуска и аварийных запусков у Глушко не было.
Времени запуска не было, а аварийные орбитальные как раз и назывались "нет данных")))
В общем для тех, кто в теме, таблицы пустые, а тем, кто не в теме, они просто не интересны и не нужны.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

hlynin

#10
-

Старый

Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 18:31:30Времени запуска не было, а аварийные орбитальные как раз и назывались "нет данных")))
А аварийных неорбитальных не было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Самая первая версия "официальной таблицы" все еще доступна на https://web.archive.org/web/20101229062821/http://www.federalspace.ru/main.php?id=10 . Это когда история начиналась с 2000 года, а за предыдущие понакидали одних днепропетровских спутников.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Бертикъ

Цитата: Старый от 07.06.2022 23:11:48
Цитата: Бертикъ от 07.06.2022 18:31:30Времени запуска не было, а аварийные орбитальные как раз и назывались "нет данных")))
А аварийных неорбитальных не было.
Поэтому те, кто в теме, давно пользуются таблицами Андрея Красильникова.
ЗЫ: сильно подозреваю, что и сабж был создан на их основе.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

Цитата: Бертикъ от 09.06.2022 11:31:38Поэтому те, кто в теме, давно пользуются таблицами Андрея Красильникова.
ЗЫ: сильно подозреваю, что и сабж был создан на их основе.
Вот и я думаю...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

А вот есть сайт
https://fdo.rocketlaunch.live/api
Кто-то же может про него что-нибудь сказать...

Бертикъ

Цитата: ОАЯ от 09.06.2022 13:44:11А вот есть сайт
https://fdo.rocketlaunch.live/api
Кто-то же может про него что-нибудь сказать...
Ну, они там сами о себе говорят:
ЦитироватьThe information and data provided by RocketLaunch.Live are for informational purposes only and comes with no guarantees or warranties with respect to accuracy.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн