Ужосы музейных экспозиций

[Nastasia]

Антенны действительно были на боковушках?

Похоже на Зака? Ему видней...

Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?

[Бертикъ]

Антенны действительно были на боковушках?

Похоже на Зака? Ему видней...

Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?

Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221

[Nastasia]

Антенны действительно были на боковушках?

Похоже на Зака? Ему видней...

Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?

Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221

Только на блоке Е ракеты Восток заметны антенны. Их нет на боковушках многих известных макетов / моделей Р-7! На исторических фото - они кстати были?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Антенны действительно были на боковушках?

Петлевая антенна была только на одной боковушке.

[Nastasia]

Антенны действительно были на боковушках?

Петлевая антенна была только на одной боковушке.

Именно на ракете Восток?

[Бертикъ]

На исторических фото - они кстати были?

Все исторические фото ужасного качества.

Петлевая антенна была только на одной боковушке.

Ну, вот и разрешилось с помощью профи)

[Nastasia]

На исторических фото - они кстати были?

Все исторические фото ужасного качества.

Петлевая антенна была только на одной боковушке.

Ну, вот и разрешилось с помощью профи)

Значит у Зака и на модели в Байконуре - не правильно изображена ракета Восток)

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Антенны действительно были на боковушках?

Похоже на Зака? Ему видней...

Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?

Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221

Только на блоке Е ракеты Восток заметны антенны. Их нет на боковушках многих известных макетов / моделей Р-7! На исторических фото - они кстати были?

На макетах очень часто торчащие элементы не ставят. Все равно их отломают. А эта петлевая антенна стояла на 8К71, 8А91, 8К72 и может на первых 8К72К. Для макетов Востока на ВДНХ и в Калуге использовались пакеты уже от более поздних Востоков, на которых петлевая антенна отсутствует. Кстати, на приборном отсеке Блока А отсутствуют две рупорные антенны. Исчезли они при переходе с 8К72 на 8К72К - не понятно. У первых Востоков на Блоке Е большие петлевые антенны торчали на четыре стороны. Позже их осталось две больших с одного "борта", и две малых с другого. Тоже не понятно когда поменялось. Самое главное, что есть только одно видео, где мы имеем старт Востока крупным планом. При этом это старт, приписываемый старту Востока-1, на самом деле старт 8К72 с Первым Кораблем-спутником. Остальное очень мелко и очень трудно привязать к конкретной миссии. Так что здесь еще долго придется копаться, где что и когда стояло. 

[Harder]

Антенны действительно были на боковушках?

Нечто похожее.Качество конечно не очень.

[Бертикъ]

Качество конечно не очень.

Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Качество конечно не очень.

Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.

Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.

[Бертикъ]

Качество конечно не очень.

Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.

Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.

Точно.

[Старый]

А длинный переходной отсек - это Восход.

Или Зенит. 

[Harder]

Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.

Вот нашёл это же фото с подписью.
https://pikabu.ru/story/neveroyatnyiy_voskhod_8538092

[Вован]

Антенны действительно были на боковушках?

Петлевая антенна была только на одной боковушке.

В РКК Энергия на макете одна антенна на одной боковушке

Вы не можете просматривать это вложение.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого

[Вован]

Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого

В кадре из фильма о полете Гагарина две петлевые антенны на одной боковушке

Вы не можете просматривать это вложение.

[Вован]

Но, судя по устаревшим кабель-мачте и кабель-заправочной мачте, это съемка лета 1960 года

Вы не можете просматривать это вложение.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого

В кадре из фильма о полете Гагарина две петлевые антенны на одной боковушке

Вы не можете просматривать это вложение.

А еще от вершины бокового блока по кислородному баку Блока А не идет кабельный канал. А это признак того, что на кадре не гагаринский 8К72К, а 8К72 с собачками, а может даже и с лунниками (обтекатель не виден).

[Старый]

(обтекатель не виден)

На мой кривой глаз виден термочехол на обтекателе.