Сколько космических станций будет на околоземной орбите через 15 лет, в 2036 году

Автор Игорь Годунов, 28.10.2021 02:57:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сколько космических станций  будет на околоземной орбите, через 15 лет, в 2036 году.

1
4 (3.6%)
2
22 (19.8%)
3
26 (23.4%)
4
23 (20.7%)
5
16 (14.4%)
6
0 (0%)
7 и более
5 (4.5%)
Ни одной
15 (13.5%)

Проголосовало пользователей: 111

Дем

Будет две:
1) Китайская
2) наследство от МКС - состыкованные Альфа и российский сегмент, с погранпереходом в люке ;D Просто потому что так безопасность выше, отдельно летать никакого смысла.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

pkl

Голосовал за три:
1. Наша, надеюсь, что высокоширотная.
2. Китайская.
3. Американо-европейская.
Все будут делаться по своим проектам, но в итоге выйдут довольно похожими: сравнительно небольшими, что-то вроде позднего "Салюта-7" / раннего "Мира", но с отчаянными попытками дорасти до МКС и привлечь частный капитал. Кто-то, может, и согласится. Снабжение существующими и создающимися КК. Задачи тоже более-менее одинаковые:
- присутствие на орбите;
- кое-какая наука и техника;
- туризм.
Интересно было бы вывести их в одну плоскость - можно было бы летать друг к другу в гости, но этого не будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ABConymous

От двух до четырёх в пессимистичном и оптимистичном вариантах соответственно:
1. Аксиом отделится от МКС
2. Китайской должно хватить на 15 лет
(3). Любой вариант РОСС
(4). Вторая американская (Риф/Старлаб/тд)

azvoz

Поскольку я считаю бессмысленным болтание в бочках около Земли,
то идеально было бы 0 (ноль)станций на НОО.
Но поскольку политики жадны и глупы, то будут как минимум
3 станции на НОО :
китайцы
НАСА + примкнувшие
РФ.
Частники же покукарекают , но ничего не сделают - не смогут придумать как нажиться финансово.
Под "станцией" подразумевается долгоживущий объект  - не менее года обитаемого существования.


ухач

Я верю, что человечество поумнеет и в 2036 году будет 0 орбитальных станций.

И хочется, чтобы поумнение в РФ началось раньше и собственную ОС не стали запускать.


ТТоварищ

Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Paleopulo



Трилобит

Минимум 4: 
МКС мне кажется будут продлять пока ферма не начнет рассыпаться и гиродины не откажут, добавят Аксиом, присоединятся индийцы в каком-то формате. Российский сегмент не уверен что ждет.
Китай точно будет либо с текущей станцией, либо что-то новое запустят.
Commercial Destinations сольются в одного мегазорда, Нортропы уже примкнули к Старлабу, потом и с Рифом мне кажется объединятся. Туда же наверное примкнут японцы со своим коммерческим модулем. Будет чисто коммерческая МКС 2.0, в одиночку мне кажется никто станцию не потянет.
РОСС в какой-то минимальной конфигурации, скорее всего посещаемой.

Индия и Vast в 30х скорее всего повторят ранние ДОСы и Небесные Дворцы в виде недолговременных небольших лабораторий на несколько миссий.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

garg

Полноценно рабочих думаю будет 3.
Китай, мы, американцы на якобы частной, но живущей на контракты с NASA. И обслуживаемая по нормативам NASA на половину точно.
Возможны летающие демонстраторы макеты от полных частников, но не в полноценном функционале. Или брошенные или недоразвернутые. 1-2 шт. Индусы в этой же категории.

Старшип может летать как круизный лайнер - взлетел покатал, вернулся. Так и шаттл с модулями возвращаемыми летал, никто его станцией не называл.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

wisefilinn

Цитата: garg от 05.07.2024 02:52:25Старшип может летать как круизный лайнер - взлетел покатал, вернулся.
Так и шаттл с модулями возвращаемыми летал, никто его станцией не называл.
Типа СпэйсЛэб.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spacelab

Вроде и не полноценная станция, 
но с учетом обещанных возможностей Старшипа(гораздо большие размеры и масса ПН),
она может иметь гораздо больший срок службы, чем Spacelab
и быть более функциональной, не только чем Spacelab, но и чем "типа настоящие" ОС.

Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

garg

Если таки прожектеры возьмутся за большие надувнушки, то пальма первенства может перейти к ним.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

wisefilinn

Цитата: garg от 05.07.2024 08:31:27Если таки прожектеры возьмутся за большие надувнушки, то пальма первенства может перейти к ним.
Надувнушки могут пригодиться на Луне.
А на орбите от них никакого толку - только красивые картинки.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

garg

Диаметр можно хороший получить, и поэксперементировать с гравитацией даже в пределах 1 модульной станции
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Дем

Цитата: garg от 05.07.2024 08:31:27Если таки прожектеры возьмутся за большие надувнушки, то пальма первенства может перейти к ним.
Надувнушка получается вдвое тяжелее чем жёсткая того же обьёма.
В ситуации когда Маск может вывести модуль длиной в 70 и 9м диаметром (более 3000м3 т.е.) - вряд ли кому надо будет что-то большее.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

wisefilinn

Цитата: garg от 05.07.2024 09:05:41Диаметр можно хороший получить, и поэксперементировать с гравитацией даже в пределах 1 модульной станции
Самый полезный и дешевый эксперимент с гравитацией - улететь на Луну.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

wisefilinn

Цитата: Дем от 05.07.2024 14:39:46
Цитата: garg от 05.07.2024 08:31:27Если таки прожектеры возьмутся за большие надувнушки, то пальма первенства может перейти к ним.
Надувнушка получается вдвое тяжелее чем жёсткая того же обьёма.
В ситуации когда Маск может вывести модуль длиной в 70 и 9м диаметром (более 3000м3 т.е.) - вряд ли кому надо будет что-то большее.
Надувнушки на орбите кончено не нужны - согласен,
Но и Маск не может "вывести модуль длиной в 70 и 9м диаметром" на орбиту.
Даже если Старшип начнет летать.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

Дем

Цитата: wisefilinn от 05.07.2024 14:52:31Надувнушки на орбите кончено не нужны - согласен,
Но и Маск не может "вывести модуль длиной в 70 и 9м диаметром" на орбиту.
Уже может, и даже большего размера, но затрудняюсь сказать при какой длине мы всё ещё вписываемся в массу.
На базе одноразового СШ - монтируем в баках силовой каркас, всё оборудование плотно складываем в отсек ПН, после вывода расставляем на места.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.