Сколько космических станций будет на околоземной орбите через 15 лет, в 2036 году

[cross-track]

А вот космический отель исключительно для туристов - он тоже относится к космическим станциям?

[Crasher]

Только когда этим занимается государство.

и все же станция это очень сложно.

[Crasher]

А вот космический отель исключительно для туристов - он тоже относится к космическим станциям?

а один немного переделанный старшип на орбите может считаться станцией ?

[Игорь Годунов]

А вот космический отель исключительно для туристов - он тоже относится к космическим станциям?

а один немного переделанный старшип на орбите может считаться станцией ?

По обоим вопросам - полагаю что да.

[cross-track]

А вот космический отель исключительно для туристов - он тоже относится к космическим станциям?

а один немного переделанный старшип на орбите может считаться станцией ?

По обоим вопросам - полагаю что да.

Неплохо было бы отделить станции, решающие технологические, прикладные, научные и биомедицинские задачи в космосе, от космических бизнес-проектов.

[Водитель]

Зачем? Вы в статистике продаж авто отделяете такси от частных рук?

[The Heart of the Moon]

Эх, а когда-то проектировали космические лифты... фонтаны рая, понимаешь... 

[Alex_II]

а один немного переделанный старшип на орбите может считаться станцией ?

Почему нет? Гермообьем там должен быть около тысячи кубов, ничем не хуже МКС... Это даже если не трогать баки, оставить все как есть... А если переделывать - так вообще, таких огромных станций у землян не было еще...

[Alex_II]

Неплохо было бы отделить станции, решающие технологические, прикладные, научные и биомедицинские задачи в космосе, от космических бизнес-проектов.

А станции-бизнес-проекты не могут решать технологических задач?

[Игорь Годунов]

а один немного переделанный старшип на орбите может считаться станцией ?

Почему нет? Гермообьем там должен быть около тысячи кубов, ничем не хуже МКС... Это даже если не трогать баки, оставить все как есть... А если переделывать - так вообще, таких огромных станций у землян не было еще...

Более того, я полагаю, что когда СпейсХ начнёт отрабатывать СЖО и прочие "мелочи" (а там ещё конь не валялся, на самом-то деле) для Старшипа, такая станция будет им просто необходима и будет наиболее простым вариантом.
 Этакий СуперСкайлэб.

[Space books]

Deep Space Gateway забыли.
И база на Луне - это станция или нет?

[Игорь Годунов]

Deep Space Gateway забыли.
И база на Луне - это станция или нет?

Нет. База это база, а станция - это станция.
Ни то, ни другое - не станции на околоземной орбите.
И не пытайтесь меня уговорить, что Луна на околоземной орбите.
В этом смысле - нет.

[cross-track]

Зачем? Вы в статистике продаж авто отделяете такси от частных рук?

В статистике продаж авто - не отделяю, потому что у них функции практически одинаковые - перевозка людей. А вот космическая научная станция отличается от космического отеля очень сильно - как оборудованием, так и решаемыми задачами, и поэтому я их разделяю.

[cross-track]

Неплохо было бы отделить станции, решающие технологические, прикладные, научные и биомедицинские задачи в космосе, от космических бизнес-проектов.

А станции-бизнес-проекты не могут решать технологических задач?

Могут, конечно. Тогда их нужно засчитывать, как полноценные научно-технологические станции

[Игорь Годунов]

Неплохо было бы отделить станции, решающие технологические, прикладные, научные и биомедицинские задачи в космосе, от космических бизнес-проектов.

А станции-бизнес-проекты не могут решать технологических задач?

Могут, конечно. Тогда их нужно засчитывать, как полноценные научно-технологические станции

Опрос касается числа околоземных станций, их государственная принадлежность, форма собственности, предназначение - всё за рамками, подобные разграничения выведут число вариантов за разумное количество, ИМХО.
Если вы напишите не только сколько, но и какие это будут станции, это будет познавательно.
П.С. Честно говоря я "не верю" в чисто государственные и чисто коммерческие станции, как и в чисто туристические или чисто "научно-технологические" (это, кстати, то же две разницы, хоть и не особо большие. )
На мой взгляд, до такой специализации ещё очень далеко, если это вообще имеет смысл.
Хотя, конечно, исключения возможны.

[Игорь Годунов]

Еще кого забыл?

Европу.

А ЕКА планирует собственную ОС?
Что-то мне ничего не попадалось...

[Space books]

Я за четыре проголосовал:

1. МКС скорее всего доживет, хотя сильно перестроенная. Не будет Российского сегмента (Или останется одна "Звезда". Ни какой политики, просто "Заря" рассыпется к тому времени). Вместо него будет какой нибудь двигательный отсек (скорее всего от DSG приспособят энергодвигательный модуль или на базе агрегатного отсека Дракона что нибудь сварганят) и несколько частных.

2. Будет одна частная - большая! Риф нас сейчас пугает своими размерами, потому как у нас больших ракет нет. Будут большие ракеты, будут большие модули и станция будет большой. А большие ракеты уже на подходе (одна уже летает).
А будет одна, потому как три никому не нужны, поэтому все проекты объединят в один и совместно постоят.

3. Китайская. Китайцы запустили свою станцию на 10 лет. Естественно проработают больше.

4. DSG - не пытайтесь меня уговорить, но крутится она вокруг Земли, поэтому все таки орбитальная станция и идет в зачет.

5. Лунную базу считать не буду - не крутиться она ни вокруг ни чего!

6. Российской станции не будет. 15 лет для нас не срок, за это время мы разве только деревянный макет успеем построить, что бы Нашему было возле чего мороженное поесть на очередном МАКСе. И возле макета Орла. Макет обязательно построят, не будет же Наш в чистом поле мороженное есть!

[Alex_II]

или на базе агрегатного отсека Дракона что нибудь сварганят)

У Дракона НЕТ агрегатного отсека - только багажник. Двигатели стоят в самой капсуле...

[Водитель]

Зачем? Вы в статистике продаж авто отделяете такси от частных рук?

В статистике продаж авто - не отделяю, потому что у них функции практически одинаковые - перевозка людей. А вот космическая научная станция отличается от космического отеля очень сильно - как оборудованием, так и решаемыми задачами, и поэтому я их разделяю.

А автомобили полиции и для краш тестов?

Пилотируемая станция есть пилотируемая станция, без зависимости от целей нахождения тем пилотов. Работа или отдых.

[Crasher]

4. DSG - не пытайтесь меня уговорить, но крутится она вокруг Земли

Тогда автору опроса надо просто поменять околоземную орбиту , на орбиту ниже радиационных поясов - и тогда никого не придется уговаривать ))))
...но даже без этого, на DSG все же больше оказывает влияние гравитация Луны, а не Земли.