Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Некоторые компании, использующие таких роботов на складах, уже сообщают об окупаемости менее чем за два месяца.

А есть видео как эти роботы работают на складах? 

[telekast]

Так ведь расчеловечивают потому, что ЧПР не нужен.

На данном конкретном рабочем месте. А в других местах ноги пригодятся.

Погоди, ты говорил, что ноги нужны везде, чтобы пойти мыть сортир в свободное от основной работы время. Уже нет? Что случилось, ты внезапно поумнел?

Я внезапно такой чуши никогда не говорил. Если на сортировке стоят много роботов - то ,во-первых, на всех туалетов не хватит, во-вторых, туалеты чистить они пока что не умеют, а в-третьих, эта тема не о моих умственных способностях - а о способностях роботов. Лично меня идите обсуждать в ЧД. Спасибо.

Да ладно, "не говорил"! Говорил. Ты нес пургу про ноги и "универсальность", а тебе тыкали очень долго про то, что для ооооочень многих случаев ноги даром не нужны, тока цену повышают, а ты упирался. И про то, что "когда конвейер остонавливается можно чпр отправить мыть полы, например" ты тоже не говорил. Обувь в прыжке не потеряй. Обсуждают не тебя, а тот бред, что ты проповедуешь. Пожалуйста. Кушай, не обляпайся, аникейщег(ц)

Ещё раз. "Ноги нужны везде" - я не говорил. Я не виноват что некоторые супер-разумы имеют сложности с пониманием того что я пишу. Вот вам в помощь - https://vk.com/wall-152631842_3417 - и приходите критиковать мои умственные способности когда освоите этот материал и научитесь применять его на практике.

Утверждал. Говорил. Про откручивание ног, замену их на тумбу, платформу с колесами и тд говорили тебе другие, в тч я. Ты упорно вещал про универсальность и рассказывал про мелкие предприятия с упорством токующего глухаря. Сменил ты пластинку только когда даже твои любимые китайцы стали демонстрировать именно тот подход, про который тебе упорно пытались вдолбить. Не крутись, не поможет. И вк свой забей поглубже.

[Старый]

Дело в том что способность ходить на ногах это фетиш и инти и авторов роликов которые он смотрит:

Но мы определенно перешли от вопроса «можете ли вы создать того, кто ходит»

Для них если не ходит на двух ногах то это не робот. Они сразу теряют к этому интерес. И это идёт красной линией через все сообщения инти. 

[cross-track]

https://3dnews.ru/1143692/predstavlen-chelovekopodobniy-robot-genesis-eno-nepohogiy-na-cheloveka

Представлен человекоподобный робот Genesis Eno, непохожий на человека 17.06.2026 [14:43],  Павел Котов
Французский стартап Genesis AI, одним из инвесторов которого выступил бывший гендиректор Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt), представил человекоподобного робота Eno, который не очень похож собственно на человека.

Расхождение в Genesis AI объяснили тем, что разрабатывали Eno «исходя из возможностей человека», а не его внешнего вида. Человекоподобный робот может быть без головы и ног, передвигаться на колёсной платформе и складываться как шезлонг. Потому что, уверены в Genesis AI «человекоподобные роботы не обязаны выглядеть как люди».

На практике, отмечает разработчик, Eno способен служить в качестве универсального робота, а не машины, предназначенной всего для одной задачи, например, для складывания белья. Сходство с человеком сохранилось, однако, в конструкции верхних конечностей — они разрабатывались в «точном соответствии форме и функциям человеческих рук», чтобы робот мог пользоваться инструментами и предметами, уже созданными для людей.

Genesis AI планирует начать выпуск и внедрение Eno у своих клиентов к концу 2026 года — поначалу робот будет задействован в производстве, в лабораториях и логистике, а затем также в больницах, отелях и потребительской сфере. Ведётся разработка и «дополнительных вариантов исполнения».

[Inti]

способность ходить на ногах это фетиш

Это не фетиш - а условие универсальности и лёгкости внедрения ЧПР. Достаточно продвинутого робота который ходит можно использовать везде где работает человек. Колесный робот ограничен в своих возможностях. Установленный стационарно на колонне\подставке - ещё более ограничен - и нуждается в установке. Очевидно что выбор варианта зависит от того кто и где будет робота применять, только и всего. Также очевидно, что поначалу многие будут предпочитать менее универсальные варианты которые не столь дорогие и более надёжны. Но когда пойдёт массовое внедрение(особенно в быту), будет высокая надёжность и падение цен - то большинство покупателей не будут морочить голову и будут предпочитать более универсальные машины которые не надо устанавливать и которые не будут ограничены ровными полами. Только и всего.

[Inti]

[telekast]

Но когда пойдёт массовое внедрение(особенно в быту), будет высокая надёжность и падение цен - то большинство покупателей не будут морочить голову и будут предпочитать более универсальные машины которые не надо устанавливать и которые не будут ограничены ровными полами. Только и всего.

Не будут. Нахрен дома промышленный робот способный отсортировать 10тыс посылок за час, или способный прикрутить десяток гаек за минуту? Робот же на производстве никуда не ходит, стоит возле конвейера и делает свою работу, не отвлекаясь на мытье сортиров. И да, в цехах, на складах, в офисах полы ровные. Давно. Забудь свой бред про универсальность.х

[Старый]

способность ходить на ногах это фетиш

Это не фетиш - а условие универсальности и лёгкости внедрения ЧПР.

Нет такого условия. Это фетиш. 

[Старый]

Достаточно продвинутого робота который ходит можно использовать везде где работает человек.

Можно но не нужно. НННШ.