Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Inti · **Сегодня** в 00:05:03

Эта же модель - полностью автономно:

nonconvex · **Сегодня** в 00:19:12

Цитата: Inti от 16.05.2026 23:54:10
Цитата: nonconvex от 16.05.2026 18:49:24
Цитата: Inti от 16.05.2026 07:06:34Итак! Все желающие могут наблюдать за работой ЧПР Figure в реальном времени, это не запись а стрим который идёт уже около 47 часов, обработано около 60 тысяч посылок:
Все что он делает - переворачивает посылки вниз наклейкой. Не проще ли было бы поставить второй сканер? Ну и вопрос попадания на ленту решается механически.

Конечно проще. Только там не только второй сканер нужен, а чуток побольше, т.к. встречаются не только плоские пакеты но и коробки у которых шесть поверхностей. Ну и желательно устройство(пара манипуляторов?) расправляющее сложенные и деформированные пакеты. Короче, нужно с нуля спроектировать и изготовить совершенно новую систему. Вместо того чтобы просто заменить человека универсальным роботом.

И что, побольше сканер - это прблема? Новые системы проектируются каждый день. Роботы - тоже новые системы.

Inti · **Сегодня** в 00:43:05

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:19:12И что, побольше сканер - это прблема? Новые системы проектируются каждый день.

Разработка любой новой системы стоит денег и времени.

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:19:12Роботы - тоже новые системы.

Это универсальная система. Которая быстро адаптируется. Ничего проектировать не нужно, ничего нового изготовлять не нужно. Все роботы одной серии одинаковы.

nonconvex · **Сегодня** в 00:53:18

Цитата: Inti от Сегодня в 00:43:05
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:19:12И что, побольше сканер - это прблема? Новые системы проектируются каждый день.
Разработка любой новой системы стоит денег и времени.

А вы хотели даром? Бог подаст.

nonconvex · **Сегодня** в 00:55:19

Цитата: Inti от Сегодня в 00:43:05Это универсальная система. Которая быстро адаптируется. Ничего проектировать не нужно, ничего нового изготовлять не нужно. Все роботы одной серии одинаковы.

И стоит в сто раз дороже, чем простой автомат, и ломаются они тоже в сто раз чаще, по причине большого количества узлов, ненужных при переворачивании посылок. Все решит бюджет.

Inti · **Сегодня** в 01:35:48

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:53:18
Цитата: Inti от Сегодня в 00:43:05
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:19:12И что, побольше сканер - это прблема? Новые системы проектируются каждый день.
Разработка любой новой системы стоит денег и времени.
А вы хотели даром?

Да, иногда проще поставить универсального робота-заменителя-человека и не париться с проектированием и созданием которое займёт месяцы или годы - а потом может оказаться далеко не идеальным. А тут всё будет понятно - если человек справляется с какой-то монотонной операцией - то и достаточно хорошо сделанный механический человек - тоже справится. Ну а если нет - то всегда можно или найти ему другое место где справится - или вообще вернуть.
Сейчас в Китае создаются центры где любой производственник может прийти и оценить полезность роботов, и даже взять напрокат на некоторое время без покупки.

nonconvex · **Сегодня** в 01:40:34

Цитата: Inti от Сегодня в 01:35:48Да, иногда проще поставить универсального робота-заменителя-человека и не париться с проектированием и созданием которое займёт месяцы или годы - а потом может оказаться далеко не идеальным.

Месяцы нормально. Годы - нет, во всяком случае дпя простого автомата. С роботом вы будете париться, когда у него износятся суставы или замкнет проводку. Идеального в мире вообще ничего нет.

Inti · **Сегодня** в 01:53:36

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:55:19
Цитата: Inti от Сегодня в 00:43:05Это универсальная система. Которая быстро адаптируется. Ничего проектировать не нужно, ничего нового изготовлять не нужно. Все роботы одной серии одинаковы.
И стоит в сто раз дороже, чем простой автомат, и ломаются они тоже в сто раз чаще, по причине большого количества узлов, ненужных при переворачивании посылок. Все решит бюджет.

Разработка универсального ЧПР безусловно стоит гораздо дороже разработки любого частного решения. А вот цена(и надёжность) каждого отдельного ЧПР будет в значительной степени определяться массовостью производства. В современных автомобилях деталей не меньше - и тем не менее научились их делать очень надёжными.
Что решит бюджет - уже ясно по тому что один ЧПР сортирует посылки в три смены. Достаточно сравнить сколько компания платит в год за трёх рабочих со стоимостью робота. А ведь робот будет не один год работать до списания. Поначалу могут быть проблемы, как было с первыми автомобилями например, но конечный результат уже совершенно ясен.

nonconvex · **Сегодня** в 02:11:42

Цитата: Inti от Сегодня в 01:53:36Что решит бюджет - уже ясно по тому что один ЧПР сортирует посылки в три смены.

Автомат будет сортировать быстрее и ясно, что в сто раз дешевле, и ясно, что в сто раз надежнее. Поначалу будут пусконаладочные проблемы, но конечный результат уже совершенно ясен.

Inti · **Сегодня** в 04:19:58

Цитата: nonconvex от Сегодня в 02:11:42
Цитата: Inti от Сегодня в 01:53:36Что решит бюджет - уже ясно по тому что один ЧПР сортирует посылки в три смены.
Автомат будет сортировать быстрее и ясно, что в сто раз дешевле, и ясно, что в сто раз надежнее. Поначалу будут пусконаладочные проблемы, но конечный результат уже совершенно ясен.

Если бы это было так - то этого рабочего места(на которого поставили робота) - уже давно бы не было. На самом деле автоматы плохо работают там где есть бесконечное разнообразие форм, к тому же мягких. Можно конечно сделать автомат с присосками который будет эти мягкие пакеты засасывать и рвать, или клещи вместо рук которые будут повреждать и сам пакет и то что внутри. А можно поставить ЧПР с руками подобными человеческим, и тогда не будет проблем.

Я впрочем не отрицаю что вероятно можно сделать идеальный для этой цели автомат. Вот только странно что мешало создать его например 20 лет назад. Видать задачка-то непростая... И вполне возможно что такой специализированный автомат обойдётся дороже универсального ЧПР. Хотя бы из-за поломок. Да, ломаться он будет возможно реже, но если сломается массовый ЧПР то его можно просто заменить другим, или по крайней мере быстро получить детали для ремонта\замены. А со сломавшимся уникальным или очень редким автоматом могут быть проблемы с запчастями...

nonconvex · **Сегодня** в 04:32:46

Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58Если бы это было так - то этого рабочего места(на которого поставили робота) - уже давно бы не было. На самом деле автоматы плохо работают там где есть бесконечное разнообразие форм

На самом деле робота поставили для того, чтобы монетизировать просмотры на трубе.

nonconvex · **Сегодня** в 04:43:24

Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58А со сломавшимся уникальным или очень редким автоматом могут быть проблемы с запчастями...

Автомат, стоящий на сортировке посылок в каждом почтовом отделении не может быть ни уникальным, ни очень редким, а значит его всегда можно заменить на резервный, а запчастей - завались.

Inti · **Сегодня** в 04:58:00

Цитата: nonconvex от Сегодня в 04:43:24
Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58А со сломавшимся уникальным или очень редким автоматом могут быть проблемы с запчастями...
Автомат, стоящий на сортировке посылок в каждом почтовом отделении не может быть ни уникальным, ни очень редким, а значит его всегда можно заменить на резервный, а запчастей - завались.

Если такой создадут. А пока что мы видим рабочее место для человека - которого заменил ЧПР.

nonconvex · **Сегодня** в 04:59:48

Цитата: Inti от Сегодня в 04:58:00
Цитата: nonconvex от Сегодня в 04:43:24
Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58А со сломавшимся уникальным или очень редким автоматом могут быть проблемы с запчастями...
Автомат, стоящий на сортировке посылок в каждом почтовом отделении не может быть ни уникальным, ни очень редким, а значит его всегда можно заменить на резервный, а запчастей - завались.
Если такой создадут. А пока что мы видим рабочее место для человека - которого заменил ЧПР.

Они там есть, и работают. А видите вы рекламную агитку.

Inti · **Сегодня** в 05:02:25

Цитата: nonconvex от Сегодня в 04:32:46
Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58Если бы это было так - то этого рабочего места(на которого поставили робота) - уже давно бы не было. На самом деле автоматы плохо работают там где есть бесконечное разнообразие форм
На самом деле робота поставили для того, чтобы монетизировать просмотры на трубе.

Там всего около 6000 человек на это смотрят. Если бы создатели хотели заработать на Ютубе то сделали бы этого робота похожим на красивую девушку с глубоким декольте - и число смотрящих сразу же возросло бы в сотни раз.

nonconvex · **Сегодня** в 05:02:50

Кстати обратите внимание, если посылка наклейкой вниз, то этот балбес ее не проверяет. А сзади еще два балбеса стоят, видимо в горячем резерве, если этот склеит ласты.

nonconvex · **Сегодня** в 05:04:00

Цитата: Inti от Сегодня в 05:02:25
Цитата: nonconvex от Сегодня в 04:32:46
Цитата: Inti от Сегодня в 04:19:58Если бы это было так - то этого рабочего места(на которого поставили робота) - уже давно бы не было. На самом деле автоматы плохо работают там где есть бесконечное разнообразие форм
На самом деле робота поставили для того, чтобы монетизировать просмотры на трубе.
Там всего около 6000 человек на это смотрят. Если бы создатели хотели заработать на Ютубе то сделали бы этого робота похожим на красивую девушку с глубоким декольте - и число смотрящих сразу же возросло бы с сотни раз.

Достаточно уже того факта, что работает камера и передает видеопоток на трубу.
Вам нужно отправить свое резюме в эту фирму. Вы им насоветуете, про декольте и прочие шалости.

Inti · **Сегодня** в 05:06:00

Цитата: nonconvex от Сегодня в 04:59:48А видите вы рекламную агитку.

Да, она длится уже 4-й день. Причём с каждым днём он работает скорее и косячит меньше.

Inti · **Сегодня** в 05:09:46

Цитата: nonconvex от Сегодня в 05:02:50Кстати обратите внимание, если посылка наклейкой вниз, то этот балбес ее не проверяет.

Дык и человек не проверял бы

Посмотрите подольше, авось ещё какие косяки заметите. Я вот заметил что он одну коробку с наклейкой сбоку сплавил. Хотя может на ней были две наклейки...

nonconvex · **Сегодня** в 05:16:31

Цитата: Inti от Сегодня в 05:09:46
Цитата: nonconvex от Сегодня в 05:02:50Кстати обратите внимание, если посылка наклейкой вниз, то этот балбес ее не проверяет.
Дык и человек не проверял бы Посмотрите подольше, авось ещё какие косяки заметите. Я вот заметил что он одну коробку с наклейкой сбоку сплавил. Хотя может на ней были две наклейки...

Вы продолжаете тупить, как тот ЧПР. Человек там не нужен, ЧПР там не нужен тоже, тем более три штуки. Там нужен порт со сканерами штрих кодов со всех сторон. Дешево и сердито.