Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

которую вполне хорошо убирают уборщицы с человеческими руками и метёлкой и\или губкой\тряпочкой. Т.е. манипулятор плавно превращается в человеческие руки...

У уборщиц просто нет других рук. Поэтому вынужденно приходится работать этими. Я это тебе объясняю уже год но ты не способен понять. И даже заметить.
 И вообще речь была про робот-пылесос для улицы.

[Arzach]

Созданного в РФ антропоморфного робота предложили отправить в космос
...
"У нас уже были контакты такого рода с Институтом космических исследований. Речь шла о том, что в рамках подготовки к будущим российским лунным миссиям будут проводиться запуски прототипа пилотируемого корабля. Первые подобные пуски будут идти без человека, и у нас возникла идея, что вместо пилота можно в подобный корабль посадить нашего робота. Еще не известно, какое решение будет в конечном итоге принято, но мы уже обсуждали эту возможность", - отметил ученый.

По его словам, созданный в МФТИ антропоморфный робот, напоминающий по габаритам и массе взрослого человека, идеально подходит для изучения того, насколько удобной и возможной будет работа внутри корабля и за его пределами в условиях космоса. Как отметил профессор, данные космические роботы будут работать от обычных литиевых аккумуляторов, так как они способны вырабатывать большие пиковые токи, однако он и не исключает того, что для длительных полетов будут созданы принципиально новые батареи, в том числе ядерные источники питания.
...

Насколько удобной будет работа внутри корабля, может оценить только человек. И в целом непонятна это тупая приверженность человекообразию, которую теперь пытаются навязать и космосу.

Робот в космическом корабле должен максимально компактно сложиться, забиться в угол и не отсвечивать, чтобы не мешать экипажу, а не пытаться корчить из себя неловкую обезьяну, занимающую место полезного специалиста. А ещё он должен уметь летать в безопорном пространстве, надёжно цепляться к любой поверхности, перемещаться по ней и выполнять сложные операции несколькими манипуляторами.

Что же до Луны - уже придумана масса гораздо более простых и эффективных способов перемещения по пересечённой местности, с которыми эти ветхие конструкции на двух костылях тягаться в принципе не могут.

[Inti]

Робот в космическом корабле должен максимально компактно сложиться, забиться в угол и не отсвечивать, чтобы не мешать экипажу

При достаточно хороших роботах - никакой экипаж вообще будет не нужен. Ну разве что кроме туристического.

в целом непонятна это тупая приверженность человекообразию, которую теперь пытаются навязать и космосу.

Человекообразие нужно для того чтобы операторам было легче ими управлять. Гораздо проще использовать для управления руки и пальцы чем джойстики. Ноги в невесомости понятное дело не нужны, а вот лишняя пара рук вместо ног - не помешала бы. С камерами на заднице   - чтобы оператор мог переключиться на задние руки и использовать их например для закрепления робота - а потом переключался бы на передние руки.

[Arzach]

При достаточно хороших роботах - никакой экипаж вообще будет не нужен. Ну разве что кроме туристического.

Если экипаж не нужен, то и роботы не нужны - со всеми задачами превосходно справится автоматика. Речь в статье - о пилотируемых полётах, куда опять хотят запихнуть человекообразных дуболомов.

Человекообразие нужно для того чтобы операторам было легче ими управлять.

Старый же баян - роботам в космосе не нужно человекообразие, оно нужно безмозглым аватарам типа FEDOR.

[Старый]

Человекообразие нужно для того чтобы операторам было легче ими управлять.

Глубочайшее заблуждение гуманитария не  имеющего отношения к технике. 

[cross-track]

Человекообразие нужно для того чтобы операторам было легче ими управлять.

Глубочайшее заблуждение гуманитария не  имеющего отношения к технике.

Оффтоп.
Как я понял, обсуждение спутников OSO перенесли в другую тему, но я там пока ничего не вижу, только старые июньские сообщения.

[Inti]

Человекообразие нужно для того чтобы операторам было легче ими управлять.

Глубочайшее заблуждение гуманитария не  имеющего отношения к технике.

Глубочайшее заблуждение того кто даже игрушечными роботами и дронами не управлял. Сейчас даже для игрушек уже появляются вместо джойстиков разные штучки которые одеваются на руку и реагируют на движения руки. 

[Старый]

Сейчас даже для игрушек уже появляются вместо джойстиков разные штучки которые одеваются на руку и реагируют на движения руки. 

Реагируют или копируют? 
И нечеловекообразным устройством так можно управлять? 

[TAU]

которую вполне хорошо убирают уборщицы с человеческими руками и метёлкой и\или губкой\тряпочкой. Т.е. манипулятор плавно превращается в человеческие руки...

У уборщиц просто нет других рук. Поэтому вынужденно приходится работать этими...
 И вообще речь была про робот-пылесос для улицы.

Мой посыл изначально: что подметать лучше нанять человека-дворника. Живого. Слишком сложная задача на данный момент для роботов.

А уж безрукие пылесосы - зашквар полный. Посему пиар просто дурной был.

[nonconvex]

Видеокамеры нужно поместить повыше, из практических соображений примерно на высоту человеческого роста. Манипуляторы, тоже из практических соображений должны быть где то в районе длины человеческих рук.

Камеры гдето недалеко от щётки а манипулятор гораздо длиннее человеческих рук. Метра два-три.

Близость к щетке сокращает ширину обзора. Длина манипулятора влияет на устойчивость, база становится слишком тяжелой. Как перемещать по лестницам?

[Inti]

Сейчас даже для игрушек уже появляются вместо джойстиков разные штучки которые одеваются на руку и реагируют на движения руки.

Реагируют или копируют?
И нечеловекообразным устройством так можно управлять?

Копируют. И ясен пень что копировать один-в-один проще когда устройство человекообразное.

Мне кажется что твоя главная мысль засевшая в подкорке - не про удобство пользования - а про то что тебе, в основном из советско-армейской практики, кажется что всё что сложнее топора и гаечного ключа - будет слишком дорогим и ненадёжным. Но это далеко не так. Например, обычный телефон который у тебя в руке - уже давно гораздо сложнее самолётов которые ты когда-то обслуживал, и денег в их разработку было потрачено гораздо больше - но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

[nonconvex]

но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

Пока не упадет неудачно со стола. И работает он три года, после чего дохнут батареи, отрываются разъемы, трескается экран и так далее. Самолет же должен функционировать десятки лет.

[Inti]

но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

Пока не упадет неудачно со стола. И работает он три года, после чего дохнут батареи, отрываются разъемы, трескается экран и так далее. Самолет же должен функционировать десятки лет.

И то и другое работает столько на сколько их рассчитывают. Никому не нужен телефон который работает 10 лет, он просто устаревает даже если менять в нём батареи и с разъёмами всё в порядке.

[Inti]

Исследователи из Гонконгского университета науки и технологий (HKUST) запрограммировали гуманоидного робота Unitree G1 на игру в баскетбол, почти идеально имитируя навыки спортсмена-человека.

На видео, которым поделился аспирант HKUST Иньхуай Ван, видно, как робот ведет мяч, делает броски в прыжке и даже поворачивается на одной из ног, чтобы уклониться от попыток студента помешать ему сделать бросок.

Ван назвал это "первой в истории реальной баскетбольной демонстрацией робота-гуманоида"




И в настольный теннис этот робот уже тоже научили играть.

 

Пока что всё это не на уровне лучших спортсменов конечно, но лиха беда начало...

[Inti]

Никто почему-то не слушает мудрых советов Старого 

Китай только что подписал соглашение на сумму 37 миллионов долларов США о размещении на своих границах самозаряжающихся гуманоидных роботов.
https://interestingengineering.com/innovation/ubtech-secures-us37-million-deal

В развертывании будет задействован Walker S2 от UBTech — модель, выпущенная в июле и описываемая как первый в мире гуманоидный робот, способный автономно заменять собственную батарею.

Пилотная программа будет использовать роботов Walker S2 на пограничных контрольно-пропускных пунктах для сопровождения путешественников, управления потоками персонала, оказания помощи в патрулировании, решения логистических задач и поддержки коммерческих служб.

По данным UBTech, с начала поставок в этом месяце совокупный объем заказов на серию Walker достиг 1,1 млрд юаней (115 млн долларов США). Компания планирует поставить 500 промышленных гуманоидов к концу года и увеличить объемы производства в десять раз в следующем году, имея в виду долгосрочную цель производства 10 000 единиц ежегодно к 2027 году. Директор по брендингу Майкл Тэм заявил, что компания также намерена снижать производственные затраты по мере масштабирования производства.

[Старый]

Реагируют или копируют?
И нечеловекообразным устройством так можно управлять?

Копируют.

Откуда известно? 

[Старый]

Мне кажется что твоя главная мысль засевшая в подкорке - не про удобство пользования - а про то что тебе, в основном из советско-армейской практики, кажется

По причине полного слива собственных утверждений перехо на фантазии обо мне.

что всё что сложнее топора и гаечного ключа - будет слишком дорогим и ненадёжным.

Представления инти об авиационном инженере. Всю жизнь имевшем дело с самолётами.
А вот твои представления о технике на чём базируются? С какой техникой имел дело? Гаечный ключ то хоть в руках держал?

[Старый]

Например, обычный телефон который у тебя в руке - уже давно гораздо сложнее самолётов которые ты когда-то обслуживал, и денег в их разработку было потрачено гораздо больше - но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

Смартфон тоже человекообразный?  Управляется с экзоскелета и копирует движения людей?

[Старый]

Например, обычный телефон который у тебя в руке - уже давно гораздо сложнее самолётов которые ты когда-то обслуживал, и денег в их разработку было потрачено гораздо больше - но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

А какое ты имеешь отношение к смартфонам? Такое же как я к самолётам? 

[Старый]

но тем не менее телефон работает вполне надёжно.

Пока не упадет неудачно со стола. И работает он три года, после чего дохнут батареи, отрываются разъемы, трескается экран и так далее. Самолет же должен функционировать десятки лет.

Инти хотел сказать что он имеет к смартфону примерно такое же отношение как пассажир к самолёту. Поэтому он считает себя не гуманитарием а специалистом по технике.