Воздействие на космический мусор электромагнитным полем

Автор Юрий Темников, 01.09.2021 13:11:58

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

benderr

12.09.2021 19:48:02 #20 Последнее редактирование: 12.09.2021 19:58:23 от benderr
Цитата: SONY от 07.09.2021 22:35:46Ну а я вам объясняю, почему...

1. катушка потребуется гигантских размеров и с огромным энергопотреблением, т.к. должна будет действовать с большого расстояния;
2. тормозное усилие, создаваемое катушкой, будет столь ничтожным, что даже с низкой орбиты аппарат годами сводить нужно будет, а со средней - десятилетиями.
а мне интересно,почему мусор в МП будет тормозиться? ::)


(оставим в стороне массу и сложность мусоросборщика).
мусор может тормозиться относительно чего? мусоросборщика?
или относительно орбиты?
для торможения относительно орбиты мусоросборщик должен быть на орбите обьекта,иначе-эффективность торможения мусора категорически падает.
не?
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

12.09.2021 19:49:22 #21 Последнее редактирование: 12.09.2021 20:09:29 от benderr
Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 19:08:20См суперконденсаторы и мегаимпульсы.
ОЙ! :o


снова «суперконденсаторы»? ;D

а можно ссылку на то,что вы называете «мегаимпульсы»? яндекс ничо не видит.физического
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

Цитата: benderr от 12.09.2021 19:49:22ОЙ! :o


снова «суперконденсаторы»? ;D
а,извиняюсь,то были «супермагниты»!

вот кстати новость по супермагнитамважные достижения в создании сверхпроводящих магнитов
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Юрий Темников

Цитата: benderr от 12.09.2021 19:49:22снова «суперконденсаторы»? ;D

а можно ссылку на то,что вы называете «мегаимпульсы»? яндекс ничо не видит.физического
Ничо,что кроме яндекса,нужна ещё и головка.Мегаимпульс (МП)это разряд суперконденсатора в катушку малой индуктивности.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

SONY

Цитата: VV от 12.09.2021 09:42:20Любопытный пример, кстати. Этот ДС-П1-М маленький, тяжёлый и условно-сферичный. Вот и разменял полтинник.
Разумеется, полвека - это действительно уникальное достижение.

Но, например, близкий по массогабаритным характеристикам к Starlink аппарат DARPASAT/USA-102, изначально выведенный на орбиту 532x556 км находится на орбите уже 27 лет, спустившись за это время до 263x266 км.
Студенческий микроспутник PANSAT/OSCAR-34, изначально запущенный на 551x561 км, спустя 23 года спустился до 472x479, что позволяет ожидать ещё далеко не один год существования на орбите.
Таким образом срок естественного схода с орбиты спутников Starlink можно оценить величиной по крайней мере 25-30 лет.

SONY

Цитата: Дем от 12.09.2021 14:22:15Пролететь - вполне умеем. Вопрос только в точности определения и расчёта орбит. 
Вот именно, что вопрос в точности. И пролететь в метре от другого аппарата, находящегося на пересекающейся орбите, мы неспособны.

SONY

Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 19:08:20То самое крыло при вращении может раз 10-20 может пролететь на расстоянии несколько см получая каждый раз тормозящий импульс.
Нет, там нету массивных металлических конструкций, которые реагировали бы на магнитное поле.

SONY

Цитата: benderr от 12.09.2021 19:48:02для торможения относительно орбиты мусоросборщик должен быть на орбите обьекта,иначе-эффективность торможения мусора категорически падает.
не?
Если промотать тему вверх до моего первого комментария (#757), то можно увидеть, что я рассматривал именно такой вариант.

SONY

Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 22:26:04Мегаимпульс (МП)это разряд суперконденсатора в катушку малой индуктивности.
Суперконденсаторы, они же ионисторы, имеют огромное внутреннее сопротивление, а потому неспособны создавать никакие "мегаимпульсы".

benderr

Цитата: SONY от 12.09.2021 23:11:08
Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 22:26:04Мегаимпульс (МП)это разряд суперконденсатора в катушку малой индуктивности.
Суперконденсаторы, они же ионисторы, имеют огромное внутреннее сопротивление, а потому неспособны создавать никакие "мегаимпульсы".
;D
 ой зря вы это...
 щас санитар завалит вас мега\гипер\супер магнитоимпульсотокоФУке барахлом. он предлагал токами фуко гасить суборбитальную скорость КА.даже-с людями...

Цитата: SONY от 12.09.2021 23:09:39Если промотать тему вверх до моего первого комментария (#757), то можно увидеть, что я рассматривал именно такой вариант.
а я и не возражаю. я просто уточняю чтобы «молчаливый читатель» не повелся на токиФуко с шариками,а использовал головку. :)
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

12.09.2021 23:52:16 #30 Последнее редактирование: 13.09.2021 00:01:05 от benderr
Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 22:26:04Мегаимпульс (МП)это разряд суперконденсатора в катушку малой индуктивности.
;D


гдето это описано? гдето использовалось?
ведь не от балды же вы пишете? ::)
значит яндекс должен знать. запрос «мегаимпульс,физика» не дает ничего внятного.
куда ж тогда смотреть?

Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 19:08:20 См суперконденсаторы и мегаимпульсы.  
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

фсё,санитар снова ушел... ::)
пошел искать мегаимпульс? ;D ;D
и кстати,почему «катушка МАЛОЙ индуктивности»?

Цитата: Юрий Темников от 12.09.2021 22:26:04Мегаимпульс (МП)это разряд суперконденсатора в катушку малой индуктивности.
::)
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

SONY

Цитата: benderr от 13.09.2021 00:13:39и кстати,почему «катушка МАЛОЙ индуктивности»?
Вот тут, кстати, ответ прост: длительность импульса зависит от индуктивности, ёмкости конденсатора и активного сопротивления системы. Причём активное сопротивление зависит от индуктивности: чем больше нам нужно индуктивности - тем больше нам нужно намотать провода, больше будет его сопротивление. Ему нужен короткий, менее миллисекунды, импульс. Ёмкость конденсатора снижать - не вариант, импульс получится маломощным. Остаётся только снижать индуктивность, это единственный вариант получить короткий мощный импульс.

Но чтобы это сделать, нужно использовать отнюдь не ионисторы, а плёночные конденсаторы, чьё удельная энергоёмкость на порядки ниже.

benderr

Цитата: SONY от 13.09.2021 00:23:12чем больше нам нужно индуктивности - тем больше нам нужно намотать провода,

это я помню.еще с детства.
но разве при меньшей индуктивности МП не будет меньшим? ::)
веди влиять на мусор вдалеке требуется
«Магнит-ным по-лемм,по-лемм,как слышно,лопух?»(С)
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

benderr

лопух-конечно не вам! :) 
просто к слову пришлось.
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

SONY

Цитата: benderr от 13.09.2021 00:35:38но разве при меньшей индуктивности МП не будет меньшим?
При одинаковом токе - да, будет.

Но при снижении длительности импульса ток будет возрастать, а потому в идеальном случае поле останется неизменным: вся энергия электрического поля конденсатора переходит в энергию магнитного поля катушки, поэтому поле не зависит от индуктивности. В реальном случае из-за потерь на активном сопротивлении изменение индуктивности несколько изменит максимальную величину поля, но насколько и в какую сторону - это уже зависит от параметров всех компонентов. Если использовать ионисторы с их огромным внутренним сопротивлением, то однозначно малая индуктивность не даст большого поля, т.к. сопротивление ионистора не позволит току возрастать. Если использовать специализированные импульсные конденсаторы и уменьшать индуктивность не просто уменьшением числа витков, а с одновременным увеличением сечения провода, то можно и увеличить магнитное поле.

Юрий Темников

Дорогие мои дубы.Конденсаторы это не только ионисторы.См Рельсотрон.Там не только конденсаторы огромной ёмкости (супер) ,но и и катушка супермалой индуктивности,просто петля с током.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

benderr

11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Юрий Темников

Цитата: benderr от 13.09.2021 08:46:38мы уже СМ мегаимпульс.
его пока нет. ::)
Псевдодуб включил дурака. :'(ПОсмотри напряженность МП в ЭМ пушке ,может дойдёт?Хотя вряд-ли.Записной тролль ещё  долго будет мотать сопли. :'( Развлекайся дальше,пока модераторы не остановят.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Дем

Цитата: benderr от 12.09.2021 19:48:02а мне интересно,почему мусор в МП будет тормозиться? ::)
Потому что нам так надо. А так, конечно, можно и разгонять.
Цитата: benderr от 12.09.2021 19:48:02мусор может тормозиться относительно чего? мусоросборщика?
или относительно орбиты?
Относительно планеты.
Цитата: benderr от 12.09.2021 19:48:02для торможения относительно орбиты мусоросборщик должен быть на орбите обьекта,иначе-эффективность торможения мусора категорически падает.
не?
Не. Он должен находится в непосредственной близости объекта, а как он туда попал - без разницы.
На орбите - оно просто проще.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.