Фотоэнциклопедия "Космонавтика"

Автор ЧСВ, 28.07.2005 12:55:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ЧСВ

Коллеги,
некоторое время назад на форуме обсуждалась идея создания общей космической энциклопедии с коллективным авторством.
Как я понимаю, главное препятсвие при этом - личные взгляды каждого из потенциальных авторов на ту или иную проблему.
Поэтому есть идея: создать энциклопедию, где личные оценки не будут иметь место. Например, фотоэнциклопедию "Космонавтика". У каждого, наверное, есть какие-то космические фото. В личных архивах, например.
Вопрос первый: можно ли эту идею реализовать?
Вопрос второй: какой должна быть структура такой энциклопедии?
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Игорь Суслов

ЦитироватьВопрос первый: можно ли эту идею реализовать?
Вопрос второй: какой должна быть структура такой энциклопедии?
Вопрос третий: куда кидать гигабайты картинок? :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

я повторюсь.
хостинг с несколькими гигабайтами обеспечу
безвозмездно
каки  доменное имя.

X

Есть такое понятие - "авторские права". И вообще, вот шас все кинулись выкладывать свои фотки, героически снятые на секретных советских/российских объектах ;)

X

Идея интересная. Только не секрет, что у большинства в коллекциях не свои фотографии, а тянутые из кник, журналов и инета. Тут есть вопросы автрства. Т.е. видимо надо обязательно указывать, откуда стянуто :D
И обязательно второе. Часто фотографии (в том месте готкуда стянуты) снабжены простеньким текстом, типа "Старт ракеты", "Сатурн на старте" и т.д. ФОТОЭНЦИКЛОПЕДИЯ будет иметь смысл и интерес, если к каждой фотографии будет конкретная привязка по названию того, что изображено и по дате и времени съемки.
Даешь полную конкретику. Прислал фото, подтверди :D

X

ЦитироватьТут есть вопросы автрства. Т.е. видимо надо обязательно указывать, откуда стянуто :D

"Откуда стянуто" - этого недостаточно для решения вопроса об авторских правах. Если в Википедии собирались писать свои (в смысле своими словами) тексты, т.е. проблема не возникала, то здесь можно и подставится.
А идея, конечно, хорошая

Bell

Знаете (впрочем - откуда?), в книгоиздательстве с иллюстрациями дело  доходит до абсурда - классические, широко известные рисунки (иллюстрации по медицине, технике и т.п.) штатные художники специально перерисовывают, чтоб никто не смог предъявить претензий. Т.е. рисунок практически 1 в 1 такой же, но... :)
С фотографиями такое уже не пройдет ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Игорь Суслов

Цитировать"Откуда стянуто" - этого недостаточно для решения вопроса об авторских правах. Если в Википедии собирались писать свои (в смысле своими словами) тексты, т.е. проблема не возникала, то здесь можно и подставится.
В конце текста следует ставить примечание:
"Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы" (с)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Leroy

Цитировать"Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы" (с)
Нет, следует писать: "Автор благодарит Кирилла и Мефодия за любезно предоставленные буквы".  :D

Дмитрий Виницкий

Смейтесь, но какое-то время назад кто-то пытался предьявить права на арабские цифры.
+35797748398

serb

ЦитироватьСмейтесь, но какое-то время назад кто-то пытался предьявить права на арабские цифры.
Индусы? :shock:
ИМХО, конечно ;-)

X

Цитировать
ЦитироватьСмейтесь, но какое-то время назад кто-то пытался предьявить права на арабские цифры.
Индусы? :shock:
ЕВРЕИ? :shock:  :shock:  :shock:

Leroy

ЦитироватьЕВРЕИ? :shock:  :shock:  :shock:
Евреям арабские цифры ни к чему, они пользуются буквами ивритского алфавита...  :P  :)

Ferec

azerbaydjansi?

kstate mojete v baku publikovat tut avtorskie prava vse eto dadut vam za 200 baksov
tut daje vas ne tronut za eto