Астрономический ликбез от ГК Роскосмос и планетария

[АниКей]

ART-XC следит за Солнцем
1 ноября 2022
Новости проектов
Телескоп на борту обсерватории «Спектр-РГ» начал второй год наблюдения космической погоды в точке Лагранжа L₂.
Телескоп ART-XC им. М. Н. Павлинского в составе обсерватории «Спектр-РГ» успешно работает на орбите в точке либрации L₂ уже более трех лет. Кроме важных астрофизических результатов, полученных об объектах дальнего космоса, телескоп способен отслеживать радиационную обстановку вблизи своей траектории. Благодаря тому, что обсерватория вращается вокруг точки Лагранжа L₂, которая находится примерно в 1,5 миллиона километров на линии «Солнце–Земля» в сторону от Солнца, появляется уникальная возможность исследовать радиационную обстановку вблизи так называемого «хвоста» магнитосферы Земли. В результате взаимодействия заряженных частиц солнечного ветра и магнитосферы Земли образуется сложная конфигурация обтекания и захвата плазмы солнечного ветра. В частности, с ночной стороны магнитосфера Земли вытягивается, образуя магнитный хвост, в районе которого и находится обсерватория «Спектр-РГ».

Схема взаимодействия солнечного ветра с магнитосферой Земли. (с) NASA
Во время повышенной солнечной активности происходят корональные выбросы вещества. Они могут достигать окрестности Земли и деформировать магнитосферу, в том числе, вызывать возмущения магнитного «хвоста», значительно повышая поток частиц солнечного ветра в области нахождения обсерватории «Спектр-РГ» и других космических аппаратов.
Телескоп СРГ/ART-XC им. М. Н. Павлинского обладает уникальными чувствительными детекторами для регистрации рентгеновского излучения, и заряженные частицы являются для него вредным фоном. Поэтому разработчики телескопа приложили много усилий для регистрации и последующей «выбраковки» таких событий, связанных с попаданием в детекторы заряженных частиц. Как оказалось, это можно использовать и для того, чтобы следить за «космической погодой».
Почти год назад, 28 октября 2021 года, после 19:00 мск детекторы телескопа ART-XC зарегистрировали четырехкратный рост фона, который был вызван серией солнечных вспышек. После этого события было принято решение создать монитор радиационной обстановки в точке Лагранжа L₂ для регистрации мощных солнечных вспышек, которые стали происходить с наступлением солнечного максимума.
Точка L₂ дает уникальные возможности для расположения крупных астрофизических спутников, поэтому сбор и анализ радиационной обстановки в этой области необходим для грамотного конструирования высокочувствительных научных приборов и обеспечения надежной работы служебных систем перспективных космических аппаратов.
Монитор радиационной обстановки в окрестности точки Лагранжа L2 расположен на общедоступном официальном интернет-ресурсе обсерватории «Спектр-РГ» https://monitor.srg.cosmos.ru.
После ежедневного сеанса связи с космическим аппаратом и получения данных измерений за прошедшие сутки специально разработанное программное обеспечение обрабатывает полученные данные и отправляет информацию о радиационной обстановке на сайт проекта. Таким образом, данные отображаются с задержкой в 1 сутки.
Монитор СРГ/ART-XC предоставляет данные радиационной обстановки в виде кривой блеска (т.е. скорости счета) детекторов телескопа в энергетическом диапазоне 60–120 кэВ. Данный диапазон отображает только радиационную обстановку и практически не подлежит влиянию астрофизических источников, за исключением ярких гамма-всплесков.
Сайт позволяет в интерактивном режиме просмотреть кривую блеска в разные интервалы времени и с разным интервалом усреднения, от 10 минут до суток, которое подбирается автоматически. Пользователь также может загрузить кривую блеска на свой персональный компьютер для дальнейшего исследования.

Скорость счета семи детекторов телескопа ART-XC в диапазоне 60–120 кэВ с 15 августа 2021 г. по 30 октября 2022 г. Изображение: Р. А. Кривонос, А. Д. Самородова, В. А. Арефьев, А. Е. Штыковский, ИКИ РАН
***
Космический аппарат «Спектр-РГ», разработанный в АО «НПО Лавочкина» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), был запущен 13 июля 2019 г. с космодрома Байконур. Он создан с участием Германии в рамках Федеральной космической программы России по заказу Российской академии наук. Обсерватория оснащена двумя уникальными рентгеновскими зеркальными телескопами: ART-XC (ИКИ РАН, Россия) и eROSITA (MPE, Германия), работающими по принципу рентгеновской оптики косого падения. Телескопы установлены на космической платформе «Навигатор» (НПО Лавочкина, Россия), адаптированной под задачи проекта. Основная цель миссии — построение карты всего неба в мягком (0.3–8 кэВ) и жестком (4–20 кэВ) диапазонах рентгеновского спектра с беспрецедентной чувствительностью. Обсерватория должна проработать в космосе не менее 6,5 лет.

• Научный руководитель орбитальной рентгеновской обсерватории «Спектр-РГ» академик Рашид Сюняев.
• Научный руководитель по телескопу ART-XC им М.Н.Павлинского (Россия): член-корреспондент РАН, профессор РАН Александр Лутовинов.
• Научный руководитель по телескопу eROSITA (Германия): доктор Андреа Мерлони.

Дополнительная информация

• 29.10.2021 Телескоп СРГ/ART-XC им. М.Н. Павлинского впервые зарегистрировал событие, связанное с повышенной солнечной активностью. Новость ИКИ РАН
• Монитор радиационной обстановки окрестности точки L₂. Обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма» ИКИ РАН
• Сайт проекта «Спектр-РГ»

[АниКей]

trv-science.ru

«Мы — информированные динозавры» — Троицкий вариант — Наука

http://trv-science.ru/2022/11/my-informirovannye-dinozavry/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Алексей Кудря беседует с астрономом Леонидом Елениным, научным сотрудником Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, лауреатом международной астрономической премии им. Эдгара Уилсона, первооткрывателем комет и астероидов. Речь идет о вопросах астероидно-кометной опасности, о том, как спутники мешают астрономам, о гражданской науке и новостях об астероидах-убийцах. Видеозапись интервью: youtu.be/IJ1fO_2L8Z8.

Облако пыли, оставшееся на месте разрушившейся кометы C/2010 X1 (Elenin), 22 октября 2011 года. Фото Р. Лигустри из архива Л. Еленина

Леонид Еленин

Алексей Кудря
— Здравствуйте. Сегодня у нас в гостях российский астроном Леонид Еленин. Леонид, вы известный первооткрыватель астероидов, комет. Вот хорошо, наверное, всем известна долгопериодическая комета Еленина — это C/2010 X1 — первая комета, которую за последние 20 лет открыл российский астроном. Всего, по-моему, у вас более 100 астероидов, 6 комет, правильно?
— Да, всё верно.
— Вы в свое время работали наблюдателем в обсерватории ISON-NM, где занимались астрометрией астероидов и комет, поиском астероидов, сближающихся с Землей.
 И, насколько я понимаю, всё это было в рамках программы астероидно-кометной опасности. Не могли бы вы рассказать нашим зрителям и читателям, что такое астероидно-кометная опасность вкратце и каковы успехи астрономов в этом направлении?

Спойлер

— Это прикладное направление науки, занимающееся поиском, каталогизацией, расчетом опасных сближений с новыми телами Солнечной системы. Регулярная работа в таком мировом масштабе началась в 1998 году. На это повлиял опыт 1994 года, когда в Юпитер врезалась всем известная комета Шумейкеров — Леви 9. И вот это был такой, наверное, основной «звоночек». До этого было тесное сближение в 1983 году с кометой в конце апреля — начале мая. Комета прошла в 5 млн км. Это был объект размером в 8 км, сопоставимый с тем, что погубил динозавров 65 млн лет назад. То есть в принципе в 1983 году цивилизация висела на волоске, потому что 5 млн км в космических масштабах — это практически точное попадание. Но, слава богу, тогда всё обошлось. В 1994 году смотрели на Юпитер, и стало понятно, что такие события случаются. У астрономов, в принципе, нет сомнений, произойдет ли что-то подобное или не произойдет, есть лишь вопрос, когда именно. В 1998 году правительство США выделило финансирование и начались разработки первых обзоров неба, которые были нацелены именно на поиск и обнаружение малых тел, сближающихся с Землей, астероидов и комет. И сейчас такая программа на государственном уровне продолжается только в США, т. е. вводятся новые телескопы, новые обсерватории, ну и они, в принципе, дают на данный момент около 98–99% всех открытий и наблюдений в этой сфере.
Нашим институтом в 2010 году было принято решение о создании некоего прототипа телескопа, который будет заниматься поиском именно малых тел Солнечной системы, т. е. наш институт, наш отдел, наша сеть телескопов занимаются космическим мусором. Это наша основная задача — контроль околоземного космического пространства на высоких высокоэллиптических орбитах. По сути, мы отрабатывали будущую концепцию, которую нужно было затем масштабировать на большие телескопы. Если бы подобный опыт заинтересовал государство, то можно было бы в кратчайшие сроки создать необходимый для этого телескоп большей апертуры, большего размера, с необходимыми параметрами. В течение 8 лет мы занимались этими вопросами: как искать объекты, как обрабатывать кадры, как планировать наблюдения. Мы отрабатывали разные стратегии, концепции, писали программное обеспечение и т. д. За это время мною было открыто 6 комет и 123 астероида. Хотя с астероидами не всё так просто. У меня кандидатов на открытия более полутора тысяч, и они постепенно добавляются к моему основному, официальному счету. Просто от момента открытия астероида до того, как его пронумеруют и объявят, кто считается официальным открывателем, проходит примерно десять лет. Поэтому, хотя на данный момент я уже и не ищу астероиды, счет этих открытий постепенно пополняется.
Недавно произошло знаменательное событие: астрономы открыли 30-тысячный астероид, сближающийся с Землей. Если проследить за динамикой открытий, то как раз до 1998 года их рост описывался пологой, монотонной функцией, а в 1998-м число новых открытий пошло вверх по экспоненте. Сейчас уже 30 тысяч. И больше тысячи астероидов, сближающихся с Землей, — это крупные объекты диаметром свыше километра. Сейчас такие открытия уже редки. Мы считаем, что практически 100% таких объектов уже известно, но, в принципе, они еще открываются. И я рад, что в 2013-м мне удалось один такой объект открыть — т. е. километровый астероид, сближающийся с Землей.

Комета C/2009 R1 (McNaught)
Помимо астероидов, опасность, безусловно, представляют и кометы. Они «ловятся» так же, как и астероиды, но у них есть особая опасность: если мы берем анизотропные кометы, которые приходят к нам напрямую из облака Оорта (динамически новые кометы, которые впервые посещают внутреннюю часть Солнечной системы), то они распределены на небе абсолютно случайно. То есть они не преобладают в плоскости эклиптики, как астероиды или короткопериодические кометы. Они, в принципе, могут явиться из любой точки неба, в том числе с полюсов, где обзоры работают нечасто. Поэтому вот именно долгопериодические кометы, динамически новые кометы я считаю одними из самых опасных представителей Солнечной системы для Земли. И по некоторым недавним оценкам столкновения с небольшими кометами с диаметром ядра порядка 1–2 км происходят примерно раз в 200 тыс. лет, что по астрономическим меркам достаточно часто. Такие события, безусловно, не вызывают катастрофы планетарного масштаба, но грозят континентальными катастрофами.
Мы все помним 15 февраля 2013 года — событие над Челябинском. Там был совсем небольшой астероид размером порядка 17 м — до этого считалось, что такие объекты не представляют никакой опасности, поскольку разрушаются и сгорают в атмосфере. Но, как мы видим, даже такие объекты могут нанести определенный ущерб в результате воздушных взрывов. Поэтому как раз в 2013 году было пересмотрено отношение к таким небольшим объектам и решено, что даже 50-метровый объект, вошедший в атмосферу над густонаселенным районом, может вызывать разрушения и грозит многочисленными жертвами. Поэтому в настоящий момент человечество развивает инструменты для обнаружения таких новых тел. Мы открываем всё более слабые объекты, всё более мелкие. Известно уже более миллиона астероидов — в основном из Главного пояса. Я упомянул о 30 тыс. астероидах, сближающихся с Землей. Но в ближайшие годы должна заработать Обсерватория имени Веры Рубин в Чили — это 8-метровый широкопольный инструмент. Я думаю, что он позволит существенно расширить наши знания о популяции малых тел Солнечной системы, в том числе и тел, сближающихся с Землей, потому что это сразу на несколько звездных величин увеличит поисковое проницание — будет сделан большой шаг вперед. Для меня он даже более интересен, чем введенный в строй телескоп «Уэбб», поскольку я все-таки больше интересуюсь не дальним космосом и астрофизикой, а астероидно-кометной опасностью и малыми телами Солнечной системы.
— Кстати, о наблюдениях. Илон Маск запустил уже почти 4 тыс. спутников StarLink. А всего планирует развернуть сеть из более чем 30 тыс. спутников. И это не считая прочих спутниковых операторов, которые также хотят вывести свои спутниковые системы, и не считая уже работающих аппаратов и отработавшего «космического мусора». Всё это, по-моему, приближается к цифре порядка 20 тысяч?
— Ну, у нас в каталоге практически 29 тыс. объектов космического мусора.
— Вот. И астрономы уже сейчас жалуются на обилие объектов, которые мешают наблюдениям. Фанаты Маска за это вешают на астрономов ярлык ретроградов — противников прогресса. Мешают ли они лично вам в ваших наблюдениях, и возможно ли разрешение этой ситуации ко всеобщему удовлетворению, когда и астрономы будут довольны, и операторы спутниковых сетей? Предпринимаются ли на международном уровне поиски компромиссов, так как есть мнение, что такой прогресс через некоторое время окончательно «убьет» наземную астрономию?
— Такой сложный обоюдоострый вопрос... С одной стороны, поскольку наш институт и наша команда занимается космическим мусором, то запуск таких спутников дает нам дополнительную работу. С другой — да, безусловно, из-за того, что наша сеть использует широкоугольные поисковые телескопы, в их поле зрения попадает огромное количество треков от объектов на низких орбитах, к которым относятся и спутники Starlink. Они отлично видны, должны такой сетью опутывать всю небесную сферу и, безусловно, станут мешать наблюдениям. Большие телескопы, которые занимаются астрофизическими задачами и имеют небольшое поле зрения, возможно, пока столь же часто с этим не сталкиваются, но и у них, я уверен, есть кадры, испорченные треками от спутников. Сейчас этих объектов 4 тысячи, будет 30 тысяч и, безусловно, это станет большой проблемой.
Объекты достаточно яркие, ведутся разговоры о том, что астрономам придется как-то программными способами убирать эти треки — иногда это возможно, но, опять же, увеличиваются вычислительные затраты и не всегда это можно сделать. Поэтому я, действительно, воспринимаю такие объекты как мусор, который мешает, закрывает от нас небо. И нужно понимать, что 30 тыс. объектов — это только один оператор. Как вы сказали, я уверен, что со временем, если эта сеть заработает, такую же захотят другие операторы, другие крупные компании. Это будет слишком расточительное использование такого нашего общего ресурса, как звездное небо.
Со временем это может привести к так называемому синдрому Кесслера: когда космических аппаратов и космического мусора станет слишком много, всё это начнет неконтролируемо сталкиваться, фрагментироваться, соударяясь повторно — и тогда мы просто закроем для себя космическое пространство — не только для наблюдений, но и для вывода на орбиту космонавтов, полезной нагрузки и т. д. Околоземное космическое пространство — это область, которая важна для дальнейшей эволюции человечества, поэтому ее нужно защищать. Безусловно, в ООН есть комиссии, комитеты, разрабатывающие правила использования космического пространства, но, к сожалению, всё это носит лишь рекомендательный характер и не позволяет запретить запуск таких миссий. Любой оператор, нашедший финансирование, может отправлять целые группировки спутников при каждом запуске. В Интернете огромное количество фотографий подобных «поездов» еще не распределенных по орбите спутников — они движутся вместе, затем распределяются по всему небу, плетя путину из спутников. Попытки делать их менее заметными довольно-таки малоэффективны. Спутники очень яркие, они прекрасно видны и представляют несомненный вред как для наблюдательной астрономии, так и космонавтики в целом.
— То есть если сейчас построят Обсерваторию им. Веры Рубин, а операторы спутниковых систем продолжат накачивать небо группировками спутников, деньги на новые инструменты окажутся выброшенными на ветер?
— Они не будут выброшены на ветер на 100%, но, безусловно, эффективность работы снизится, поскольку подобные инструменты должны иметь большое поле зрения, и, безусловно, спутники на низких орбитах будут мешаться, т. е. для этого телескопа это будет именно мусор, который помешает обрабатывать кадры. Возникнет реальная проблема, есть научные статьи с прогнозами, как это всё будет происходить, какая будет видимость этих объектов, и я могу сказать, что это очень удручающий на самом деле вывод. Это не страшилки астрономов, мы не против развития космонавтики, развития интернета вещей, развития каких-то передовых технологий, но опять же они должны развиваться вдумчиво. Нужно понимать, что мы получаем, что теряем, и минимизировать то, что теряем, безусловно.
— Новостные агрегаторы периодически сообщают страшные вести: «к Земле несется очередной астероид-убийца». Причем я знаю, что в подобные ситуации попадали объекты, открытые лично вами. Знающие люди над этим делом, конечно, смеются, незнающие люди пугаются. Как вы считаете, подобные сообщения вредны или же в них есть некоторая польза?
— Безусловно, они в чем-то вредны, т. е. паника никому не нужна. Паника — это вообще самое страшное, что может произойти в таких ситуациях. Есть определенная прослойка журналистов, которые выискивают такие темы и злоупотребляют ими. Причем в большинстве случаев нет никакой научной подоплеки, ведь ученые говорят: да, мы знаем этот объект, мы просчитываем его орбиту, мы просчитываем его сближение — никакой опасности нет. Термин «потенциально опасные астероиды» говорит лишь о том, что орбита этих объектов имеет минимальную дистанцию пересечения с орбитой Земли, и объекты, имеющие определенный размер больше какого-то предела, называются потенциально опасными. Всё это абсолютно не говорит о том, что такой объект может столкнуться с Землей завтра, послезавтра, через неделю, через месяц. Да, орбиты малых тел Солнечной системы, как и орбиты всех тел, в том числе планет, постоянно меняются под влиянием гравитации, они не движутся по проложенным рельсам. Мы отслеживаем эти изменения, и когда называем объект потенциально опасным, то это говорит лишь о том, что за ним необходимо пристально следить, не потерять его, уточнять его орбиту. Может быть, через десятки тысяч лет он станет потенциально опасным в том смысле, который в это вкладывает обычный обыватель, т. е. действительно сможет столкнуться с Землей. А так все эти новости нужно делить на сто и соответствующим образом к ним относиться — по факту многие так к ним и относятся. Когда кричишь «волки-волки» постоянно, на это уже не обращают внимания.
С другой стороны, наверное, в чем-то это и хорошо, что эта тема, так сказать, «хайповая». Она привлекает внимание, и, может быть, все-таки когда-нибудь у нас в стране тоже заработает реальная служба по контролю, поиску и обнаружению таких объектов. Пока вот за всех отдуваются наши заокеанские коллеги. Есть мнение, что за всей этой шумихой часто стоят не журналисты, а ученые, стремящиеся заполучить большее финансирование, построить себе новые большие игрушки, используя какие-то бюджетные деньги. Но нет, среди нормальных, известных мне астрономов, занимающихся этой проблемой, я не встречал ни одного, кто бы паразитировал на этой теме, кто пытался бы как-то на этом наживаться. Все выступают за освещение всего как есть: если опасность какая-то имеется, надо об этом говорить, если опасности никакой нет — то опять же это нужно сообщать.
Бывают абсолютно дикие случаи, как с моей первой кометой. Она вызвала заметный фурор на Западе, я так и не понял, почему возникла паника. Кем-то была вброшена первичная информация, что эта комета столкнется с Землей, либо эта комета не является кометой, а космическим кораблем и т. д. И да, стоит признать, что такие вбросы очень популярны. То есть если сказать о том, что объект очень опасен, то эта новость разнесется сразу, а если говоришь, что ничего не случится, что объект абсолютно безопасен, то тебя даже никто слушать не будет. Когда я открыл потенциально опасный астероид, мне, естественно, начали звонить с федеральных телевизионных каналов, и я всем объяснял, что «потенциально опасный астероид» — это всего лишь научный термин, это не говорит о том, что завтра что-то произойдет. Но они настаивали, что нужно снять сюжет. Я им сказал, что сразу всем говорю: этот объект на ближайшие 200 лет не представляет никакой опасности для Земли. Они всё же приехали, отсняли меня, но ни один такой сюжет не вышел, потому что это не интересно никому.
В целом я за баланс. То есть об этой теме нужно говорить, она не надуманная, она не для того, чтоб выбить ученым финансирование. Мы практически каждый день открываем новые околоземные астероиды, причем, по текущей статистике, примерно половину открываем уже на отлетной траектории, т. е. уже после сближения с Землей. Это наш текущий уровень, даже с теми поисковыми телескопами, которые уже введены в строй. К сожалению, объекты размером в десятки метров мы открываем максимум за 1–2 суток до сближения, а в половине случаев мы их открываем уже тогда, когда они миновали Землю. Такова текущая ситуация и, безусловно, в задачи обнаружения мы должны вкладывать деньги и новые технологии. За последние тридцать лет мы продвинулись далеко, это глупо отрицать, но тема еще полностью не закрыта и проблемы с обнаружением опасных объектов остаются. И это если не говорить о теме защиты от угрозы, которая пока в зачаточном состоянии. Да, у нас есть тот же эксперимент DART, но нет какой-либо реальной службы, на которую мы могли бы положиться, сказав, что если что-то случится, то у нас есть всегда вариант А, Б и В. Допустим, есть сценарий Апофиса, когда мы открываем опасный астероид за тридцать лет до возможного столкновения, тогда мы можем на него воздействовать мягкой силой, аккуратно сдвигая его орбиту, и за тридцать лет он действительно будет отклонен. Но может быть и другая ситуация, когда объект открыт за шесть месяцев до предполагаемого столкновения, и тогда уже воздействия мягкой силы просто не хватит. За эти шесть месяцев мы не сможем сдвинуть объект на нужную нам величину, поэтому необходимо прорабатывать различные технологии. Идей огромное количество, но все они пока лишь на страницах научных и научно-популярных статей. Пока мы находимся в состоянии осведомленных динозавров, т. е. можем обнаружить опасный объект, будем знать, что он столкнется с нами через год, но, по сути, ничего сделать на данный момент не сможем.
— То есть получается, если перевести с научного языка на человеческий, потенциально опасный астероид — это тот астероид, который простой человек даже не увидит и не заметит его существования?
— Да, этот астероид, который может стать реально опасным в понимании обычного человека разве что через тысячу, через десятки тысяч лет ввиду эволюции его орбиты. Но за ним нужно следить, и, безусловно, мы такие объекты отслеживаем, он не должен быть потерян, он должен наблюдаться периодически. Мы уточняем его орбиту и т. д. Поэтому никакой паники в тех новостях, где говорится, что открыт новый потенциально опасный стероид, не должно быть.
— За рубежом вовсю развивается гражданская наука (Citizen science). Это когда, скажем, любители астрономии участвуют в серьезных научных проектах, например в поисках экзопланет или в обработке полученных изображений с космических телескопов. Как обстоит с этим делом в России? Может ли у нас, допустим, простой любитель астрономии поучаствовать (например, удаленным наблюдателем) в программе поиска тех же астероидов?
— У нас в стране с этим дела обстоят не просто, потому что нет инфраструктуры, нет платформы, на которой всё это можно реализовать. Ну и по факту, конечно, никто не даст доступ к удаленному телескопу какой-то организации, нужно понимать, что это дорогое имущество и так это не работает. На самом деле прямой доступ и на Западе не дают. То есть те же телескопы работают по своим программам. Потом эти кадры поступают тем астрономам, которые их заказывали, они их исследуют. Когда из них выжимают всё, что возможно, их отдают уже в открытый доступ — это работает именно так. Поэтому не нужно думать, что кто-то вам отдаст кадры еще не обработанные, по которым не написана куча статей и т. д. То есть наука работает не так. Наука работает так, что многие кадры засекречиваются. Тот же пример с «Джеймсом Уэббом». Я сейчас пишу вторую книгу, и у меня встал вопрос: а когда же комету Хейла — Боппа наблюдали последний раз? Я нашел открытую информацию по 2013 году, а по 2018-му вижу, что ее наблюдали, но нигде измерений нет. Я написал в центр малых планет, и мне ответили: да, ее наблюдали, но эти измерения пока закрыты. Они были сделаны для поддержки наблюдений «Джеймса Уэбба», и пока не выйдет общая статья, эти измерения и кадры будут закрыты. Вот это «нормальный» реальный научный подход.
Так что у нас в стране, к сожалению, пока с этим дела обстоят туго, но я думаю, что при желании государства эта тема может развиваться, т. е. мы можем опять-таки централизовано собирать свои кадры, получаемые в различных обсерваториях, и давать их любителям для обработки, они же там могут что-то искать, попутно делать какие-то открытия. Допустим, мы наблюдаем космический мусор, они могут там же открывать астероиды и т. д. Здесь есть нюансы, потому что есть разные режимы съемки и, скажем, на кадрах с космическим мусором открыть астероид практически невозможно, потому что они снимаются в неподходящем режиме. Ну, это уже технические вопросы. А в целом, я считаю, гражданская наука — это потрясающий способ привлечения в науку в том числе и молодых ребят, у которых порой нет иной возможности наблюдений. Они могут жить в городе, где небо не позволяет делать открытия даже при наличии бинокля или телескопа, я знаю это по себе. Я всегда хотел не просто созерцать небо, а что-то открывать или изучать. И у меня такой возможности практически не было, потому что я жил и живу в ближнем Подмосковье. Сами понимаете, какое здесь небо. Поэтому для себя я выбрал наблюдение переменных звезд, чтобы хоть что-то делать, какой-то свой маленький-маленький научный кирпичик вкладывать в общее здание науки. А гражданская наука позволяет любому желающему дать доступ к настоящим высококачественным научным данным, и это очень интересно. В свое время я этим занимался широко, участвовал в поисках неземной жизни в проекте SETI@Home, занимался поиском кометных частичек в ловушке с аэрогелем миссии Stardust — это тоже было здорово, это был интересный очень опыт. И я знаю, что ребята занимались классификацией огромного количества галактик в проекте Galaxy Zoo, это в любом случае положительный опыт. Это и популяризация науки, и привлечение молодых ребят, которые начинают двигаться в этом направлении, и ощущение причастности к большой науке — иногда открытия, сделанные подобным образом, даже попадают в реальные научные статьи с упоминанием авторов. Допустим, в той же миссии Stardust канадским любителем астрономии Брюсом Хадсоном был обнаружен трек, т. е. частичка межзвездной пыли, которая даже получила согласно его желанию собственное имя «Орион». Безусловно, такие проекты должны развиваться, но, если говорить честно, даже отдельному институту подобную инициативу реализовать сложно, потому что нужно создавать саму инфраструктуру, интерфейс, продумывать, как это всё будет собираться, обрабатываться, «продаваться» и т. д. А на государственном уровне сделать науку доступной для широкого круга любителей астрономии — это потрясающее дело, и я уверен, что такая работа привлечет новых ученых, которые со временем будут реально двигать науку вперед. Поэтому я обеими руками за такие проекты, и, если в России они начнут реализовываться, я с удовольствием принял бы участие в их развитии.
— Насколько было бы прекрасно, если бы что-то подобное было в школе, когда учитель говорит своим ученикам: ребята, сегодня учимся анализировать такие-то изображения...
— Да. Я должен сказать, что доступ к первому своему удаленному телескопу — а это был американский телескоп — я получил благодаря благотворительному фонду, который предоставляет телескоп американским школьникам. То есть там, действительно, ребята на уроке астрономии могут получать настоящие астрономические кадры на очень неплохом таком полупрофессиональном оборудовании, учиться фотометрировать, астрометрировать астероиды, переменные звезды... Я знаю, что и у нас в ряде школ такие наблюдения проводятся. И вот есть наш, российский ученый, Денис Денисенко, который занимается этим, за что ему, конечно, огромное спасибо. Но пока это единичные случаи. Астрономию, к сожалению, у нас в школах не так преподавали, а теперь ее снова убирают из обязательной образовательной программы. Во многом к астрономии на этих уроках просто отбивали интерес, ведь астрономия — это чрезвычайно интересная и красивая наука; убивать жажду познания зубрежкой формул и решением задач, которые пригодятся только в том случае, если станешь реальным астрономом, я считаю неправильным. Но это уже другая тема. Поэтому привлечение обычных людей, в том числе молодежи, к таким проектам гражданской науки — это дело очень правильное.
— О чем я еще забыл вас спросить? Свободный микрофон на свободную тему от Леонида Еленина.
— Я, наверное, опять вернусь к своей излюбленной теме — это астероидно-кометная опасность. Когда я начал заниматься астероидно-кометной опасностью, стал искать астероиды и кометы и рассказывать об этом на лекциях, то понял, что большинство слушателей до сих пор вообще не понимает, как устроена эта тема. Многие представляют это так, что астрономы в остроконечных колпаках каждую ночь, прильнув глазом к окуляру, смотрят в черное звездное небо, на самом же деле всё давно уже иначе. И в основном все вопросы на лекциях касались не теории (что такое комета, что такое астероид, каков их состав и т. д.), а прикладных вещей. Людям было интересно узнать, как вообще открывают астероиды и кометы, как астроном понимает, что это комета и что это новая комета, что она может опасно сблизиться с Землей, как мы рассчитываем эти вероятности сближения, опасность столкновений и всего прочего. И вот примерно в 2015–2016 годах у меня появилась идея поделиться всем этим достаточно специфичным опытом в книге.
Я решил поинтересоваться, кого на Земле больше — людей, открывших кометы, или людей, побывавших в космосе. И был изрядно удивлен, когда выяснилось, что за всю известную нам историю лишь примерно 470 человек открыли кометы, при том, что в космосе на данный момент побывало уже почти 600 человек (Анна Кикина — это 592-й космонавт). То есть клуб открывателей комет за всё время ведения исторических записей — это меньше 500 человек. Захотелось написать книгу, которая будет доступна и интересна не только любителям астрономии, но и более широкому кругу читателей. Было принято решение писать художественную книгу, научную фантастику, но научную фантастику максимально реалистично. Для этого была придумана настоящая комета, т. е. я не описывал какого-то сферического коня в вакууме, а придумал настоящую комету, у которой имеется конкретная орбита и все ее движения по небу и в пространстве поддаются расчету. Я пытался продемонстрировать внутреннюю кухню — как мы вообще открываем кометы, как понимаем, опасны они или нет. Безусловно, это художественная книга, в ней есть допущения. И чтобы она была интересна широкому кругу читателей, там должна присутствовать какая-то детективная история, потому что это не просто производственный роман о тяжелых буднях астрономов, месяцами сидящих на горе, отращивающих бороды и т. д. Ну, опять же вся история детективная была построена на абсолютно физически корректных вещах. То есть для астрономов, занимающихся малыми телами Солнечной системы, главное — это измерения. И чем больше измерений, тем мы больше знаем об изучаемом объекте. Если измерений нет, то мы не знаем ничего. Как раз этот момент не просто упрощается в американских фильмах, а зачастую напрочь отсутствует, т. е. там может быть показан астроном, который по одной фотографии, кликая на новый объект мышкой, как в «Википедии», получает полную информацию с абсолютно точными расчетами и т. д. Безусловно, это не так. Это сложный, многоитерационный процесс, который я пытался описать. Это что касается технической стороны, а так, безусловно, книга в большей части посвящена даже не астрономической проблематике, а социальной — поднимаются такие вопросы, допустим, как знание и незнание каких-то вещей обществом.
Мы сейчас, как я уже сказал, находимся на уровне информированных динозавров. То есть можем уже найти объект и даже предсказать, что он столкнется с Землей, но ничего сделать не можем. И вот здесь вопрос: нужно ли тогда об этом знать широкому кругу жителей Земли или не нужно? В целом это вопрос о том, кто на самом деле наш главный враг: летящая к Земле комета или мы сами? Потому что приближающиеся кометы многократно вызывали панику, издревле будоражили умы. Они всегда были связаны с какими-то катаклизмами, со смертями, эпидемиями, считались тревожными предзнаменованиями. Нерон пытался обмануть судьбу, когда за его спиной начали шептаться, что очередная яркая комета летит в ознаменование его смерти. Он поступил очень просто, ликвидировав верхушку — тех, кто мог участвовать в его свержении, — и решил после этого, что избавился от угрозы.
Можно вспомнить и начало XX века, когда Земля проходила сквозь хвост кометы Галлея и опять же была паника. Предприимчивые люди продавали недавно изобретенные противогазы, потому что стало известно: в хвосте кометы находится ядовитый циан. Я склоняюсь к тому, что главным врагом человечества является само человечество. Но опять же это мое собственное мнение, и если кому-то интересна тема астрономии и астероидно-кометной опасности, если кому-то хочется узнать внутреннюю кухню, как всё это происходит, то, думаю, прочитав книгу «Предел Бортля», он поймет в общих чертах, как всё это устроено, и новости об очередном смертельном астероиде, несущемся прямо к Земле (которые и дальше станут неизбежно появляться в прессе), можно уже будет правильно интерпретировать, опираясь на соответствующий багаж знаний и понимание того, как работают ученые, а также в целом этой проблематики астероидно-кометной опасности. Эта книга не страшилка, она должна лишь поднимать вопрос о том, как нужно действовать, исходя из того, что такие события абсолютно точно будут еще случаться в будущем. Наша главная задача — спокойно, без паники подойти к тому, чтобы обезопасить себя, чтобы не стать очередными динозаврами, а пока у нас есть время, решить вопрос с безопасностью нашей планеты и двигаться дальше.
— Замечательно. Леонид, большое спасибо за интересную беседу. Было довольно-таки познавательно.
— Спасибо, что пригласили. Всего доброго.

[свернуть]

[АниКей]

https://planetarium-moscow.ru/about/news/mir-zvezd-arktur/


«Мир звезд»: Арктур
Дата: 31.10.2022

Мы продолжаем серию публикаций о самых ярких и известных звёздах, фотографии которых были сняты в течение одной ночи в Малой обсерватории Московского Планетария.
Автор снимков и пояснений к ним – Никита Шаморгин, научный сотрудник Малой обсерватории Московского Планетария, астроном.
Арктур. Альфа Волопаса. «Страж Медведицы». Самая яркая звезда северного неба, но лишь четвёртая на всём небе (южные Сириус, Канопус и Толиман занимают первые три места).
Арктур – оранжевый гигант схожий по массе с Солнцем. Это означает, что он старше нашего светила и находится на более поздней стадии эволюции. Возраст его оценивается в 7-8 млрд лет. Температура – 4300К, радиус – около 25 солнечных. Светимость – 200 L☉ Расстояние до Земли – 37 св.лет.
Автор фотографии: научный сотрудник Малой обсерватории Московского Планетария, астроном Никита Шаморгин

[АниКей]

planetarium-moscow.ru



Вулканический пепел
Дата: 02.11.2022

Вул�ка�ны во вре�мя взрыв�ных из�вер�же�ний вы�бра�сы�ва�ют в ат�мо�сфе�ру огром�ное ко�ли�че�ство вул�ка�ни�че�ско�го пеп�ла, ко�то�рый по�том осе�да�ет на по�верх�но�сти Зем�ли. Пе�пел пред�став�ля�ет со�бой об�ло�моч�ную гор�ную по�ро�ду вул�ка�ни�че�ско�го про�ис�хож�де�ния с раз�ме�ром ча�стиц при�мер�но от 0,01мм до 10 мм. Из�вер�га�е�мая из недр Зем�ли маг�ма опре�де�ля�ет хи�ми�че�ский со�став пеп�ла, ко�то�рый де�лит�ся на кис�лый, сред�ний и ос�нов�ной. В за�ви�си�мо�сти от раз�ме�ра ча�стиц, си�лы из�вер�же�ния и си�лы вет�ра, пе�пел мо�жет под�ни�мать�ся на вы�со�ту в не�сколько ки�ло�мет�ров, рас�про�стра�нять�ся и осе�дать за не�сколько ты�сяч ки�ло�мет�ров от вул�ка�на.

Во вре�мя из�вер�же�ния вул�ка�на Безы�мян�ный на Кам�чат�ке в 1956 го�ду вул�ка�ни�че�ский пе�пел до�ле�тел до Ве�ли�ко�бри�та�нии.

Извержение вулкана Безымянный 1956 г. (фото:https://regnum.ru/amp/298054).

По�сле ка�та�стро�фи�че�ско�го из�вер�же�ния вул�ка�на Кра�ка�тау в 1883 го�ду пе�пел об�ле�тел зем�ной шар два�жды, под�няв�шись в ат�мо�сфе�ру на не�сколько де�сят�ков км. Из�вер�же�ние вул�ка�на Эйя�фьяд�лайёкюдль в Ислан�дии в 2010 го�ду при�ве�ло к за�крытию воз�душ�но�го про�стран�ства ча�сти Ев�ро�пы на не�сколько дней. Вул�кан Клив�ленд на Аляс�ке при из�вер�же�нии в 2011 го�ду вы�бро�сил пе�пел на вы�со�ту 5 км.

Вулкан Кливленд, Аляска. Выброс вулканического пепла 23 мая 2006 г. (фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вулкан_Кливленд).

Вул�ка�ни�че�ский пе�пел ино�г�да сла�га�ет вы�дер�жан�ные го�ри�зон�ты в оса�доч�ных по�ро�дах Зем�ли на огром�ных рас�сто�я�ни�ях. Эту осо�бен�ность ста�ли ис�поль�зо�вать гео�ло�ги для опре�де�ле�ния воз�рас�та гор�ных по�род. Так по�сте�пен�но воз�ник ме�тод, ко�то�рый на�зы�ва�ет�ся «те�ф�ро�хро�но�ло�гия» — от др.-греч. «те�ф�ра» - пе�пел и «хро�нос» - вре�мя. Ме�тод ос�но�ван на том, что каж�дое вул�ка�ни�че�ское со�бытие остав�ля�ет сво�е�го ро�да уни�каль�ный гео�ло�ги�че�ский «от�пе�ча�ток паль�ца» в от�ло�же�ни�ях. По�это�му, ес�ли из�вер�же�ние вул�ка�на точ�но да�ти�ро�ва�но, его мож�но ис�поль�зо�вать для да�ти�ров�ки дру�гих со�бытий.

Пе�пел бо�гат мик�ро�эле�мен�та�ми, по�это�му поч�ва ря�дом с вул�ка�на�ми ча�сто очень пло�до�род�на. Но вул�ка�ни�че�ский пе�пел пред�став�ля�ет боль�шую опас�ность для че�ло�ве�ка и жи�вот�ных при ды�ха�нии.

[АниКей]

involta.media

Астрономы спорят из-за доступа к снимкам телескопа Webb

https://involta.media/post/v-sleduyuschie-10-let-mozhet-proizoyti-moschneyshiy-shtorm-na-solnce-preduprezhdayut-astrofiziki

Космический телескоп Webb работает на орбите всего несколько месяцев, а среди астрономов уже ведутся горячие споры о правах доступа к полученным из космоса данным.
В настоящий момент только малая часть снимков, полученных с орбиты, доступна сразу. Большая часть данных окажется в свободном доступе только через год после сбора информации. Это позволяет избежать дешевых сенсаций и фальшивых новостей. Однако ряд астрономов считает, что эти данные должны быть доступны для всех бесплатно и сразу, чтобы все научные группы и сообщества имели равные возможности.
Журнал Science сообщает, что решение конфликта предполагается найти посредством опроса 12000 астрономов. Наиболее вероятно, что время "эксклюзивного доступа" с полученным с телескопа Webb данным будет сокращено до 6 месяцев

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

planetarium-moscow.ru

Полное затмение Луны 8 ноября 2022 года



8 ноября 2022 года произойдет полное затмение Луны с максимальной фазой (1,36) в 13:59 мск, видимое из восточных регионов России. Это будет второе лунное затмение 2022 года, после затмения 16 мая. С 13:17 до 14:42 по московскому времени Луна пройдёт через северную часть земной тени, окрасившись в красновато-бурый оттенок.
Небо всегда привлекало внимание землян. И самым впечатляющим небесным театром были и остаются затмения, в которых принимают участие Земля и самые яркие представители небосвода – Луна и Солнце.
Затмения Солнца и Луны происходят раз в полгода, период между ними – две недели. Во время этих небесных спектаклей Солнце, Земля и Луна выстраиваются в одну линию. Если посередине оказывается Луна, то люди наблюдают солнечное затмение, а если Земля – то лунное. В течение года может произойти от двух до пяти солнечных затмений и от двух до четырех лунных.


*Лунное затмение наступает, когда Луна (в фазе полнолуния) входит в конус тени, отбрасываемой Землёй. Диаметр конуса тени Земли на расстоянии 363 000 км (минимальное расстояние Луны от Земли) составляет около 2,5 диаметров Луны, поэтому Луна может быть полностью затенена.
*Максимальная теоретически возможная продолжительность полной теневой фазы затмения Луны – 108 минут. Такими были лунные затмения 13 августа 1859 года и 16 июля 2000 года.


* Виды лунного затмения:
Не каждое лунное затмение полное, когда Луна полностью погружается в тень Земли. Если только часть Луны проходит в тени Земли, то происходит частное теневое лунное затмение. Если Луна проходит лишь через полутень Земли, затмение называется полутеневым или частным полутеневым. Такое различие затмений происходит из-за несовпадения плоскостей лунной и земной орбит.
*Минимальное количество лунных затмений в году — два, максимальное — четыре. Например, 4 полутеневых затмения было в 2020 году, и будет в 2038 году.
*Лунное затмение наблюдается на половине Земного шара, везде, где на момент затмения, Луна находится над горизонтом. Вид затенённой Луны с любой точки наблюдения одинаков.
Анимация полного затмения Луны 8 ноября 2022
Тег video не поддерживается вашим браузером.
Анимация Ларри Коэн -https://vimeo.com
Видимый путь Луны во время затмения показан на анимации и схеме.


Ход затмения 8 ноября 2022 года:
8 ноября в 11:01 мск (P1)Лунакоснется земнойполутени — в это время начнется полутеневое затмение. Полутеневое затмение плохо различимо невооруженным глазом, особенно при малых фазах, но по мере приближения к краю земной тени, потемнение становится все более заметным.
В 12:09 мск(U1)Луна полностью погрузится в земную полутень и коснется земной тени — начало частного затмения; в это время уже хорошо будет видно потемнение западного лунного лимба. Луна начнет погружение в тень Земли.
В 13:16 мск (U2) Лунаполностью погрузится в земную тень— в это время начнется полное затмение. В зависимости от состояния атмосферы и некоторых других факторов, потемнение лунного диска во время полного затмения может отличаться от других полных лунных затмений. Оно может быть очень темным, когда Луна практически не видна на ночном небе, а может быть светлым, когда Луна хорошо видна даже при полной фазе.
В 13:59 мскнаступаетмаксимальная фаза (1,3607) полного затмения. — южный край диска Луны пройдет в 0,9 угловых минутах от центра земной тени и окажется наиболее затемнен. Северная часть затмившейся Луны будет казаться намного ярче, южная; в этот момент потемнение (покраснение) нашей спутницы максимально. Луна будет находиться в земной тени более часа (85 минут).
*В это время наблюдателям рекомендуется оценить яркость затемнения диска Луны по шкале Данжона (см ниже «Цвет Луны в моменты затмения»)*
В 14:42 мск (U3) Луна начинает выходить из земной тени— конец полного затмения и начало его частных фаз. Постепенно становясь все ярче, затмившийся лунный диск будет принимать фазы, похожие на фазы Луны в течение месяца, но только меняться они будут гораздо быстрее.
В 15:49 мск (U4) Луна полностью выходит из земной тени — конец частных фаз и начало полутеневого затмения.
В 16:56 мск (P4)Луна полностью выходит из земной полутени. Конец затмения. Ночное светило снова засияет в полную силу.
В таблице приведены моменты различных фаз затмения по московскому времени:

Обстоятельства видимости затмения Луны 8 ноября 2022 года
Явление	Контакт затмения (обозначение на схеме и карте)	Момент времени *указано московское время (Tмск=UT+3 часа)	Фаза теневого затмения
Начало полутеневого затмения	P1	11:01 мск	0,00
Начало частного затмения	U1	12:09 мск	0,00
Частные фазы		12:25 мск	0,25
Частные фазы		12:42 мск	0,50
Частные фазы		12:59 мск	0,75
Начало полного затмения	U2	13:16 мск	1,00
Полные фазы		13:38 мск	1,25
Момент наибольшей фазы затмения	*Maximum	13:59 мск	1,36
Полные фазы		14:20 мск	1,25
Конец полного затмения	U3	14:42 мск	1,00
Частные фазы		15:00 мск	0,75
Частные фазы		15:17 мск	0,50
Частные фазы		15:33 мск	0,25
Конец частного затмения	U4	15:49 мск	0,00
Конец полутеневого затмения	P4	16:56 мск	0,00

Продолжительность затмения:
Продолжительность затмения

[th]#[/th] [th]Фаза затмения[/th] [th]Продолжительность [/th]

[th]1[/th] Все затмение: от и до полутеневых фаз (P4 - P1) 5 часов 54 минуты 40,6 секунд [th]2[/th] Частные фазы (U4 - U1) (включая полную фазу) 3 часа 40 минут 34,9 секунд [th]3[/th] Полная, теневая фаза (U3 - U2) 1 час 25 минут 39,5 секунд Видимость: Затмение Луны 8 ноября 2022 года или его частные фазы можно будет увидеть везде, где во время затмения (с 11:01 мск до 16:56 мск) Луна будет находиться над горизонтом. Затмение 8 ноября 2022 года будет полностью видно на востоке России, в акватории Тихого океана, на западе Северной Америки и на севере Гренландии. Частные фазы затмения будут наблюдаться в Азии и Австралии при восходе Луны, а на востоке Северной Америки и в Южной Америке — при заходе Луны за горизонт. В Африке и Европе затмения не будет видно вообще. В России: Затмение будет видно на востоке России, хотя область видимости всех фаз затмения будет достаточно широкой. От начала и до конца полную фазу затмения можно будет наблюдать на всем Дальнем Востоке, а также в Забайкалье, Северной и Восточной Сибири. В Центральной Сибири Луна будет восходить над горизонтом в начальных фазах затмения, а в Западной Сибири – уже после его середины. Лишь самые заключительные фазы затмения можно будет увидеть на востоке, Крайнем Севере и в Европейской части России. В Москве: В Москве практически все время затмения Луна находится под горизонтом. Она покажется над ним только к концу полутеневых фаз затмения, да и то всего на полчаса (с 16:29мск до 16:56мск). Поэтому основная часть затмения из Москвы не видна. *Все подробности о времени начала и ходе затмения Луны 8 ноября 2022 года, для определенной точки Земли, можно узнать на интерактивной карте от Ксавье Жубера (Xavier M. Jubier): xjubier.free.fr или с помощью ресурса Time&Date (нужно кликнуть левой кнопкой мыши на карту): www.timeanddate.com Покрытие Урана затмившейся Луной Интересно, что во время затмения Луна покроет планету Уран! Совпадение этих двух астрономических явлений смогут увидеть наблюдатели от Камчатки и до Урала. 8 ноября, во время затмения, Луна и Уран будут располагаться в созвездии Овен, недалеко от звездного скопления Плеяды (всего в 13 градусах к юго-западу (правее) от Плеяд). Так что покрытие Урана Луной, выходящей из земной полутени и скидывающей свой красный оттенок, обещает стать не только редким, но и достаточно красочным! Нужно отметить, что в 2022 году происходит очередная (с 2015 г) длительная серия покрытий Урана Луной: 7 февраля, 7 марта, 3 апреля, 1 мая, 28 мая, 24 июня, 22 июля, 18 августа, 14 сентября, 12 октября, 8 ноября и 5 декабря. Причем покрытие 5 декабря будет видно на всей территории России! Цвет Луны в моменты затмения Во время полного затмения Луна проходит через конус тени, который отбрасывает Земля и на затмившуюся Луну не попадают солнечные лучи. Почему же мы с Земли все-таки видим Луну, и видим ее красновато-коричневой? Это связано с тем, что солнечный свет, проходя через земную атмосферу, рассеивается, теряя в первую очередь голубую, коротковолновую часть спектра. Голубые лучи остаются в земной атмосфере, поэтому мы видим синее небо. А остальные цвета, с более длинными волнами, такие как оранжевый и красный, проходят сквозь атмосферу и попадают на поверхность Луны, окрашивая ее в красновато-коричневые краски. Вот мы и видим красно-коричневую Луну. При наступлении полной фазы затмения цвет затмившейся Луны и ее яркость бывает разными. Луна приобретает красноватый или коричневатый оттенок. Почему? Это зависит от состава верхних слоев земной атмосферы, их чистоты и прозрачности, поскольку только прошедший сквозь нее свет освещает Луну. Астрономы оценивают степень потемнения Луны во время полного затмения по шкале Данжона, предложенной астрономом Андре-Луи Данжоном в 1921 году. При наблюдении максимальной фазы, когда Луна ближе подходит к центру земной тени, астрономы оценивают ее окраску по шкале Данжона. Если сравнить снимки полных лунных затмений разных лет, то легко увидеть разницу в цвете. Затмение 6.07.1982 было красноватым, a затмение 20.01.2000 имело коричневый оттенок. Полное затмение Луны 6.07.1982 имело красноватый оттенок (Chesapeake Bay, MD). Celestron 8 + Nikon F2: Kodachrome 64, f/10, 1/60. Fred Espenak Полное затмение Луны 20-21 01. 2000 имело коричневый оттенок (Dunkirk, MD). AstroPhysics 130 EDF + Nikon N70: Kodak Royal Gold 400, f/12, 15 sec. Fred Espenak

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

planetarium-moscow.ru

«Мир звезд»: Вега



Вега. Автор фотографии - научный сотрудник Малой обсерватории Московского Планетария, астроном Никита Шаморгин
Мы продолжаем серию публикаций о самых ярких и известных звёздах, фотографии которых были сняты в течение одной ночи в Малой обсерватории Московского Планетария.
Автор снимков и пояснений к ним – Никита Шаморгин, научный сотрудник Малой обсерватории Московского Планетария, астроном.
Вега – Альфа Лиры. Самая яркая в летне-осеннем треугольнике, состоящем из Веги, Денеба и Альтаира. Пятая по яркости звезда неба. Самая северная из ярких звёзд. Её очень удобно наблюдать астрономам северного полушария, что предопределило её особую изученность.
Вега – первая звезда, которая была сфотографирована, первая – с изученным спектром, одна из первых трёх, с измеренным параллаксом (следовательно, расстоянием). Сделал это русский астроном немецкого происхождения Василий Струве в 1837 году, используя 9-тидюймовый рефрактор Юрьевской обсерватории.
Вега – молодая звезда возрастом менее полумиллиарда лет, превосходящая Солнце по массе вдвое, по радиусу – втрое, по температуре – на 3000К. Вега светит в 40 раз ярче, причём имеет аномалию в инфракрасной области, что связывают с наличием протопланетного газо-пылевого облака в её окрестностях.

[АниКей]

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#НИИЯФ МГУ#Ломоносов#наука#ВНИИЭМ
14.11.2022 16:15
Российский детектор на борту спутника «Ломоносов» зарегистрировал 13 новых метеоров

 Состав детектора TUS на борту спутника «Ломоносов»
 Космический аппарат «Ломоносов».
Состав детектора TUS на борту спутника «Ломоносов»
Космический аппарат «Ломоносов».

Ученые МГУ с помощью орбитального детектора TUS на борту спутника «Ломоносов» (работал на орбите в 2016-2017 гг.), предназначенного для регистрации космических лучей предельно высоких энергий, попутно смогли исследовать и «тонкую структуру» ультрафиолетового свечения метеоров. Это стало важным этапом в реализации текущих и будущих масштабных орбитальных проектов на базе высокочувствительных УФ-телескопов.
Созданный Корпорацией «ВНИИЭМ», научный спутник «Ломоносов» был выведен при первом пуске ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома «Восточный» в апреле 2016 г. На его борту находился высокочувствительный детектор TUS (Tracking Ultraviolet Set-up), разработанный в НИИ ядерной физики МГУ. Его основное предназначение — регистрация космических лучей предельно высоких энергий (в области 1020 эВ). Но попутно он мог регистрировать и другие быстро протекающие светящиеся процессы в атмосфере Земли: молниевые разряды, транзиентные атмосферные явления, а также метеоры.
Благодаря углепластиковому зеркалу площадью 2 м2 и построению изображения трека на 256 каналах фотоприемника удалось достичь высокой чувствительности наблюдения «из космоса» (над облаками). Это позволило исследовать «тонкую структуру» кривой свечения метеора, — результат его взаимодействием с атмосферой Земли. Пиковая яркость метеора варьируется в зависимости от начальной массы, плотности и скорости, типа родительского метеороида. Для высокоскоростных метеоров характерна вспышка в конечной точке из-за внезапной фрагментации и/или изменения физических обстоятельств с усилением испарения или ионизации. Пылевые метеороиды могут создавать множество форм кривой свечения, таких как остроконечные, симметричные, плоские и т.д.
Научная работа исследователей НИИЯФ МГУ с результатами регистрации 13 метеоров была опубликована совместно с мексиканскими коллегами из университета Пуэбло. Её следует рассматривать в контексте других существующих и планируемых орбитальных проектов с высокочувствительными УФ-телескопами. Один из них, широкоугольный линзовый телескоп Mini-EUSO, — сейчас работает на борту МКС. В режиме непрерывного мониторинга с разрешением 40 мс зарегистрировал уже несколько тысяч событий типа УФ-метеор. Значительное повышение чувствительности телескопа и временного разрешения орбитального телескопа планируется в рамках будущих космических миссий K-EUSO и POEMMA.
«Высокая чувствительность орбитального телескопа наряду с использованием фотоэлектронных умножителей фактически «превращает» его в многофункциональную гео- и астрофизическую обсерваторию. Такой прибор позволяет исследовать не только «мгновенные» события типа треков широких атмосферных ливней из-за космических лучей предельно высоких энергий и регистрируемых с временным разрешением порядка 1 мкс. Но и «миллисекундные» треки метеоров, космического мусора и сложные пространственно-временные паттерны различного рода транзиентных световых явлений (эльфов, спрайтов, голубых струй, и т. п.)» — отметил научный сотрудник лаборатории космических лучей предельно-высоких энергий отдела космических наук НИИЯФ МГУ Сергей Шаракин.

[АниКей]

[АниКей]