Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – не ранее апреля.2026 ~ UTC

Автор Oreshek-01, 01.05.2021 12:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Arzach

Цитата: pkl от 24.02.2026 16:09:34Японцы летают на водороде. Европейцы летали и летают. Про "Сатурны" и "Шаттлы" уж молчу. А здесь...
А здесь такой бак для водорода (~143 т), по сравнению с которым даже Шаттл с его 105 тоннами нервно курит в сторонке, не говоря уж о Дельта Хеви с ее хлопушками по 60 тонн. А прочих и упоминать смешно.

Astro Cat

Цитата: Arzach от 24.02.2026 19:48:57А здесь такой бак для водорода (~143 т), по сравнению с которым даже Шаттл с его 105 тоннами нервно курит в сторонке, не говоря уж о Дельта Хеви с ее хлопушками по 60 тонн. А прочих и упоминать смешно.

А причем тут объём? У них постоянные проблемы с герметизацией стыков и клапанами.

Arzach

Цитата: Astro Cat от 24.02.2026 20:33:30
Цитата: Arzach от 24.02.2026 19:48:57А здесь такой бак для водорода (~143 т), по сравнению с которым даже Шаттл с его 105 тоннами нервно курит в сторонке, не говоря уж о Дельта Хеви с ее хлопушками по 60 тонн. А прочих и упоминать смешно.
А причем тут объём? У них постоянные проблемы с герметизацией стыков и клапанами.
При том, что пропускная способность всех этих "стыков и клапанов" у SLS должна быть гораздо больше при соизмеримом времени заправки. А это означает более жесткое воздействие агрессивной среды на все элементы заправочного тракта. Впрочем, последний WDR-тест показал, что они с этими проблемами вроде как справились. Посмотрим, какова будет повторяемость.

Lexxnech

Перестраховываются. Вероятность Loss of crew на этапе выведения не должна превысить 1:550. Или 0.18%. САС тоже не 100% надежна и даже лишний 1% риск аварии носителя легко может привести к превышению порога.
Требования к безопасности экипажа и так значительно меньше чем для полетов к МКС.

Без_имени



Экипаж "Артемида-II" был отпущен из карантина и прибыл в Вашингтон, чтобы послушать выступление Трампа. Думаем, что они бы предпочли дальше оставаться на карантине, но по контракту обязаны преодолевать и такие испытания 😎

Crawler Transporter 2 уже на стартовой площадке 39B, приехал за ракетой SLS миссии "Артемида-II", которую сегодня в 17.00 по МСК повезет в центр VAB на устранение выявленных проблем. April is coming...


pkl


Цитата: Astro Cat от 24.02.2026 20:33:30
Цитата: Arzach от 24.02.2026 19:48:57А здесь такой бак для водорода (~143 т), по сравнению с которым даже Шаттл с его 105 тоннами нервно курит в сторонке, не говоря уж о Дельта Хеви с ее хлопушками по 60 тонн. А прочих и упоминать смешно.
А причем тут объём? У них постоянные проблемы с герметизацией стыков и клапанами.
3 х 60 = 180.  Но мне кажется, надо смотреть не на вес и не на объём, а на суммарную площадь поверхности, соприкасающейся с водородом. У Дельты она должна быть раза в два больше.


Ну и вообще, настораживает, что неисправности какие-то похожие, всё связано с топливом, уплотнениями и т.п.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Lexxnech от 25.02.2026 11:38:15Перестраховываются. Вероятность Loss of crew на этапе выведения не должна превысить 1:550. Или 0.18%. САС тоже не 100% надежна и даже лишний 1% риск аварии носителя легко может привести к превышению порога.
Требования к безопасности экипажа и так значительно меньше чем для полетов к МКС.
Какая перестраховка? В ракете выявлены утечки. Но даже не это плохо, а то, что их устранить никак не получается.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Arzach

Цитата: pkl от 25.02.2026 17:25:283 х 60 = 180.  Но мне кажется, надо смотреть не на вес и не на объём, а на суммарную площадь поверхности, соприкасающейся с водородом. У Дельты она должна быть раза в два больше.
Нет. Утечки не в "ракете". Течет разъёмный (отрывной) заправочный интерфейс в хвостовой водородной кабель-заправочной мачте, и смотреть надо именно на него. У каждого блока Дельты - свой отдельный такой интерфейс, а у SLS он один на весь объем. При этом стоит отметить, что H2 течёт всегда, вопрос лишь в скорости утечки и установленном безопасном пороге.

Arzach

ПоУехали! Гусеничный транспортер с ракетой миссии "Артемида-2" начал свой 12-часовой путь к цеху вертикальной сборки.


Astro Cat

Цитата: Arzach от 25.02.2026 19:37:09Нет. Утечки не в "ракете". Течет разъёмный (отрывной) заправочный интерфейс в хвостовой водородной кабель-заправочной мачте, и смотреть надо именно на него.

Как же нет то? Они пустили гелий из внутренних баков ракеты в топливные баки, а он не дошел. Поэтому ракету и увозят. А нафига ее увозить, если она исправна?

Arzach

Цитата: Astro Cat от 25.02.2026 21:43:21
Цитата: Arzach от 25.02.2026 19:37:09Нет. Утечки не в "ракете". Течет разъёмный (отрывной) заправочный интерфейс в хвостовой водородной кабель-заправочной мачте, и смотреть надо именно на него.
Как же нет то? Они пустили гелий из внутренних баков ракеты в топливные баки, а он не дошел. Поэтому ракету и увозят. А нафига ее увозить, если она исправна?
Во-первых, моя цитата относится к утечкам водорода.
Во-вторых, в случае гелия никаких утечек не было, наоборот - гелий не захотел вытекать.
В-третьих, в рамках вторых заправочных испытаний и с водородом, и с гелием всё было хорошо, проблема возникла после их завершения - в ходе финальных операций по кондиционированию баков и двигателей второй ступени гелий из баллонов подать не удалось, пришлось задействовать резервный метод (как я понял, подали из наземки). И поскольку это критический отказ, причину которого выяснить на месте не удалось, приняли решение диагностировать верхнюю ступень в ангаре.

zandr

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/02/25/nasa-artemis-ii-rocket-returns-for-repairs/
ЦитироватьElyna Niles-Carnes  February 25, 2026 8:50PM
NASA Artemis II Rocket Returns for Repairs 
Image shows the inside the Vehicle Assembly Building at NASA's Kennedy Space Center in Florida on Wednesday, Feb. 25, 2026, with NASA's Space Launch System rocket with Orion's spacecraft atop for NASA's Artemis II mission.
NASA's crawler-transporter 2, carrying NASA's Artemis II SLS (Space Launch System) rocket with the Orion spacecraft, arrives Wednesday, Feb. 25, 2026, inside the Vehicle Assembly Building at NASA's Kennedy Space Center in Florida to troubleshoot the flow of helium to the rocket's upper stage, the interim cryogenic propulsion stage.
NASA/Cory Huston
The SLS (Space Launch System) rocket and Orion spacecraft for NASA's Artemis II mission arrived at the Vehicle Assembly Building from Launch Pad 39B at approximately 8 p.m. EST Feb. 25, at NASA's Kennedy Space Center in Florida. 
While in the assembly building, technicians will troubleshoot the helium flow issue to the rocket's upper stage, replace batteries on the rocket's upper stage, core stage, and solid rocket boosters as well as service its flight termination system. 
Вернулся.

LRV_75

Цитата: Arzach от 25.02.2026 23:20:32Во-вторых, в случае гелия никаких утечек не было, наоборот - гелий не захотел вытекать.
Это ваша догадка или про это заявляли официально или какие нибудь инсайдеры на NSF?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Arzach

Цитата: LRV_75 от 26.02.2026 07:42:00
Цитата: Arzach от 25.02.2026 23:20:32Во-вторых, в случае гелия никаких утечек не было, наоборот - гелий не захотел вытекать.
Это ваша догадка или про это заявляли официально или какие нибудь инсайдеры на NSF?
Есть у меня один неплохой инсайдер из NASA по имени Джаред:
"...the team was unable to get helium flow through the vehicle..."

Arzach

Home, sweet home...
Вы не можете просматривать это вложение.

Ed Sch

Цитата: Arzach от 26.02.2026 10:37:03Home, sweet home...
Вы не можете просматривать это вложение.

"Туда-сюда-обратно тебе и мне приятно."(с)

Без_имени



Ракета SLS миссии "Артемида-II" вернулась в центр VAB для прохождения ремонта 🚀

Ракета Space Launch System с космическим кораблем "Орион" миссии «Артемида-II» прибыли в здание сборки космических аппаратов со стартовой площадки 39B приблизительно в 20:00 по местному времени 25 февраля 2026 года.

Находясь в сборочном цехе, техники будут устранять неполадки, связанные с подачей гелия в верхнюю ступень ракеты, заменять батареи на верхней ступени, основной ступени и твердотопливных ускорителях, а также обслуживать систему экстренного прекращения полета. 


LRV_75

Цитата: Arzach от 26.02.2026 10:20:06
Цитата: LRV_75 от 26.02.2026 07:42:00
Цитата: Arzach от 25.02.2026 23:20:32Во-вторых, в случае гелия никаких утечек не было, наоборот - гелий не захотел вытекать.
Это ваша догадка или про это заявляли официально или какие нибудь инсайдеры на NSF?
Есть у меня один неплохой инсайдер из NASA по имени Джаред:
"...the team was unable to get helium flow through the vehicle..."
мне казалось что там все должно быть по автоматизированной циклограмме, типа:
1. Команда на открытие клапана в магистрали подачи водорада бака первой ступени. Старт заправки ступени 1 горючим
2. Команда на открытие клапана в магистрали подачи ЖК бака первой ступени. Старт заправки ступени 1 окислителем
3. Команда на открытие клапана баллона геллия первой ступени. Старт наддува ступени

Как то так )

А тут пишут - команда не смогла ...
Т.е. были ручные операции
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Arzach

Цитата: LRV_75 от 26.02.2026 11:50:13мне казалось что там все должно быть по автоматизированной циклограмме, типа:
Я ж писал выше, что проблема возникла после завершения WDR. Понятно, что у них есть какой-то регламент приведения систем в исходное состояние, а как он выполняется, вручную или автоматически, в контексте этой проблемы не так уж и важно. 

Paleopulo

Цитата: Arzach от 26.02.2026 12:06:46Я ж писал выше, что проблема возникла после завершения WDR. Понятно, что у них есть какой-то регламент приведения систем в исходное состояние
То есть, если бы это была не репетиция, а запуск, могли бы и улететь нормально?