Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

[cross-track]

- Если полнолуние, а съемка велась со стороны Луны, то Земля должна быть видна с ночной стороны?

На момент съёмки корабль не обязательно должен был находиться на линии Земля-Луна.

Так я не про линию писал, а "со стороны Луны", так что обвинения отвергаются!

[Прометей]

Нельзя исключить того что Земля может стать морем лавы

Жизни на земле четыре лярда лет. И все это время как-то жили без маска. Чуда!

[cross-track]

https://dzen.ru/a/adCpqg2DMQBBEie7?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&;

- а тут пишут, что это в свете Луны. Просто экспозиция достаточная для "яркой" Земли. Потому и звёзды видно тоже.

Я написал свои "сомнения" после прочтения другого текста)

Фантастическое фото межпланетного солнечного затмения Землёй

С расстояния несколько десятков тысяч километров от Земли экипаж космического корабля Orion сделал это уникальное фото. Никогда ранее подобного не снимали! Это ночная сторона Земли, освещенная светом полной Луны. Благодаря высокой светосиле снимка, удалось запечатлеть не только Землю, но и собственное свечение земной атмосферы (тонкая каемка на высоте около 80 км), зеленое полярное сияние на севере и юге, свет городов на планете и звезды на фоне!

Полвека назад экипажи Apollo делали похожие снимки, но тогда была дневная съемка, при свете солнца. Подобный снимок тогда был просто невозможен из-за низкой светочувствительности фотопленки.

На этом же снимке Солнце с другой стороны Земли, и не засвечивает многие подробности, видимые только ночью.

[Arzach]

- Если полнолуние, а съемка велась со стороны Луны, то Земля должна быть видна с ночной стороны?

- Если сделать зум, то на снимке видны звезды. Как так?!

- Она и видна с ночной стороны - в чём вопрос? Что так мощно там подсвечивает атмосферу с обратной стороны?
- Почему они не должны быть видны? Cходите в EXIF - там ISO 51200.

[heingeiv]

Жизни на земле четыре лярда лет. И все это время как-то жили без маска. Чуда!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_extinction_events

[cross-track]

Развейте мои сомнения!

А что за материк? Если перевернуть похоже на северо-запад Африки.

Вот опубликовали такое фото с комментариями:

[cross-track]

- Если полнолуние, а съемка велась со стороны Луны, то Земля должна быть видна с ночной стороны?

- Если сделать зум, то на снимке видны звезды. Как так?!

- Она и видна с ночной стороны - в чём вопрос? Что так мощно там подсвечивает атмосферу с обратной стороны?
- Почему они не должны быть видны? Cходите в EXIF - там ISO 51200.

Спасибо, Кэп!)

[Старый]

- Если полнолуние, а съемка велась со стороны Луны, то Земля должна быть видна с ночной стороны?

- Если сделать зум, то на снимке видны звезды. Как так?!

- Она и видна с ночной стороны - в чём вопрос? Что так мощно там подсвечивает атмосферу с обратной стороны?
- Почему они не должны быть видны? Cходите в EXIF - там ISO 51200.

А где же свет городов? 

[Arzach]

Спасибо, Кэп!)

Странно тогда, что вы не спросили, почему Землю в космосе окружает какая-то странная рамка и повёрнута она черт-те как, а не севером кверху.

[Старый]

И странная ширина охвата. Корабль не достиг даже высоты ГСО?

[Arzach]

А тем временем корабль преодолел уже более половины расстояния до Луны:

Вы не можете просматривать это вложение.

[triage]

https://www.nytimes.com/2026/04/03/science/nasa-artemis-moon-photos.html

Вы не можете просматривать это вложение.
Reid Wiseman/NASA

[ABConymous]

А где же свет городов?

«Так вот же он»
Присмотрись, и в Испании и в Бразилии видно

[Arzach]

И странная ширина охвата. Корабль не достиг даже высоты ГСО?

Если посмотреть на взаимное положение небесных тел и траекторию корабля, то можно предположить, когда мог быть сделан этот кадр. 

[Dron983]

Орион 03.04.2026 06:54МСК (по EXIF) vs Электро-Л №2 03.04.2026 07:00МСК



https://disk.yandex.ru/i/HLz4gjGSZou_lg

Как лучше разместить фото, чтобы здесь ссылка работала?

[спец]

Виктор Гловер в роли босса лунной качалки. Тем временем, к мемным проблемам с подключением почты через Outlook, добавилась знакомая многим ситуация с невозможностью подключить Bluetooth-устройство — в этот раз аппарат для ЭКГ. Выключить и включить не помогло.

Вы не можете просматривать это вложение.

Приведен скриншот, видео по ссылке - https://x.com/KYKYPY3A_B/status/2040188869182697660

[спец]

С неработавшим всего 2 часа туалетом на Орионе некоторые так носятся, будто это не у них оторвало кабину обслуживания в прошлом году.

https://x.com/KYKYPY3A_B/status/2040155204729885072
В камментах пишут еще про зависший аутлук, о чем было написано выше тоже.

[спец]

Помните снимочек 17-й айфона на корабле миссии «Артемида-2»  у астронавтов?
Я поинтересовался, может ли такой телефон связаться с базовой станцией на Земле, если предположить, что мощности его передатчика хватит? Фиг. Из-за эффекта Доплера. Корабль «Орион» удаляется от Земли со второй космической скоростью — около 11,2 км/с. Для радиоволн это означает огромное «растягивание» частоты сигнала. Протоколы 4G и 5G разработаны для компенсации доплеровского сдвига на скоростях до 500 км/ч (это скорость самолета турбопропа или скоростного поезда). При скорости в 80 раз выше частота сигнала iPhone «уплывет» настолько далеко за пределы рабочего диапазона, что базовая станция на Земле просто его не увидит.
Спутниковая связь.  Даже функция «Экстренный SOS» в iPhone 17 рассчитана на работу со спутниками на низкой околоземной орбите (до 1000 км).
Вы не можете просматривать это вложение.

https://x.com/nadvorie/status/2040070716205228158

[triage]

Я поинтересовался, может ли такой телефон связаться с базовой станцией на Земле, если предположить, что мощности его передатчика хватит?

что за чюдо у которого телефон должен связываться с станцией на Земле? У него фай-вая нет?

[garg]

Ну это вы зря, без пилотируемой части всё это так, «виртуалка», недоказуемо, неощутимо для большинства народа, незаметно, тихо... Программы АМС — это чистое, почти ничем не замутненное «удовлетворение частного научного любопытства за счет государства». И хотя я считаю, что конкретно SLS — это такой «аппендикс с перитонитом», сам по себе пилотируемый полет к Луне и далее НЕИЗБЕЖЕН, это банальное подтверждение, что наша цивилизация все еще ЖИВА и может надеяться на место под солнцем в 21-м веке и далее

А она точно жива? Вообще, способность общества реализовывать такие масштабные проекты с неочевидной выгодой, типа пирамид и полётов на Луну, является, на мой взгляд, очень простым и удобным индикатором его жизнеспособности.

Майа делали очень клевые пирамиды. Но тем не менее их цивилизация екнулась