ГВМ – Ангара-А5 (3Л) /ДМ-03 Персей 14С48(1Л) – Плесецк 35/1 – 27.12.2021 22:00 ДМВ

[pkl]

Фотограф завалил горизонт.

Нуууууу...

РН завалила горизонт, судя по фотографии.

Я думал, это специальный манёвр, чтобы ракета башню не задела. Что, нет?

[Gradient]

Вот тут народ пишет разное:

https://zen.yandex.ru/media/scikit/chto-s-razgonnym-blokom-persei-zapuscennym-na-rn-angara-a5-obnovliaemaia-publikaciia-61ca9b5921b9465fe6ca1602?&utm_campaign=dbr&;

Хоть какая-то информация.

Народ перепечатывает Зака, Зак перепечатывает форум НК, форум НК перепечатывает народ. В профите интернет-провайдеры и энергосбыт.

[sychbird]

КУБ - это контроль управления баллистикой?

Канал управления бортом

Спасибо!

[fagot]

А можно "позасорять"? И попробовать поискать выход из того положения, в котором мы все оказались? Вдруг что-нибудь найду?

Идите, создателям Союза-5 посоветуйте отказаться от РБ, может, еще успеете

[nonconvex]

Мне тоже показалось. Но решил, что показалось и писать не стал.

Я думал, что так и должно быть /см. ^ /. Так что, и с отрывом что-то не то?

Отрыв штатный.

Заклон, чтобы упала не на СК, а рядом? На KSLV эта фишка была.

Ангара-1.2ПП тоже витиевато с СК уходила. Это штатный манёвр увода.

[Raul]

Выложу свежую заметку про Ангару и Персея на белорусском сайте. Информация почерпнута с ФНК (откуда еще ее брать?)

Испытания тяжелой ракеты-носителя "Ангара" и разгонного блока "Персей"



Не будет преувеличением сказать, что от успеха работ по созданию разгонного блока "Персей" зависит вся программа создания космического ракетного комплекса тяжелого класса "Ангара". Именно этот разгонный блок являетcя "пропуском" на геостационарную орбиту при запуске с космодрома Восточный, а также позволяет реализовать программу изучения Луны и дальнего космоса с помощью автоматических станций.

[Разъём]

И чтоб разрядить напряженную обстановку... . Кто-нибудь знает, на какую орбиту предполагался увод ДМ? Бриз-М уводился в предыдущем пуске на какую-то странную 35800х38688 км, 0,25 град, что не соответствует требованиям ГОСТа.

[George]

Ангару и Персея

Полагаю, что один из выводов из этого пуска может быть в том, что на Восточном должен быть РБ "Бриз-М". Прямо на въезде на 1А должна быть построена заправочная позиция для баков низкого давления РБ. В МИК КА должно быть рабочее место под "Бриз-М".


На Восточном пока нет вариантов, "Персей" ненадежен, КВТК еще нет и долго не будет, также у него неизвестная надежность, остался только РБ "Бриз-М", который вполне надежен на сегодня. Оба пуска "А5" с "Бриз-М" были успешны.

[Чебурашка]

Русо- боинго- и безософоб Эрик Бергер потрогал конец дорогого Дмитрия Олеговича   

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1475843406274383875

You have to wonder whether this is the end for Dmitry Olegovich.

[nonconvex]

Выдать команду на перезагрузку СУ, ориентацию и на включение ДУ.

Из за неправильной ПО  держать доп аккумуляторы, антенны приемные, всенаправленные , какие то электронные блоки. Держать специальную службу управления РБ вне зоны видимости, с матчастью, причем службу работающую быстро, безошибочно, и только в случае аварии. Таких суперкоманд не бывает.

Лучи есть, ими нужно пользоваться. Вес и энергопотребление современной электроники, работающей на прием незначительные. Кроме того, для испытательного пуска можно было бы и добавить дополнителную массу измерительного оборудования. Это явно дешевле, чем время инженеров гадающих на кофейной гуще о причинах нештатки и дополнительный испытательный запуск. 

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Полагаю, что один из выводов из этого пуска может быть в том, что на Восточном должен быть РБ "Бриз-М".

Т.е. по одному пуску вы судите о надежности "Персея"? Про "горючку-вонючку" вы уже забыли? Энергетика тоже побоку? Так не пойдет! Есть план! Надо по нему идти. Далее то КВТК и третья водородная ступень. Но это долго. Так что альтернатива только "Персей". Кстати, а можно ведь провести огневые испытания "Персея" на Земле. Разве они были? УРМ-1 было! УРМ-2 было. А "Персей"?

[Штуцер]

Лучи есть, ими нужно пользоваться.

Ну, пользуйтесь. Где ТМИ с Персея?

Вес и энергопотребление современной электроники, работающей на прием незначительные. 

Почему только на прием?

Слово "незначительный" является незначительным аргументом.
Про АКБ не забудьте.
И сколько км от Луча до Персея может быть в худшем случае?

Кроме того, для испытательного пуска можно было бы и добавить дополнителную массу измерительного оборудования.

Конечно, причем именно того, которое диагностировало бы именно эту аварию. До того, как авария произошла.
А может, все что надо уже есть?   В части ТМИ.

[George]

Т.е. по одному пуску вы судите о надежности "Персея"?

Судя по сообщениям, опять отказал двигатель. Это старая болячка блока ДМ, которая не ушла. Из-за этих аварий было потеряно много КА.

Лучше иметь возможность выбора и на Восточном нужен "Бриз-М". Я предлагал его там уже давно.

18 тонн гептила и амила это не 600 тонн их же для "Протона-М". Это куда меньшие объемы. К тому же на ГСО "А5" полетит на 51,6, то есть, Якутию это не заденет.

[Alex-DX]

КВТК еще нет и долго не будет

Может как раз наоборот ускорятся работы. 

[George]

Может как раз наоборот ускорятся работы. 

Все равно долго ждать, к тому же надежность КВТК неизвестна. Опыт с водородом минимален. Так что лучше выбрать более надежное решение и оставить выбор между "Персеем" и "Бриз-М". На Восточном пока выбора нет.

[nonconvex]

Слово "незначительный" является незначительным аргументом.
Про АКБ не забудьте.
И сколько км от Луча до Персея может быть в худшем случае?

Кроме того, для испытательного пуска можно было бы и добавить дополнителную массу измерительного оборудования.

Конечно, причем именно того, которое диагностировало бы именно эту аварию. До того, как авария произошла.
А может, все что надо уже есть?  В части ТМИ.

Сколько надо, столько и добавить. "Именно эту" необязательно, достаточно иметь многофункциональную КРЛ и отладочный комплект датчиков на всех важных для достижения задачи элементах.

А может все это было и все что надо уже есть, тогда ждем исправления ситуации или контролируемого сведения с опорной орбиты.

[Штуцер]

18 тонн гептила и амила это не 600 тонн их же для "Протона-М".

Ну вот грохнулся полный Протон между 333 и 200.

И что?
Хотя это лирическое отступление и большого гептила на Восточном не будет.

[Hiroo]

Ситуация конечно страшная - но может, оно и к лучшему, что проблемы вылезли уже при первом пуске.
Теперь у высокого начальства есть повод задуматься, зачем, при наличии великолепного Бриза-М (на той же второй лётной точность выведения была, по уверениями баллистиков, превосходной) мы пользуемся поделками фирмы, которая, будем честно говорить, давно утратила компетенции вообще в чём либо.
Прекрасен ведь пример Ангосата - после фееричного первого варианта, РКК просто тихо отдали проект нормальным специалистам в ИСС, а сами только осуществляют общий контроль подписывают бумажки.
Почему бы и с ДМом не сделать так же? Ну если люди явно не справляются, можно конечно пытаться снова и снова - но ведь видно же, что ну не тянут. Пусть передают нормальным компаниям, это же не значит, что РКК нужно прям тут же разгонять - просто минимизировать их участие в железе. Бумажки пока ещё в полёте ни у кого не отказывали, вот пусть ими и занимаются, всем легче будет.

[Штуцер]

Сколько надо, столько и добавить. ":Именно эту" необязательно, достаточно иметь многофункциональную КРЛ и отладочный комплект датчиков на всех важных для достижения задачи элементах.

Я тоже за все хорошее. Вес то какой? И польза от этого какая?

И вообще, вы не ответили ни на что.

[George]

Хотя это лирическое отступление и большого гептила на Восточном не будет.

Да. "Протон-М" заменен на "А5". РБ "Бриз-М" входит в состав КГЧ, которая дважды успешно полетела на "А5". Выбор на Восточном должен быть.

За десятки лет проблема с двигателем на ДМ не решена.