Starlink Fl20 (x60) [v1.0-L19] – Falcon 9 (B1059.6) – Canaveral SLC-40 – 16.02.2021 ~03:59 UTC

[triage]

Знаете, в спортивных соревнованиях

знаете, а в этой программе только один участник и поэтому соревнований нету.

и да, много что придется записать в аварии, ведь выполнено не чисто, а с замечаниями.

[nonconvex]

и да, много что придется записать в аварии, ведь выполнено не чисто, а с замечаниями.

Под аварией обычно подразумевается полное разрушение аппарата без человеских жертв. С жертвами - катастрофа.

[nonconvex]

Знаете, в спортивных соревнованиях

знаете, а в этой программе только один участник и поэтому соревнований нету.

Знаете, в космос летает не только Маск.

[strapel]

То что вы предлагаете - записывать им аварии в ситуации когда всем остальным записывается успех выглядит несколько некрасиво.

Вы никак не можете понять. Знаете, в спортивных соревнованиях, если продекларировал элемент, но не исполнил, то баллы снимаются, вне зависимости от того делают этот элемент другие или нет. А если еще при этом ногу сломаете, то что это будет, неуспех или таки травма? Так и здесь. Молчим про возврат - успех. Объявляем его на весь мир как своё уникальное качество - значит включаем в программу полета. Не выполнили? -Авария. Никто не собирается вас за это в интернетах гнобить или под суд отдавать.

Судья, оценка пуска авария или успех?

[cross-track]

То что вы предлагаете - записывать им аварии в ситуации когда всем остальным записывается успех выглядит несколько некрасиво.

Вы никак не можете понять. Знаете, в спортивных соревнованиях, если продекларировал элемент, но не исполнил, то баллы снимаются, вне зависимости от того делают этот элемент другие или нет. А если еще при этом ногу сломаете, то что это будет, неуспех или таки травма? Так и здесь. Молчим про возврат - успех. Объявляем его на весь мир как своё уникальное качество - значит включаем в программу полета. Не выполнили? -Авария. Никто не собирается вас за это в интернетах гнобить или под суд отдавать.

Судья, оценка пуска авария или успех?

пуск 1-й ступени завершился аварией, а пуск двух ступеней - успешный. Диалектика!

[Pirat5]

основная миссия - вывод на орбиту Starlink-ов. Выполнено.
дополнительная миссия - посадка 1й ступени на баржу. Невыполнено.
дополнительная миссия2 - ловля обтекателей. поймали только один?

В таблицах пусков учитывается только основная миссия.
Вероятно, когда все пуски на Земле будут с возвращением ступеней, критерий успешности пусков изменится.

Дополнительно: считать ли неудачей невозможность возвращения 2й ступени F9 ?

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_302230

Створки обтекателя миссии Starlink-19 в порту Канаверал
Створка, выловленная GO Ms. Chief, цела и визуально в хорошем состоянии. Примечательно, что она не накрыта синим брезентом, как это обычно бывает со створками, пригодными к повторному использованию. Но, судя по всему, на её дальнейшей судьбе это никак не отразится, и она будет принимать участие в одной из будущих миссий SpaceX.
Вы не можете просматривать это вложение.
Второй половинке обтекателя повезло намного меньше. На створке, доставленной GO Ms. Tree, видны серьёзные повреждения, самое заметное из которых - крупная поперечная трещина. Очевидно, повторному использованию она уже не подлежит.
Вы не можете просматривать это вложение.
Ph. credit: Kyle Montgomery

[Apollo13]

https://spacenews.com/spacex-blames-failed-falcon-9-booster-landing-on-heat-damage/

During a session of the 47th Spaceport Summit Feb. 23, Hans Koenigsmann, senior adviser for build and flight reliability at SpaceX, said the failed landing during an otherwise successful launch of Starlink satellites remains under investigation.

"This has to do with heat damage, but it's a running investigation," he said, adding that the company was "close to nailing it down" and correcting the problem. "That's all I can say at this point in time."

[Старый]

Интересно, почему у Роскосмоса авария, а у СпейсХ - неуспех?

У Роскосмоса - нештатная ситуация.

[Sam Grey]

Интересно, почему у Роскосмоса авария, а у СпейсХ - неуспех?

У Роскосмоса - нештатная ситуация.

Я бы взял за основу отношение к произошедшему стразовых компаний. 
Если застрахованная ПН успешно выведена, а страховая премия на Ракету не выросла (пусть даже ступень при возвращении гикнулась) - то все ок, миссия считается успешной.
Иначе можно начать считать «аварийными» и те пуски где створку обтекателя не спасли. А чо, мол, хотели же!

[Старый]

Я бы сказал что целью запуска является выведение на орбиту космических аппаратов. А возвращение ступени - дополнительный бонус. В этот раз бонуса не будет.

[strapel]

SpaceX's Benji Reed: The Falcon 9 landing failure last month was caused by a hole in a "boot" on one of the Merlin engines that allowed in hot gas, triggering an engine shutdown. The boot on this particular engine had flown more times than any other F9 engine boot.




Пишут, что в этом пуске 1я ступень не смогла сесть на баржу потому, что при вхождении в атмосферу прогорело вот это "одеяло", горячие газы ворвались в двигательный отсек, датчики интерпретировали это как пожар и выключили двигатель.
Похоже эти "одеяла" не "привязаны" к конкретной ступени. Пишут, что в том полете было самое "хоженое".
Теперь чаще менять будут, ну или штопать