IM-1 (Odysseus Nova-C ) Intuitive Machines Lunar Lander – Falcon 9 (B1060.18) – Kennedy LC-39A – 15.02.2024 06:05 UTC

[opinion]

Если бы аппарат стоял на голове, то никто бы не спорил с тем, что посадка успешная. А так ни то ни сё.

[С. Тушин(ский)]

Фрагмент о драматичной посадке:

Посадка оказалась еще и с небольшим привкусом, сообщила сегодня команда. Хотя они все еще анализируют данные, совершенно ясно, что Одиссей приземлился не вертикально, как предполагалось, сказали Алтемус и Тим Крэйн, соучредитель и технический директор Intuitive Machines, во время сегодняшнего брифинга.
Во время финального спуска Odysseus должен был двигаться со скоростью около 2 миль в час (3,2 км/ч) в вертикальном направлении и 0 миль в час в горизонтальном. Но данные показывают, что на самом деле он двигался со скоростью примерно 6 миль в час (10 км/ч) по вертикали и 2 миль в час (3,2 км/ч) по горизонтали, сказал Алтемус.
Он выдвинул теорию о том, что произошло: Возможно, спускаясь на этих слегка нестандартных скоростях, Одиссей зацепился одной из своих посадочных ног за расщелину или другой участок лунного рельефа.
В результате "мы могли сломать шасси и мягко опрокинуться", - сказал он.

"Что, - говорит, - упала ты на лобик?
А подрастешь - на спинку будешь падать"
Мягко говоря, 1,5 минуты сохранять вертикальное положение - тот еще триумф.
В общем, пришло новое поколение разработчиков и вершина их возможностей - сделать почти так же, как 50 лет назад. Получается, как с китайскими елочными игрушками - очень похожи на настоящие, а радости, как раньше, нет.

[Astro Cat]

Позорище. А врали то про вертикальное положение.

[Raul]

Во время финального спуска Odysseus должен был двигаться со скоростью около 2 миль в час (3,2 км/ч) в вертикальном направлении и 0 миль в час в горизонтальном. Но данные показывают, что на самом деле он двигался со скоростью примерно 6 миль в час (10 км/ч) по вертикали и 2 миль в час (3,2 км/ч) по горизонтали, сказал Алтемус.
...
В результате "мы могли сломать шасси и мягко опрокинуться", - сказал он.

Пора начать холивар не тему - какая это была посадка - мягкая или жесткая?

[simple]

А дальномер просто забыли подключить на Земле. Волшебно!

учатся у великих

[Iv-v]

Пора начать холивар не тему - какая это была посадка - мягкая или жесткая?

Пора уже какой-то новый термин вводить. Без хейтерства, чтобы необидно было.  
Например, "альтернативная мягкая посадка". Или "особенная мягкая посадка". Но не "жесткая".
Люди старались и искренне считают, что добились успеха. Надо уважать их труд и их взгляды. 

[Механик]

Пора начать холивар не тему - какая это была посадка - мягкая или жесткая?

Пора уже какой-то новый термин вводить. Без хейтерства, чтобы необидно было. 
Например, "альтернативная мягкая посадка". Или "особенная мягкая посадка". Но не "жесткая".
Люди старались и искренне считают, что добились успеха. Надо уважать их труд и их взгляды.

Предлагаю два термина, характеризующих успех:
-Доставлено в Луну (Луна-25)
-Доставлено на Луну (Slim, IM-1).
Или ещё более общее: "Встреча с поверхностью Луны произошла".
Но в этом случае в стороне остаётся Peregrine, который не смог даже произвести встречу с поверхностью. Тогда можно ввести критерий успеха: "Полёт произошёл".

[ХВ.]

Сейчас надо организовать психологическую поддержку тому, кто забыл включить лазерный дальномер. А то, неровён час и товарищ может сорваться.
С другой стороны, знакомые всё лица - знают, что прибор не работает, более того, знают, что его не включили, а передают: все приборы работают нормально, - всё хорошо, прекрасная маркиза.

[Boris Mekler]

Отражение в сферическом зеркале?

Объектив типа "рыбий глаз", проекция полусферы (или даже больше чем полусферы) на плоскость.

[RaZoom]

С другой стороны, знакомые всё лица - знают, что прибор не работает, более того, знают, что его не включили, а передают: все приборы работают нормально, - всё хорошо, прекрасная маркиза.

Они же частники и всё делают с оглядкой на биржу и стоимость акций. Которые кстати после закрытия улетели вниз

[Штуцер]

Маску предстоит долго чесать репу, как же лучше поступить.

Маск давно это проехал. 

[ОАЯ]

Эх! Почти удачно, особенно после стольких косяков. 
Но лучше бы оставили все рассказы - объяснения для внутреннего потребления, а нам бы включили Ангар-18.

[Nord777]

Или просто горизонтальная составляющая скорости опрокинула? Нет? 

Как было с "Луной-23"?

[Lesobaza]

Оказалось, что при сборке на Земле забыли повернуть механический выключатель на лазере (поскольку он небезопасен для глаза, на нём был дополнительный выключатель-предохранитель). Это ошибка команды.

Раньше навешивали флажки "Remove before flight". Видимо этот ценнейший навык утерян.

Ха!! ЖУСП не вели!! Лохи!! )))

[Lesobaza]

Интересно, как они все определяют по "несвежей" телеметрии? Кашпировский с ротой Чумаков просто отдыхают.

Ещё со времён Первого Спутника есть правило: "Увидел телеметриста - убей его!!" )))

[Lesobaza]

Связь: Зонд сейчас автоматически переключает между своими антеннами потому что сам не принимает "heartbeat" сигнал с земли...

Déjà vu! Марс-3 !!!

[BigFoot]

Ещё со времён Первого Спутника есть правило: "Увидел телеметриста - убей его!!" )))

А вот не надо. Мы с нашими телеметристами очень даже дружим.

[zandr]

Отражение в сферическом зеркале?

Объектив типа "рыбий глаз", проекция полусферы (или даже больше чем полусферы) на плоскость.

Скорее всего, так и есть.
Сбили с толку оптические эффекты в левом нижнем углу - как будто объекты за пределами основного изображения.

[Boris Mekler]

Сбили с толку оптические эффекты в левом нижнем углу - как будто объекты за пределами основного изображения.

Переотражение солнца внутри объектива.

[Athlon]

Ну т.е. я правильно понимаю, что машинка сама пищит и передает телеметрию по заложенному алгоритму, но управлять ею с Земли пока что не выходит?