IM-1 (Odysseus Nova-C ) Intuitive Machines Lunar Lander – Falcon 9 (B1060.18) – Kennedy LC-39A – 15.02.2024 06:05 UTC

[pkl]

Не хотелось бы получить ещё один Рейнджер.

Но  хотелось бы получить фотки, как это  удалось сделать Рейнджеру 59 лет назад.

Ну фотки... Рейнджер был, по сути, пикирующей видеокамерой, съёмка в процессе спуска, точнее, падения - его штатный режим работы. Здесь всё-таки главная задача - мягко сесть, пока топливо не испарилось. Не до картинок, короче.

[ХВ.]

Чем был  Рейнджер - здесь, надеюсь, все знают. И все знают, что он фотки  прислал до касания Луны, а интеллектуальная машина, спустя 59 лет, или не смогла этого сделать, или сделала так, что спустя несколько часов их всё ещё не осмеливаются опубликовать. Интеллекта маловато? Или наоборот, слишком много.

[Athlon]

Ну фотки... Рейнджер был, по сути, пикирующей видеокамерой, съёмка в процессе спуска, точнее, падения - его штатный режим работы. Здесь всё-таки главная задача - мягко сесть, пока топливо не испарилось. Не до картинок, короче.

Главная задача - привезти на поверхность в работоспособном состоянии комплекс научной аппаратуры, за это им и заплачено. Если этого не удалось - миссия провалилась.

[pkl]

Главная задача - привезти на поверхность в работоспособном состоянии комплекс научной аппаратуры, за это им и заплачено. Если этого не удалось - миссия провалилась.

В первом сообщении:

NASA has announced that Astrobotic, Intuitive Machines and OrbitBeyond won contracts to deliver science instruments and technology demonstration payloads to the moon's surface in the first of a series of robotic missions preceding a human return to the moon.

Что-то про демонстрацию технологий доставки. Так что если хоть мягко сядут и сохранят работоспособность - уже можно сказать, что получилось.

[pkl]

Чем был  Рейнджер - здесь, надеюсь все знают. И все знают, что он фотки  прислал до касания Луны, а интеллектуальная машина, спустя 59 лет, или не смогла этого сделать, или сделала так, что спустя несколько часов их всё ещё не осмеливаются опубликовать. Интеллекта маловато? Или наоборот, слишком много.

Скорее второе. Я ещё когда обсуждали Луну-25 высказывал мысль, что если бы сделали в стиле "Луна-9", то уже была бы посадка. Короче, начинать надо с чего-то простого типа надувных мешков - это здорово снижает требования к точности работы реактивной системы посадки, мозги также могут быть предельно простыми. А вот потом, когда уже достигнут первый успех, его можно развивать. Будет очень грустно, если мы опять получим что-то среднее между Луной-25 и японским лэндером.

[Direct4]

Ну чего еще минус один аппарат? Космос это трудно. Только всех убедили, что они были на Луне и вот тебе на. 

[ХВ.]

Ну чего еще минус один аппарат? Космос это трудно. Только всех убедили, что они были на Луне и вот тебе на.

Что, промазали? Не попали в Луну?

[Air]

Может быть проблема в этом... (из статьи Space News)
Intuitive Machines отложили посадку на два часа, чтобы совершить дополнительный облет Луны. Компания заявила, что установила, что лазерные дальномеры на спускаемом аппарате, ключевой инструмент, обеспечивающий точную посадку, не работали должным образом. Диспетчеры загрузили исправление программного обеспечения, позволяющее спускаемому аппарату использовать вместо них полезную нагрузку доплеровского лидара НАСА, первоначально предназначавшуюся для демонстрации технологии.
«По сути, это основная система, помогающая предоставлять информацию о скорости и высоте», - сказал Прасун Десаи, заместитель помощника администратора НАСА по космическим технологиям, о полезной нагрузке НАСА во время трансляции приземления.

[RaZoom]

Кто следующий на Луну? Чанъэ-6 в мае с забором грунта в районе южного полюса и возвратом - или кто-то раньше будет?

[К.А.]

Чем был  Рейнджер - здесь, надеюсь все знают. И все знают, что он фотки  прислал до касания Луны, а интеллектуальная машина, спустя 59 лет, или не смогла этого сделать, или сделала так, что спустя несколько часов их всё ещё не осмеливаются опубликовать. Интеллекта маловато? Или наоборот, слишком много.

Скорее второе. Я ещё когда обсуждали Луну-25 высказывал мысль, что если бы сделали в стиле "Луна-9", то уже была бы посадка. Короче, начинать надо с чего-то простого типа надувных мешков - это здорово снижает требования к точности работы реактивной системы посадки, мозги также могут быть предельно простыми. А вот потом, когда уже достигнут первый успех, его можно развивать. Будет очень грустно, если мы опять получим что-то среднее между Луной-25 и японским лэндером.

Я где-то читал, еще и точность посадки важна. Надувной мешок не подходит по условиям.

[ХВ.]

Кто следующий на Луну? Чанъэ-6 в мае с забором грунта в районе южного полюса и возвратом - или кто-то раньше будет?

Вроде как сообщали, что в апреле очередная Интеллектуальная Машина полетит на Луну.

[amster]

Не хотелось бы получить ещё один Рейнджер.

Но  хотелось бы получить фотки, как это  удалось сделать Рейнджеру 59 лет назад.

Ну фотки... Рейнджер был, по сути, пикирующей видеокамерой, съёмка в процессе спуска, точнее, падения - его штатный режим работы.
Здесь всё-таки главная задача - мягко сесть, пока топливо не испарилось. Не до картинок, короче.

Смешно.
На далеком Марсе видимо ничего серьёзного нет - вот и шлют массу цветных картинок и видео,
а на близкой Луне, всё настолько "сурьёзно", что не до картинок.
Неужели Вы сами в это верите?
Или просто повторяете за пропагандистами повесточки?

[Iv-v]

Или просто повторяете за пропагандистами повесточки?

Нет, по велению сердца. )

[Гусев_А]

Миссия слишком секретная, чтоб вслух озвучивать, что она продолжается.

[pkl]

Скорее второе. Я ещё когда обсуждали Луну-25 высказывал мысль, что если бы сделали в стиле "Луна-9", то уже была бы посадка.

Интеллекта много не бывает! (С) Штуцер

Я думаю, начинать надо с посадки чего-то предельно тупого, пусть не на шестерёнках, но попроще и только потоом... набравшись опыта, экспериментировать с искусственным интеллектом и автоматическим выбором места посадки.


Так что с аппаратом? Завалился? Да, ещё: судя по всему посадочные аппараты должны быть низкими и широкими. Что-то вроде:

[Athlon]

С сайта IM. Пишут, что жив-здоров, обещают пресс-конференцию:

Odysseus is alive and well. Flight controllers are communicating and commanding the vehicle to download science data. The lander has good telemetry and solar charging. We continue to learn more about the vehicle's specific information (Lat/Lon), overall health, and attitude (orientation). Intuitive Machines CEO Steve Altemus will participate in a press conference later today to discuss this historic moment. Press conference information will be coordinated with NASA and published shortly.

[Ну-и-ну]

Ну т.е. наутро фоток так и нет, 3D-печать метанового двигателя, динамическая ИИ оценка поверхности и дизайнерски расположенные столы в ЦУПе не помогли? Почти достигнут уровень Луны-9.

[Штуцер]

Так что с аппаратом? Завалился?

К сожалению, я в данный момент не на Луне....

[Ну-и-ну]

Так что с аппаратом? Завалился?

К сожалению, я в данный момент не на Луне....

"Напьёшься - будешь" (с)

[Штуцер]

Да, ещё: судя по всему посадочные аппараты должны быть низкими и широкими.

и зелёными!