Я Луноход Четыре

Автор Евгений Куликов, 27.05.2020 19:49:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Евгений Куликов

<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->



Я слышал о намерении Роскосмоса прилунить Луноход. Это очень хороший и своевременный проект, который позволит укрепить престиж «нашего космоса», тем более что есть и опыт, пусть и Луноход-2 работал в 1976 году зато механизмы все отработаны, вполне можно их взять за основу, разумеется на новом уровне, а так ничего особенно и менять не нужно, например, форма та же - круглая, она идеальна, т. к. и РН круглого сечения.
Но есть возможность существенного повышения мощности солнечных батарей Лунохода. В Луноходах батарея была в откидной крышке.
Я предлагаю Луноход с четырьмя откидными крышками, на них солнечные батареи, для облегчения крышки имеют поверхность в виде сетки, также под крышками верхняя поверхность Лунохода имеет солнечную батарею.
Таким образом, пять солнечных батарей Лунохода дадут не 2 кВт/час, а почти 10. Кроме того, повысится надёжность Лунохода, т. к. при выходе одной батареи ток дают другие, также можно будет использовать и более мощные инструменты для исследования объектов, н-р, буров и т. д.
Ещё. Откидные крышки по краям имеют видеокамеры.
По-моему, это здорово, такой Луноход сможет проработать не год, а десятки лет, возможно, многое что и откроет, не всё же открывать китайскому «Лунному зайцу», а наш престиж, конечно, же упал уже ниже некуда, так что нужно что-то делать, и вот этот проект - хороший выход из сложившейся ситуации.

cross-track

Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 19:49:15
Я предлагаю Луноход с четырьмя откидными крышками, на них солнечные батареи, для облегчения крышки имеют поверхность в виде сетки, также под крышками верхняя поверхность Лунохода имеет солнечную батарею.
Таким образом, пять солнечных батарей Лунохода дадут не 2 кВт/час, а почти 10. 
Т.е. мощность увеличится в 5 раз? А "поверхность в виде сетки" - для того, чтобы использовать излучение многократно?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Евгений Куликов

Сетчатая поверхность крышек для их облегчения, а усиливают концентраторами, но тут, если добавить концентратор к каждой ячейке батареи, боюсь утежилим батарею. И всё-таки это Луна, атмосферы нет, поэтому излучение на один квадратный метр более 1 кВт, батарея выработает, конечно, меньше.

cross-track

Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 21:27:49Сетчатая поверхность крышек для их облегчения, а усиливают концентраторами, но тут, если добавить концентратор к каждой ячейке батареи, боюсь утежилим батарею. И всё-таки это Луна, атмосферы нет, поэтому излучение на один квадратный метр более 1 кВт, батарея выработает, конечно, меньше.
Немного не понял - сетчатая поверхность - "дырявая"?

КПД батарей намного меньше 1, да и обеспечить отвесное падение света на плоскости всех панелей проблематично.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Евгений Куликов

Есть 0,5, а в 70-е было меньше, но и тогда батареи обеспечили передвижение первого и второго Луноходов.

Serge V Iz

Получаемую электрическую мощность все равно надо утилизировпть. Это пропорционально увеличить электрическую преобразовательную аппаратуру, аккумуляторы...
С ростом КПД фотоэлектрических преобразователей, возможно, вообще удамтся отказаться от еще одной маленькой сложности - механизма раскрытия этого лопуха.

Евгений Куликов

КПД всё равно более единицы не будет.

cross-track

Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 21:54:11Есть 0,5, а в 70-е было меньше, но и тогда батареи обеспечили передвижение первого и второго Луноходов.
КПД фотоэлементов без концентраторов света около 40%.
А все же насчет сетки - она дырчатая?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Евгений Куликов

Сетка может любой быть, можно даже струны натянуть, поверность может быть и дырчатой.

cross-track

Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 22:11:38Сетка может любой быть, можно даже струны натянуть, поверность может быть и дырчатой.
Тогда можно не 4 фотоэлектрические сетки натянуть, а 40!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Евгений Куликов

Гармошечкой их разворачивать? Крышки надёжнее открыть, но крышек может быть только четыре или меньше.

cross-track

Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 22:21:55Гармошечкой их разворачивать? Крышки надёжнее открыть, но крышек может быть только четыре или меньше.
Я о принципиальной возможности/невозможности увеличения мощности путем многократного наложения сетчатых панелей.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

В смысле, раз они дают больше электричества с единицы площади, может быть, вообще удастся их разместить на имеющихся поверхностях. Т.е. без механизмов с подвижными частями.

cross-track

Цитата: Serge  V Iz от 27.05.2020 22:42:03В смысле, раз они дают больше электричества с единицы площади
вот этого я и не понимаю
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

Цитата: cross-track от 27.05.2020 22:57:47
Цитата: Serge  V Iz от 27.05.2020 22:42:03В смысле, раз они дают больше электричества с единицы площади
вот этого я и не понимаю
Больше чем те, которые были в распоряжениии луноходостроителей в эпоху неязыкомлуноходостроения. )

thunder26

Цитата: cross-track от 27.05.2020 22:05:46
Цитата: Евгений  Куликов от 27.05.2020 21:54:11Есть 0,5, а в 70-е было меньше, но и тогда батареи обеспечили передвижение первого и второго Луноходов.
КПД фотоэлементов без концентраторов света около 40%.
А все же насчет сетки - она дырчатая?
Для ФП космического применения порядка 30%.
Под сетчатым автор возможно имеет ввиду струнную основу на каркасе вместо сплошной панели.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Евгений Куликов

Цитата: cross-track от 27.05.2020 22:41:09Я о принципиальной возможности/невозможности увеличения мощности путем многократного наложения сетчатых панелей. 
Освещенность (усредненная мощность солнечного излучения, измеренная в верхней атмосфере Земли перпендикулярно солнечным лучам): 1366 Вт на квадратный метр (или 1361, в соответствии с НАСА). На Луне чуть больше. Это предел, более получить нельзя, это физика, но получаем от батарей меньше, потому что их КПД менее 1, а Вы пишете о концентраторах, повышающих КПД батарей, конечно, с ними лучше.

Евгений Куликов

Цитата: Serge  V Iz от 27.05.2020 21:58:41Получаемую электрическую мощность все равно надо утилизировпть. Это пропорционально увеличить электрическую преобразовательную аппаратуру, аккумуляторы...
С ростом КПД фотоэлектрических преобразователей, возможно, вообще удамтся отказаться от еще одной маленькой сложности - механизма раскрытия этого лопуха.
 
Даже при КПД = 1, более 1,4 кВт с 1 кв.метра получить не удастся, поэтому здесь и площади должны быть значительными. По механизму открытия, нет большой сложности и не такие уж они и тяжёлые, и нужно будет им открыть крышки только один раз.
А вот в Луноходах 1, 2, 3 этот механизм работал постоянно, так как крышка на ночь закрывалась.
Цитата: Serge  V Iz от 27.05.2020 22:42:03В смысле, раз они дают больше электричества с единицы площади, может быть, вообще удастся их разместить на имеющихся поверхностях. Т.е. без механизмов с подвижными частями.
Цитата: Serge  V Iz от 27.05.2020 22:42:03В смысле, раз они дают больше электричества с единицы площади, может быть, вообще удастся их разместить на имеющихся поверхностях. Т.е. без механизмов с подвижными частями.