Ещё один!

Автор Старый, 13.03.2020 20:00:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьПавел73 написал:
С точки зрения коммерции, вся научная и пилотируемая космонавтика - есть тупое просирание денег.
А точку зрения коммерции будем учитывать когда они сами станут тратить на свои "нужные" пуски... Вот на них пусть тратят как и сколько хотят. Проблема в том что г-н Рогозин и Роскосмос в целом НЕ ТРАТИТ деньги на космонавтику - они их просто бессмысленно просирают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьПавел73 написал:
А вообще новый корабль для ОС надо делать на базе Союза. Убрать бытовой отсек, за счёт этого увеличить размер СА до четырехместного, и может даже сделать его многоразовым. Запускать на восьмитоннике Союз-2.  

Стоимость такой переделки будет сопоставима со стоимостью разработки ПТК НП. Любой вариант, связанный с созданием нового СА, будет очень дорог.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Роман Белобров

А новый корабль отменяет работы по старому?

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Любой вариант, связанный с созданием нового СА, будет очень дорог.
Так новый СА придется создавать в любом случае - если конечно мы не собираемся ограничиться короткими (в несколько часов) полетами к орбитальным станциям... Для них можно и обойтись без этого...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
А вообще новый корабль для ОС надо делать на базе Союза. Убрать бытовой отсек, за счёт этого увеличить размер СА до четырехместного, и может даже сделать его многоразовым. Запускать на восьмитоннике Союз-2.  

Стоимость такой переделки будет сопоставима со стоимостью разработки ПТК НП. Любой вариант, связанный с созданием нового СА, будет очень дорог.
Зато эксплуатация дешева. Существующая отработанная недорогая РН, и вся существующая инфраструктура для пилотируемых полетов.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий В.

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
А вообще новый корабль для ОС надо делать на базе Союза. Убрать бытовой отсек, за счёт этого увеличить размер СА до четырехместного, и может даже сделать его многоразовым. Запускать на восьмитоннике Союз-2.  
Стоимость такой переделки будет сопоставима со стоимостью разработки ПТК НП. Любой вариант, связанный с созданием нового СА, будет очень дорог.
Зато эксплуатация дешева. Существующая отработанная недорогая РН, и вся существующая инфраструктура для пилотируемых полетов.

Так в том и смысл, чтобы не делать ПТК, а оставить для околоземных задач Союз, продолжая совершенствовать его борт. А для Луны сделать полноценный ЛОК в размерности 10-11 т с СА от Союза и с увеличенными БО и ПАО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Так в том и смысл, чтобы не делать ПТК ...
А для Луны сделать полноценный ЛОК в размерности 10-11 т с СА от Союза и с увеличенными БО и ПАО.

Вы думаете, у кого-то хватит решимости закрыть Зарю/Клипер/ПТК/Федерацию/Орел и все списать? (если я правильно Вас понял)
Ну, если ДОР сможет сделать это  до конца своей космической карьеры - это будет чудо. Поскольку по все проектам решения принимались на правительственном уровне за обоснованием НТС Роскосмоса.
Который после такого зюгзюга надо на урановые рудники засылать.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

ЦитироватьZOOR написал:
Который после такого зюгзюга надо на урановые рудники засылать.
Зачем? Оборудование портить? Ничего другого они все равно не осилят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Astro Cat

Имхо надо делать нормальный межпланетный корабль по типу "Рывок", а не городить капсульные.

ZOOR

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
Который после такого зюгзюга надо на урановые рудники засылать.
Зачем? Оборудование портить? Ничего другого они все равно не осилят...

Какой пустяк. ОРКК выдаст ТТЗ УКВЗ на титановую киркУ, выполненную по аддитивной нанотехнологии. Вот и все проблемы.

ЗЫ И пусть только попробуют ее перекалить  :evil:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

ЦитироватьZOOR написал:
Какой пустяк. ОРКК выдаст ТТЗ УКВЗ на титановую киркУ, выполненную по аддитивной нанотехнологии. Вот и все проблемы.
Подумаешь, бином Ньютона... Не сломают, так потеряют...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Так в том и смысл, чтобы не делать ПТК ...
А для Луны сделать полноценный ЛОК в размерности 10-11 т с СА от Союза и с увеличенными БО и ПАО.
Вы думаете, у кого-то хватит решимости закрыть Зарю/Клипер/ПТК/Федерацию/Орел и все списать? (если я правильно Вас понял)
Ну, если ДОР сможет сделать это  до конца своей космической карьеры - это будет чудо. Поскольку по все проектам решения принимались на правительственном уровне за обоснованием НТС Роскосмоса.
Который после такого зюгзюга надо на урановые рудники засылать.

А что там особо списывать? В основном бумага. Железа-то конь наплакал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А что там особо списывать? В основном бумага. Железа-то конь наплакал.

Ню-ню. РККЭ как-то не особо прозябала.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

cross-track

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьА что там особо списывать? В основном бумага. Железа-то конь наплакал.
Но бумага то - на вес золота!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAstro Cat написал:
Имхо надо делать нормальный межпланетный корабль по типу "Рывок", а не городить капсульные.
После ПТК.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А для Луны сделать полноценный ЛОК в размерности 10-11 т с СА от Союза и с увеличенными БО и ПАО.
Смысла нет, ибо возможности корабля лимитирует СА, и если он остаётся без изменений, то лучше вообще оставить "Союз", как есть, использовав большой разгонный блок, к которому корабль стыкуется на околоземной орбите, расстыковывается на окололунной, а потом опять стыкуется для возвращения к Земле.

Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
А для Луны сделать полноценный ЛОК в размерности 10-11 т с СА от Союза и с увеличенными БО и ПАО.
Смысла нет, ибо возможности корабля лимитирует СА, и если он остаётся без изменений, то лучше вообще оставить "Союз", как есть, использовав большой разгонный блок, к которому корабль стыкуется на околоземной орбите, расстыковывается на окололунной, а потом опять стыкуется для возвращения к Земле.

Возможностей СА Союза с экипажем из трёх человек вполне достаточно и для полётов на МКС и для полётов к Луне. Если не борщить с требованиями.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал:
Имхо надо делать нормальный межпланетный корабль по типу "Рывок", а не городить капсульные.
После ПТК.
Не после, а вместо. Ибо денег пшик. Ваш ПТК пускать не на чем. И он сожрет все финансирование. Которое на днях резать начнут по черному. 

Дмитрий В.

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьAstro Cat  написал:
Имхо надо делать нормальный межпланетный корабль по типу "Рывок", а не городить капсульные.
После ПТК.
Не после, а вместо. Ибо денег пшик. Ваш ПТК пускать не на чем. И он сожрет все финансирование. Которое на днях резать начнут по черному.  

Лимитом являются не деньги, а компетенции. Деньги в стране есть и много. С компетенциями беда.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 Деньги в стране есть и много. С компетенциями беда.
Извини, у тебя немного устаревшая информация... Денег в стране ТОЖЕ нету... Во всяком случае на космонавтику... При цене Urals 26 долларов за бочку - увы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...