GPS III SV03 “Columbus” - Falcon 9 (B1060.1) - CCAFS SLC-40 - 30.06.2020, 20:10:46 UTC

Автор tnt22, 17.02.2020 05:16:43

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 18:12:30
Цитата: lev_g от 01.07.2020 17:48:45
Цитата: тавот от 01.07.2020 13:00:54У нас и спутники ГСО умеют сразу на целевую орбиту. ЕМНИП крайний был Ангосат.
Так и у них это Дельты и Атласы проделывали неоднократно, но только в военных запусках. Все гражданские телекомы ползут туда сами, чтобы не засорять разгонными блоками окрестности ГСО.
А Навстары? Навстары то?
А что Навстары? Навстары как все - раньше на такси Атласами и Дельтами до целевой, сейчас - (в основном) маршрутками  бюджетными Фальконами до переходной, а оттуда - пешком самим скруглять до целевой.

lev_g

Цитата: Serge V Iz от 01.07.2020 12:21:34
Цитата: lev_g от 01.07.2020 12:07:06
Цитата: Serge V Iz от 01.07.2020 11:01:23Это разные подходы. )
Они не умеют так. А мы не особо умеем как они. )
Они прекрасно умеют и так и эдак. Аппараты GPS II доставлялись сразу на целевую орбиту. Просто так как сейчас - дешевле и меньше мусора.
Так - это как Фрегат. Как там его... орбитальный буксир на несколько орбит. )
Это не как Фрегат. Это Центавр так сам умеет, при доставке на целевую дополнительную ступень а.к.а. разгонный блок к Атласу прикручивать не надо.

Старый

Цитата: lev_g от 01.07.2020 18:57:20А что Навстары? Навстары как все - раньше на такси Атласами и Дельтами до целевой, сейчас - (в основном) маршрутками  бюджетными Фальконами до переходной, а оттуда - пешком самим скруглять до целевой.
Так Флакон же вроде имеет многоразовое включение верхней ступени? Что ж он до целевой орбиты то не везёт аки Дельта и Атлас? Мощности чтоль не хватает?  :-\
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 19:01:51
Цитата: lev_g от 01.07.2020 18:57:20А что Навстары? Навстары как все - раньше на такси Атласами и Дельтами до целевой, сейчас - (в основном) маршрутками  бюджетными Фальконами до переходной, а оттуда - пешком самим скруглять до целевой.
Так Флакон же вроде имеет многоразовое включение верхней ступени? Что ж он до целевой орбиты то не везёт аки Дельта и Атлас? Мощности чтоль не хватает?  :-\
Имеет. Не хватает. Двухразового с хватило как раз для обеспечения переходной 400х20200

Старый

Цитата: lev_g от 01.07.2020 19:10:57
Цитата: Старый от 01.07.2020 19:01:51Так Флакон же вроде имеет многоразовое включение верхней ступени? Что ж он до целевой орбиты то не везёт аки Дельта и Атлас? Мощности чтоль не хватает?  :-\
Имеет. Не хватает. Двухразового с хватило как раз для обеспечения переходной 400х20200
Уууу, как всё запущено... 
 Ф топку такие Флаконы! Все идём к ЮЛЕ. Да здравствует Альфа Центавра! Водород рулёз форевер! 
 :)  :D ;D 8)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 19:16:11
Цитата: lev_g от 01.07.2020 19:10:57
Цитата: Старый от 01.07.2020 19:01:51Так Флакон же вроде имеет многоразовое включение верхней ступени? Что ж он до целевой орбиты то не везёт аки Дельта и Атлас? Мощности чтоль не хватает?  :-\
Имеет. Не хватает. Двухразового с хватило как раз для обеспечения переходной 400х20200
Уууу, как всё запущено...
 Ф топку такие Флаконы! Все идём к ЮЛЕ. Да здравствует Альфа Центавра! Водород рулёз форевер!
 :)  :D ;D 8)
Там не в водороде дело, номинально вторая ступень Фалькона гораздо мощнее Центавра. Это цена за возвращение первой ступени. Вторая ступень начинает работать гораздо раньше, чем у Атласа и львиная доля ее delta-V идет на собственно вывод на LEO.

Старый

Цитата: lev_g от 01.07.2020 19:19:48Там не в водороде дело, номинально вторая ступень Фалькона гораздо мощнее Центавра. Это цена за возвращение первой ступени. Вторая ступень начинает работать гораздо раньше, чем у Атласа и львиная доля ее delta-V идет на собственно вывод на LEO.
Ф топку такую многоразовость! Почему ЮЛА молчит???  >:(
:) :D ;D
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 19:26:13
Цитата: lev_g от 01.07.2020 19:19:48Там не в водороде дело, номинально вторая ступень Фалькона гораздо мощнее Центавра. Это цена за возвращение первой ступени. Вторая ступень начинает работать гораздо раньше, чем у Атласа и львиная доля ее delta-V идет на собственно вывод на LEO.
Ф топку такую многоразовость! Почему ЮЛА молчит???  >:(
:) :D ;D
ЮЛА не молчит. ЮЛА непрерывно говорит - мы можем летать на всякие хитрые орбиты, на которые другие не могут. Но ве больше и больше клиентов предпочитает модель "подбросят подешевле на район, а оттуда до дома - своим ходом".

Старый

Расстроил меня Флакон. Чего ж так слабовато то? 
А на какой азимут они стартуют? Там без изменения наклонения или надо докручивать до 55 градусов?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Ага... На северо-восток. То есть практически без изменения наклонения. И всё равно до круговой не дотягивает...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Блин, он сухой всего 2.3 тонны. И это Флакон не может до круговой 20000 дотащить? Даже без изменения наклонения?  :-\ Если апогейную ДУ выкинуть и оставить только небольшую для коррекции то сухая масса наверно ещё уменьшится...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 20:03:28Блин, он сухой всего 2.3 тонны. И это Флакон не может до круговой 20000 дотащить? Даже без изменения наклонения?  :-\ Если апогейную ДУ выкинуть и оставить только небольшую для коррекции то сухая масса наверно ещё уменьшится...
А для зачем? После того как спутник на орбите, зачем бороться за каждый килограмм массы? Чем плохо так как сейчас? Можно конечно продолжать платить по Юловским ценам за доставку сразу на круговую, но ради чего? Даже при USAF/USSF-овских бюджетах таких денег жалко.

Старый

Цитата: lev_g от 01.07.2020 20:14:00А для зачем? После того как спутник на орбите, зачем бороться за каждый килограмм массы? Чем плохо так как сейчас? Можно конечно продолжать платить по Юловским ценам за доставку сразу на круговую, но ради чего? Даже при USAF/USSF-овских бюджетах таких денег жалко.
Дык чтоб не газовала и не мешалась. Опять же апогейная ДУ денег стоит. 
 Если б Флакон мог дотащить спутник до рабочей орбиты то наверно бы её не ставили.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

Цитата: Старый от 01.07.2020 20:03:28Блин, он сухой всего 2.3 тонны. И это Флакон не может до круговой 20000 дотащить? Даже без изменения наклонения?  :-\
Ну, если там действительно 2.3 тонны, то да  ;)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

lev_g

Цитата: Старый от 01.07.2020 20:19:02
Цитата: lev_g от 01.07.2020 20:14:00А для зачем? После того как спутник на орбите, зачем бороться за каждый килограмм массы? Чем плохо так как сейчас? Можно конечно продолжать платить по Юловским ценам за доставку сразу на круговую, но ради чего? Даже при USAF/USSF-овских бюджетах таких денег жалко.
Дык чтоб не газовала и не мешалась. Опять же апогейная ДУ денег стоит.
 Если б Флакон мог дотащить спутник до рабочей орбиты то наверно бы её не ставили.
Видимо не мешает, мешала бы - летали бы на целевую, National Security Payload, class B, не хухры. Плюс к деньгам - не хотят мусорить.

Serge V Iz

А сколько стоит этот аппарат на этой платформе?

Учитывая, что часть его
https://www.airforce-technology.com/projects/gps-iii-military-satellite/
ЦитатаHoneywell Aerospace will supply the onboard computer, reaction wheel assembly and inertial measurement unit at a cost of $106m.

М.б. такой аппарат более эффективен, чем давно освоенная ракета?

тавот

Кстати, а что за длинная штыревая антенна у GPS III торчит сбоку, с тремя вибраторами ? На навстаровских спутниках предыдущих поколении вроде такой не было, на собратьях Глонасс, Галилео и Бейдоу тоже.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

VSATman

Цитата: Старый от 01.07.2020 20:19:02Дык чтоб не газовала и не мешалась. Опять же апогейная ДУ денег стоит.
 Если б Флакон мог дотащить спутник до рабочей орбиты то наверно бы её не ставили.
Старый, тут еще забота о мусоре, если Ф9 его дотащит до 20 на 20 ткм, что там делать со второй ступенью??
ждать бабахнет она там через 5-7 лет на 1000 частей или пронесет?

Старый

Цитата: VSATman от 01.07.2020 22:17:22Старый, тут еще забота о мусоре, если Ф9 его дотащит до 20 на 20 ткм, что там делать со второй ступенью??
ждать бабахнет она там через 5-7 лет на 1000 частей или пронесет?
Ну не знаю. Разгерметизировать и не бабахнет. 
Уже весь геостационар и вся орбита типа Навстар в этих разгонных блоках, вроде пока проносит. В конце концов и сам спутник может бабахнуть.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

tnt22

Цитата: undefined Gavin - SpaceXFleet.com @SpaceXFleet 19 мин. назад

Early estimated arrival time for JRTI droneship is daytime on Friday, July 3rd.

Ms. Tree and Ms. Chief will arrive at Port Canaveral between 3 - 5am EDT tonight. They should have two fairing halves that were scooped from the water, as planned.