Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

mind22

Цитата: Василий Ратников от 31.05.2020 19:01:25
Цитата: mind22 от 31.05.2020 19:00:03или как?
Европейские космонавты перестанут летать на МКС на российских кораблях. С таким заявлением выступил глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
По-моему было более позднее заявление и там формулировка другая:

-- Продолжит ли ЕКА отправлять своих астронавтов на российских «Союзах», если испытания американских кораблей вновь затянутся?

-- ЕКА отправляет астронавтов на МКС на основе бартерной договоренности с НАСА, то есть фактически НАСА определяет, каким именно образом наши астронавты летят на МКС.


Но да, получается, за астронавтов платило не ЕКА, а НАСА.

Дмитрий З.

31.05.2020 19:40:09 #1741 Последнее редактирование: 31.05.2020 19:43:17 от Дмитрий З.
Начали открывать

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Yutani

Цитата: Crasher от 31.05.2020 19:18:25А что вообще вы делаете в этой теме ?
Пытаетесь нам доказать какой классный рогозин и плохой маск ? тут тема про миссию ДМ-2, вместо того чтоб тут "гадить" шли бы вы отсюда свою темку создавать и сидите там вдвоем с mind22 рассказывайте друг другу свои фантазии.
Ну так и обсуждай полёт Крю Дрегона, а не Роскосмос, или должностых лиц организации. Родителям своим будешь указывать куда ходить, и что писать.

Практик

Цитата: Shariy от 31.05.2020 19:33:00Самое интересное,  что от потери заказов НАСА страдает в основном население рунета и возможно некоторые чиновники в Роскосмосе. Линейный состав РКК "Энергия" как не видел 90 млн за кресло,  так и не увидит.
Согласен! Бабки пожалуй уходили в оплату долгов Морского старта...и других долгов...Роскосмоса ;)

mind22

Цитата: mind22 от 31.05.2020 19:39:18-- Продолжит ли ЕКА отправлять своих астронавтов на российских «Союзах», если испытания американских кораблей вновь затянутся?

-- ЕКА отправляет астронавтов на МКС на основе бартерной договоренности с НАСА, то есть фактически НАСА определяет, каким именно образом наши астронавты летят на МКС.


Но да, получается, за астронавтов платило не ЕКА, а НАСА.

-- Партнеры по МКС продолжают обсуждение деталей будущего плана полетов и возможности взаимной поддержки, то есть запуска российских космонавтов на коммерческих кораблях НАСА и астронавтов НАСА/США на космических аппаратах «Союз». В рамках обсуждения также рассматривается проведение тренировок экипажа в центрах подготовки каждого из партнеров по МКС, так как все астронавты проходят в любом случае всестороннюю подготовку в центрах партнеров для работы на МКС -- что означает, что астронавты ЕКА продолжат тренировки в Звездном городке для работы на российском сегменте.

ЕКА сохранит свое представительство в Звездном городке, которое оказывает поддержку не только в части тренировок астронавтов, но также при проведении совместных научных операций с задействованием европейских и российских астронавтов, а также наземных контрольных измерений -- все эти аспекты требуют присутствия ЕКА в Звездном городке.

Василий Ратников

Космические технологии на высоте )))
ключ на 22 и поднатужится.

azvoz

Цитата: triage от 31.05.2020 19:21:10
Цитата: azvoz от 31.05.2020 19:05:42меня бесит что Крюша и Старлайнер не полетели хотя бы в 2012 году ,ну на крайняк в 2016ом о чем в 2014ом обещал Маск выставляя последнюю версию Крюши .
  Тем более ,что твердое понимание что шаттлы вот-вот встанут на прикол было уже в 2005 году.
какой прыткий - в каком году НАСА программу открыло по пилотируемым полетам? - в 2010. Это в какой реальности и кто за 2 года пилотируемый корабль сделает?

Не прыткий , а помнящий.
In 2009 and 2010, Musk suggested on several occasions that plans for a crewed variant of the Dragon were proceeding and had a two-to-three-year timeline to completion.


Цитата: undefinedВерсию  Федерации все видели уже давным давно - и где?
При чём , тут она? Что за ветвления сознания? Или вы пропагандист который при любой критике Маска  и НАСА  упоминает планы  убогого Роскосмоса? Ошиблись адресом.
Если что  - мне насрать на педерацию




Цитата: undefinedПонимание пришло в феврале 2003.
Читайте внимательнее прежде чем оппонировать :
Я  написал , что ТВЕРДОЕ понимание пришло в 2005 году - то есть с этого момента нужно было переходить к конкретным действиям по созданию нового корабля помимо СEV Orion.
А просто понимание пришло в январе 1986 года.

Shariy

Цитата: Василий Ратников от 31.05.2020 19:36:05
Цитата: Shariy от 31.05.2020 19:33:00Линейный состав РКК "Энергия" как не видел 90 млн за кресло,  так и не увидит.
с одной стороны это тру стори, все правильно сказано

с другой когда манагеры лишатся этих 90кк за кресло, то меньше они и их любовницы потреблять не будут.

к чему это ведет обычно любой в России знает, на чем они начнут экономить.

подсказка - анекдот про подорожавшую водку.
Если прикинуть средние з/п в Калифорнии и у нас, а потом глянуть на цены Союза и Дракона, то выходит у нас в структуре цены ФОТ - мизерная часть. Можно и урезать,  но видимо это как свинью стричь.

badger2

Цитата: Практик от 31.05.2020 18:27:02Можно поздравить американских коллег с возвращением в Клуб стран, способных самостоятельно достичь орбитальной станции.
А нас поздравить с избавлением таки от функции космоизвозчиков и осознания новой реальности!

Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0, было очевидно, что американцы рано или поздно это сделают, "извозчиком" он отработал достойно и с достойной оплатой "за место", наоборот, стоит порадоваться, что процесс занял у американцев 9 лет, а не 7 или 8 - денег "РосКосмосу" досталось больше. Так что потери РосКосмоса от новой реальности - только финансовые, но, опять же - стоит помнить, что американцам могло повезти сделать это быстрее, и денег было бы ещё меньше.

tnt22

Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Theoristos

Цитата: Дмитрий В. от 31.05.2020 19:32:52А было бы неплохо "запустить ежа в штаны американцам", и привезти на МКС какого-нибудь аятоллу и Кин Чен-Ына. Ну, так, "чисто поржать" ;D
Ну зашибись, цель космической программы.
Как ещё контейнер с тараканами не предложили.

tnt22

Цитата: undefined05/31/2020 19:39 Stephen Clark

Expedition 63 commander Chris Cassidy opened the hatch between the station's Pressurized Mating Adapter and the International Docking Adapter at 12:37 p.m. EDT (1637 GMT).

This is an intermediate step in preparation for opening the Crew Dragon hatch in approximately 20 minutes.

Василий Ратников

Цитата: Theoristos от 31.05.2020 19:49:41Ну зашибись, цель космической программы.
пока такие цели, и результаты такие.

зачем кого то запускать и исследовать, если ежа американцам можно запускать чисто твитером(американским) Рогозина.

Все равно американцы не знают что им ежа запустили, а для внутреннего потребления если нет разница зачем платить больше ?

Дмитрий З.

31.05.2020 19:53:29 #1753 Последнее редактирование: 31.05.2020 19:55:30 от Дмитрий З.
Начали выравновать давление между Драконом и переходным отсеком перед открытием последнего люка. 4мин.

tnt22

Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.

opinion

Цитата: badger2 от 31.05.2020 19:47:02Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0
Раньше можно было говорить "зато мы единственные, кто может доставить людей на МКС". Теперь, пока не полетит МЛМ, хвастаться в пилотируемой космонавтике нечем.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

mind22

Цитата: badger2 от 31.05.2020 19:47:02Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0, было очевидно, что американцы рано или поздно это сделают, "извозчиком" он отработал достойно и с достойной оплатой "за место", наоборот, стоит порадоваться, что процесс занял у американцев 9 лет, а не 7 или 8 - денег "РосКосмосу" досталось больше. Так что потери РосКосмоса от новой реальности - только финансовые, но, опять же - стоит помнить, что американцам могло повезти сделать это быстрее, и денег было бы ещё меньше.
И наличие супер-пупер современного КК, опережающего корабли США на 100 лет вперед все равно никак не влияет на загруженность кораблей США.

Истерика на ровном месте.

tnt22

Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.


Boris Mekler

Цитата: opinion от 31.05.2020 19:55:53Теперь, пока не полетит МЛМ
Я думал это форус о космонавтике а не о ненаучной фантастике...