Starlink v1.0 (x60) flight 4 - Falcon 9 - CCSFS SLC-40 - 15.02.2020, 15:46 UTC

[zandr]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527370&lang=RU

Спасательные суда SpaceX не смогли "поймать" створки обтекателя ракеты Falcon 9, они упали в Атлантику
       Вашингтон. 17 февраля. ИНТЕРФАКС - Специальным американским судам в понедельник не удалось поймать в надводные сети обе многоразовые створки головного обтекателя ракеты Falcon 9 компании SpaceX, сообщили поисково-спасательные службы.
       Вслед за их отделением от стартовавшей на орбиту ракеты они упали в Атлантику. Между тем, они находятся на плаву, и спасательные суда смогут отбуксировать их на берег.
       Повторное использование обтекателя позволяет экономить компании SpaceX до $6 млн при запусках своих ракет.

"Как сообщалось"

      Как сообщалось, тяжелая ракета-носитель Falcon 9 в понедельник успешно стартовала на орбиту с новой группой из 60 мини-спутников, предназначенных для дальнейшего развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink.
       Примерно через 45 минут после старта ракеты два специальных морских судна - Ms. Tree и Ms. Chief в Атлантике должны были "поймать" в надводные сети обе створки обтекателя головной части ракеты, которые спускались на парашютах.
       В ходе предыдущего запуска в конце января была поймана лишь одна из двух створок обтекателя ракеты SpaceX.
       Тем временем первая многоразовая ступень ракеты Falcon 9 компании SpaceX при запуске в понедельник также не смогла в автоматическом режиме совершить мягкую посадку на плавучей платформе Of Course I Still Love You в Атлантическом океане. Она упала в океан вблизи платформы. По сообщению SpaceX, тем не менее, ее удастся доставить на берег.

[свернуть]

[Not]

тавот написал:
 

opinion написал:
Первая ступень промахнулась.

Четыре раза слетала - себя окупила.

Правда что ли? Как это ты окупаемость посчитал? Та вот, в носу наковырял?

[тавот]

Not написал:
 

тавот написал:
 

opinion  написал:
Первая ступень промахнулась.

Четыре раза слетала - себя окупила.

Правда что ли? Как это ты окупаемость посчитал? Та вот, в носу наковырял?

Проходи мимо. К тебе многоразовость никоим боком.   

[tnt22]

T.S. Kelso‏ @TSKelso 3 ч. назад

CelesTrak has SupTLEs for 59 of 60 Starlink-5 satellites launched on a Falcon 9 from Cape Canaveral on Feb 17 at 1505 UTC (2020-012): https://spaceflightnow.com/2020/02/17/falcon-9-starlink-4-mission-status-center/ ...

[tnt22]

Gavin - SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 5 ч. назад

I have just received confirmation that these ships are not involved with any SpaceX recovery operation.

Gavin - SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 9 ч. назад

Currently tracking two tugboats, 'Bobbie Ann' and 'Challenger'. Both ships deployed from Morehead City within 30 minutes of the landing failure and are on a direct trajectory towards OCISLY and B1056.  Possibly a coincidence, but worthy of further investigation...

[tnt22]

 Gavin - SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 4 ч. назад

Fleet Update: Ms. Tree and Ms. Chief have traveled 90 km west and are now on-scene at the booster landing zone with support ship GO Quest.  Tug Hawk appears to possibly be leaving the area, presumably with Of Course I Still Love You.

[mind22]

Получилось, как в песне:

...Крокодил не ловится, утонул кокос...
...Им бы понедельники взять и отменить...

[tnt22]

 Jonathan McDowell‏ @planet4589 38 мин. назад

Per list on Celestrak from @TSKelso, latest Starlink launch was sats 1105, 1138, 1143, 1154, 1187-89, 1191-92, 1197-1206, 1208-1212, 1214-1222, 1224-1241, 1243-1247, 1254, 1269-1271


31 мин.3 назад

As expected, the new launch is to plane 240 deg in the system I use in which previous launches were to 25, 60, 180, 120 deg respectively. The cluster is expected to split in 3 groups of 20 to fill planes 200, 220, 240.

[Not]

Телевизор-60 написал:
 

Astro Cat  написал:Не зря какой то кабель от нее отлетел при посадке.

На NSF уже предполагают, что это замороженная жидкость из гидросистемы после утечки. Подобно аварии 1050.1 в CRS 16. Там тоже такое явление наблюдалось.

Да, похоже на срыв головы гидронасоса с кольцеобразным выбросом жидкости.

[Штуцер]

На барже есть камеры всех ракурсов. Плюс камеры на судне сопровождения. Все-таки гад Маск.  

[Apollo13]

http://www.spacelaunchreport.com/index.html

Falcon 9/Starlink 1 F4

Falcon 9-82, a v1.2 Block 5 variant, launched the fourth operational group of 60 Starlink internet satellites fr om Cape Canaveral, Florida on February 17, 2020. Liftoff from Space Launch Complex 40 took place at 15:05 UTC. Total deployed payload mass was about 15.6 metric tons (tonnes). The insertion raised the total number of orbited Starlink satellites, both precursor and operational, to 302, though 10 or so of the precursor satellites are already being retired and deorbited. A satellite constellation numbering in the thousands is planned. The satellites, each weighing up to 260 kg, were built by SpaceX's Redmond, Washington satellite group.

On this flight, the Falcon 9 second stage performed a single 6 minute 7 second ascent burn to directly reach a 216 x 386 km x 53 deg deployment orbit wh ere, only 14 minutes 6 seconds after liftoff, the 60-satellite stack began to separate from the second stage. The satellites were expected to subsequently separate from each other and move themselves to 550 km operational orbits. This was the first direct ascent for a Starlink payload.

First stage B1056.4, which previously boosted the CRS-17 and CRS-18 Cargo Dragon flights and the JCSat 18 mission, all during 2019, performed entry and landing burns after its 2 minute 32 second ascent burn before failing to land on "Of Course I Still Love You" positioned downrange in the Atlantic Ocean. The stage landed in the water near the ship. It was the 10th Falcon 9 or Falcon Heavy stage landing or recovery failure in 58 attempts. The Falcon 9 second stage was passivated and left to reenter unguided within a few months.

[mind22]

opinion написал:
Первая ступень промахнулась.

Четыре раза слетала - себя окупила.

Пуски стралинков -- это сейчас чистые расходы же, SpaceX их за свои средства делают и им за это никто не платит.

Ступень хоть села бы, хоть не села, все это в минус идет.

[Alex-DX]

Достанут ступень, двигатели переберут и на новую поставят.  

[Not]

Соленая водичка, да в горячие камеры... Нечеготам перебирать! Разве что титановые мухобойки спасут, они дорогие!

[Сергей]

Alex-DX написал:
Достанут ступень, двигатели переберут и на новую поставят.  

Максимум что сделают - установят причину отказа СУВТ , и в металлом. 

[cross-track]

mind22 написал:
Получилось, как в песне:

 ...Крокодил не ловится, утонул кокос...
...Им бы понедельники взять и отменить...

Маск оценивал вероятность потери первой ступени как 1:10. Для Блок 5 так это и получается, так что все под контролем), 

[Alex-DX]

Not написал:
Соленая водичка, да в горячие камеры... Нечеготам перебирать! Разве что титановые мухобойки спасут, они дорогие!

На одном тормозит восемь холодные...

[Apollo13]

cross-track написал:
Маск оценивал вероятность потери первой ступени как 1:10. Для Блок 5 так это и получается, так что все под контролем),  

Для Блок 5 на 28 попыток спасения потеряно 4 ступени.

[тавот]

mind22 написал:
Ступень хоть села бы, хоть не села, все это в минус идет.

Но всё равно это обошлось Маску значительно дешевле, чем если бы утопили новую, ещё не летавшую ступень. А тут как никак четыре раза. Во время недавнего теста САС сознательно угробили четырежды летавшую.

[cross-track]

Apollo13 написал:
 Для Блок 5 на 28 попыток спасения потеряно 4 ступени.

я нашел 3 потеряных из 25, причем одна - центральная от Хэви. И та же статистика для Блок 4.