"Кассини" !

Автор sol, 28.01.2004 19:13:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

КанЭчна
Вот "всё узнают" - и чем тогда обывателя завлекать, а? :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Кенгуру

ЦитироватьТогда что?
Да мало-ли?

Просто другой материал. Углубления которые оказались в тени ( вспоминая марсианское "лицо" ). Что-то такое, с чем ещё мы не сталкивались.

Фотография слишком не чёткая чтобы точно сказать.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

А на Титан собираются что-нибудь послать? Типа марсоходов.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Старый

А может эти озёра не жидкие а замёрзшие? С чего решили то что они жидкие?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

OlegVG

А чему там замерзать?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА может эти озёра не жидкие а замёрзшие? С чего решили то что они жидкие?
Они еще перерешат пару раз
Кассини тоже вроде как "на берег моря" плюхнулся :roll:
Но потом не подтвердилось :roll:  :mrgreen:
Не копать!

OlegVG

Цитировать
ЦитироватьТогда что?
Да мало-ли?

Просто другой материал. Углубления которые оказались в тени ( вспоминая марсианское "лицо" ). Что-то такое, с чем ещё мы не сталкивались.

Фотография слишком не чёткая чтобы точно сказать.
Это радарное изображение, так что тени отпадают.

Еще озера:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08630
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08741
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01943
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01942



Какие тут могут быть сомнения? И речки даже есть 8)

В А Д И М

Понятно, что Титан - планета интересная, вопросов много, а нормальной инфы мало.

В нормальной реальности такие предварительные результаты были бы достаточным основанием для отправки к Титану нового исследовательского аппарата с полным набором исследовательских инструментов и несколькими спускаемыми зондами. Аппарата, хорошо оснащенного вдобавок к науке полным набором современной видеоаппаратуры и хорошей связью для перекачки фотовидео высокого качества (в реал колорс) в инет. Для подробного картографирования и удовлетворения праздного любопытства простых американских налогоплательщиков.

Когда там следующая проба к Титану планируется? какая-то реальность ненормальная.

Правильно народ уже начинает считать НАСА тоталитарной сектой...
я так вижу
(my vision)

Дмитрий Виницкий

Вадим, ты там празднуешь уже? какой инет? О чем ты???
И уто тебе сказал, что никто никуда лететь не собирается.
А знаешь ли ты, что туча сников Марса сВикингов-орбитеров., так и осталась лежать на носителях НАСА нерасшифрованными. По причине устарения. Данные с Кассини будут обрабатываться еще годы.
+35797748398

Старый

ЦитироватьА чему там замерзать?
Воде. Метану. Да мало ли чему? Что жидкое то и замёрзнуть могло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКакие тут могут быть сомнения? И речки даже есть 8)
На Марсе этих речек - немеряно. А где вода? Жидкая, естественно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ нормальной реальности такие предварительные результаты были бы достаточным основанием для отправки к Титану нового исследовательского аппарата
А ткуда в нормальной реальности воьмутся деньги на этот аппарат? Особенно на всё это:
Цитироватьс полным набором исследовательских инструментов и несколькими спускаемыми зондами. Аппарата, хорошо оснащенного вдобавок к науке полным набором современной видеоаппаратуры и хорошей связью для перекачки фотовидео высокого качества (в реал колорс) в инет. Для подробного картографирования и удовлетворения праздного любопытства простых американских налогоплательщиков.
И где возьмётся соответствующая ракета-носитель если даже для Кассини была использована самая дорогая и мощная из американских РН?

ЦитироватьКогда там следующая проба к Титану планируется? какая-то реальность ненормальная.
Правильно народ уже начинает считать НАСА тоталитарной сектой...
А сам этот народ то нормальный? Ато если ему начинает казаться ненормальной сама реальность может ему в консерватории чего подправить? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

В А Д И М

Цитировать
ЦитироватьВ нормальной реальности такие предварительные результаты были бы достаточным основанием для отправки к Титану нового исследовательского аппарата
А ткуда в нормальной реальности воьмутся деньги на этот аппарат?

Нууу... первое, что приходит в голову - это сократить мелкие и глупые военные расходы США в Европе, потом в Средней Азии, потом...... далее везде...
После этого сэкономленные средства в соответствии с новой Доктриной Буша-младшего направить на экспансию поистине космического масштаба.  :D
я так вижу
(my vision)

Старый

ЦитироватьНууу... первое, что приходит в голову - это сократить мелкие и глупые военные расходы США в Европе, потом в Средней Азии, потом...... далее везде...
После этого сэкономленные средства в соответствии с новой Доктриной Буша-младшего направить на экспансию поистине космического масштаба.  :D
Видите ли большинство нормальных людей считают что военные расходы важнее чем исследование какихто озёр на Титане. А если вдруг бюджет Пентагона и сократят то деньгам найдут другое применение. Наука там всякая, образование, медицина и т.д. и т.п. Вобщем космический бюджет не увеличится. Так что извольте найти деньги из того что есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кенгуру

ЦитироватьВидите ли большинство нормальных людей считают что военные расходы важнее чем исследование какихто озёр на Титане. А если вдруг бюджет Пентагона и сократят то деньгам найдут другое применение. Наука там всякая, образование, медицина и т.д. и т.п. Вобщем космический бюджет не увеличится. Так что извольте найти деньги из того что есть.

То есть вы считаете, что денег должно быть строго определённое количество, и если напечатать лишний доллар, то всё провалится в тар-тарары?

Чисто советский подход. Когда государство следило чтобы все были нищими считалая это залогом экономической стабильности. Однако экономику это почему-то не спасло.

А между тем долг США 8 триллионов. Раньше было 4. Ещё раньше 2. Что за это время изменилось? Да собственно ничего.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТогда что?
Да мало-ли?

Просто другой материал. Углубления которые оказались в тени ( вспоминая марсианское "лицо" ). Что-то такое, с чем ещё мы не сталкивались.

Фотография слишком не чёткая чтобы точно сказать.
Это радарное изображение, так что тени отпадают.
А чёрный и белый цвет - это что? Высоты?


ЦитироватьЕще озера:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08630
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08741
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01943
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01942
Какие тут могут быть сомнения? И речки даже есть 8)

Цитировать«Гюйгенс» приземлился в тёмную область, которая оказалась с твёрдой поверхностью)



link

Гуманоид отдыхает. Вон справа лежит, глаза только торчат.



В центре картинки нечто тоже типа озера, но не чёрное, а серое. Это что тогда?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

OlegVG

Цитировать
ЦитироватьА чему там замерзать?
Воде. Метану. Да мало ли чему? Что жидкое то и замёрзнуть могло.
Метан там не замерзает. Азот сильно понижает температуру его плавления. Вода, конечно, может (тогда это лавовые озера). Но морфологически эти озера совершенно обычные, очень похожие на земные. Реки дождевые, с большим количеством притоков, на потоки лавы не похожи. Есть, правда, ряд озер в чем-то вроде вулканических кальдер. Но почему они все в полярных широтах? В тропиках ничего подобного не наблюдается. Метеорология как раз предсказывает такое распределение. Больше всего осадков должно быть у зимнего полюса (сейчас это северный).

ЦитироватьА чёрный и белый цвет - это что? Высоты?
Степень отражения/поглощения сигнала. Темная поверхность или хорошо поглощает или отражает все эффективно в сторону. У самых темных озер радарное альбедо практически нулевое в пределах погрешности. Кроме жидкости, это может быть только мелкодисперный ровный песок (пыль). Что очень сомнительно - должно развеивать ветром, образовать какие-нибудь наносы, дюны. В экваториальной области, где приземлился Гюйгенс, на радарных изображениях нет ничего настолько же темного.

OlegVG

ЦитироватьВ центре картинки нечто тоже типа озера, но не чёрное, а серое. Это что тогда?
Это может быть высохшее озеро, слой осадков. Либо мелководье. Либо сильное волнение (зыбь?). То есть самые темные участки - это 100% спокойная жидкость, причем глубокая. Если рядом начинает постепенно светлеть, то это означает уменьшение глубины (часть луча начинает отражаться от дна). Насчет остального уверенности уже нет. Но вот как раз на этом снимке видны переполненные русла рек (слева вверху, например), это тоже наверняка метан, сезон дождей.

Старый

ЦитироватьТо есть вы считаете, что денег должно быть строго определённое количество, и если напечатать лишний доллар, то всё провалится в тар-тарары?
Нет. Я считаю что если появится лишний доллар то ему найдут иное применение нежели чем космические исследования. Так что Вадиму прийдётся изыскивать деньги из того что есть.

ЦитироватьЧисто советский подход. Когда государство следило чтобы все были нищими считалая это залогом экономической стабильности. Однако экономику это почему-то не спасло.
Может быть какраз потому что печатали лишние деньги для космоса? Такие "экономисты" как вы?

ЦитироватьА между тем долг США 8 триллионов. Раньше было 4. Ещё раньше 2. Что за это время изменилось? Да собственно ничего.
Перед кем долг то? Кому не заплатили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

В А Д И М

ЦитироватьЯ считаю что если появится лишний доллар то ему найдут иное применение нежели чем космические исследования. Так что Вадиму прийдётся изыскивать деньги из того что есть.
В соответствии с недавней военно-космической Доктриной госдепа США...
я принял решение изыскать необходимые средства для исследования ближайшего космоса...
из военного бюджета США.

Аминь!


P.S. Контроль за расходами поручить финансовому управлению министерства обороны.[/size]

P.P.S. агентству DARPA подготовить новый план участия частных компаний в программе освоения космоса в соответствии с новыми возможностями.[/size]
я так вижу
(my vision)