"Кассини" !

[Старый]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

[ratman]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

Oh, no... Here we go...

[МиГ-31]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

Oh, no... Here we go...

Сконденсировавшийся на упорных подшипниках испарившийся с Марса лед?    

[Bell]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

НЕТ!!!
Только не это!!!
     

[X]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

CTAPbIU" - He  c/\ywau'  ux - Ba/\Ru'.

[МиГ-31]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

CTAPbIU" - He  c/\ywau'  ux - Ba/\Ru'.

Вот такие люди и ходят на корриду и гладиаторов...

[X]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

CTAPbIU" - He  c/\ywau'  ux - Ba/\Ru'.

Вот такие люди и ходят на корриду и гладиаторов...

X/\E6A  u  HoBbIx  Teopuu' !!!!

[VK]

А у меня есть гипотеза насчёт "спиц".    

А я бы тоже послушал. С умным человеком и поспорить приятно   .

[X]

Ну ну!

[Старый]

Ну, слушайте! Собственно и излагать то нечего...
 Частицы колец стабилизированы гравитационными, электростатическими, электромагнитными или ещё какими силами в орбитальной стабилизации. То есть одной осью к планете другой по вектору скорости, третей в направлении север-юг. Из за взаимодействия с соседними частицами (или напротив - экранирования от воздействия) северняя/южная стороны частиц отличаются по оптическим свойствам от восточной/западной. Под одним ракурсом (в правой-левой на снимке) стороне кольца мы видим восточную/западную грани частиц, под другим ракурсом - (в верхней-нижней на снимке) - северные/южные грани частиц. Поэтому оптически эти участкм кольца выглядят разными.

[pkl]

Но тогда частицы должны иметь разные отражательные свойства, в зависимости от ориентации. Я правильно понял? Кроме того, когда говорили о спицах, имелись в виду перемычки между колечками /кольца состоят из сотен тысяч узеньких колечек, порядка 1 км с практически пустыми промежутками между ними примерно такого же масштаба/ из материала, заполняющего промежутки. Это компактные сгустки.

[Старый]

Дык насколько я понял спицы видны только на мелкомасштабных снимках, где видно всё кольцо и не видны отдельные колечки.
 Спицы видны там, где частицы повёрнуты к нам боком, и не видны там, где верхом.

[X]

Дык насколько я понял спицы видны только на мелкомасштабных снимках, где видно всё кольцо и не видны отдельные колечки.
 Спицы видны там, где частицы повёрнуты к нам боком, и не видны там, где верхом.

Kopo4e - onTu4eckuu'  o6MaH  eTo  (no cTapoMy)
Tak?

[Старый]

Kopo4e - onTu4eckuu'  o6MaH  eTo  (no cTapoMy)
Tak?

Упаси бог! Эта разность в цвете/яркости реально существует.

[ronatu]

Kopo4e - onTu4eckuu'  o6MaH  eTo  (no cTapoMy)
Tak?

Упаси бог! Эта разность в цвете/яркости реально существует.

Takoe  pea/\bHo  cyw,ecTByi0w,ee RB/\eHue  xopowo  u3BecTHo
(cM. Tonuk o RneTe) - Ho  Bce  paBHo  "uc4e3HoBeHue" u3  Bugy - 6ygeT  onTu4eckuM  o6MaHoM.


http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=505

[Бродяга]

Эдакий "муаровый эффект"?
 А не может он возникать даже в неориентированных частицах за счёт отражения света в самих кольцах?

[pkl]

Эдакий "муаровый эффект"?
 А не может он возникать даже в неориентированных частицах за счёт отражения света в самих кольцах?

Сложно сказать.  :roll: Мне кажется, что частицы в пределах кольца скорее всего примерно однородны по своим оптическим свойствам вне зависимости от ориентации и причины эффекта в другом. Но подлетим, посмотрим. Думаю, в момент прохождения колец можно будет сделать очень детальные снимки, на которых будут различимы самые мелкие спутники /если они действительно существуют/ и самые крупные частицы колец. :wink:  Лишь бы всё получилось! А вообще я, признаться, нервничаю по поводу пролёта сквозь кольца. :? Тьфу-тьфу-тьфу...тук-тук-тук.
Кстати, такой вопрос: а что, Фебу они ещё не фотогафируют? Пора бы уже. Конечно, научная ценность таких снимков нулевая, ну так для навигации!
Вон уже Янус и Пандора видны, а они имеют примерно такие же размеры

[DronMSTU]

раз уж мы тут обсуждаем спицы.. немогли бы знающие про них люди кинуть сюда ссылки или изображения этих самых "спиц"?
и что значит, "давно известны"? есть четкие изображения? или предсказаны на основании замеренных данных?

[OlegVG]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02274

Вон уже Янус и Пандора видны

Хорошо заметно, кстати, на этом снимке, насколько «чисто» деление Кассини. А вот между F и G пространство, кажется, действительно пустое. Так что, думаю, риска большого не будет. Но постучать по деревяшке не помешает

[ronatu]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02274

TyT  kcTaTu  cnuu,bI  BugHbI  u  nog o4eHb  pa3HbIM  yr/\oM  (no  oTHoweHui0  k 4acTu4kaM  ko/\eu,) ,  ga>ke  ec/\u  4acTu4ku  cMoTpRT  Ha CaTypH  To/\bko.