Прект концепция "СЕГЕЖА"

Автор Александр Костин, 08.01.2020 19:42:42

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Neru

Александр Костин, сама идея получения эффекта гравитации методом вращения пока является спорной. Вам не зря указывали на то, что возникающая при этом сила Кориолиса может испортить всё то положительное, что может дать эффект гравитации.
Попадалось описание американских исследователей на добровольцах. Человек из-за этой бяки теряет координацию движений, по началу даже не может нажать на кнопку - просто не попадает... в последствии организм адаптируется и координация движений более-менее адаптируется. Но при прекращении воздействия силы Кориолиса - координация опять нарушается, и опять человек теряет работоспособность. Исследований с длительными периодами воздействия на человеческий организм силы Кориолиса вроде не проводили, каковы будут долговременные последствия - никто не знает.
В в связи с тем, что потеря работоспособности, даже временная, в космонавтике это не просто плохо, это недопустимо - подобный способ создания искусственной гравитации применяется только в фильмах. 
Мировой опыт космических запусков на 3/5 состоит из Советско-Российского опыта космических запусков.

Кубик

ЦитатаАлександр Костин написал:
 По первому вопросу. Попробую сформулировать по другому.    Невесомость для каких то производственных и научных целях, в шаговой доступности к жилым модулям с центробежной искусственной гравитацией, "ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО!". Если плохо, то забыть об этой проблеме!   Если хорошо, то надо искать пути её решения. С вашей помощью мне известно о двух вариантах. Спасибо вам за наводку!
Никакой "невесомости" - точнее, приемлемого для промышленной и тем более научной деятельности уровня микрогравитации в предлагаемой конструкции не будет, так что звиняйте и машите ручкой такому странному букету....Если вам в лоб до сих пор не сказали - так, намекнули на градиенты, то не радуйтесь..
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
Моя цель объединить ресурсы всего человечества. И ещё одна маленькая цель  Забить на эту разработку ПАТЕНТ за нашим государством!
Стой! Ты же только вчера доказывал что ты никакой не великий гениальный изобретатель, и что оказалось?  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
    Моя цель объединить ресурсы всего человечества. И ещё одна маленькая цель  Забить на эту разработку ПАТЕНТ за нашим государством!
Чтобы вем было ясно с кем имеем дело возьми себе подпись "Гениальный изобретатель великих целей". 
Я же тебе уже предлагал. Что ты ломаешься то?  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

benderr

ЦитатаАлександр Костин написал:
Проект "СЕГЕЖА" один из возможных вариантов.
ошибка!

проект сегежа никогда не будет осуществлен.
это вообще не проект а набор предположений человека далекого от ПК.
ЦитатаАлександр Костин написал:
Моя цель объединить ресурсы всего человечества.
они и обьединены планетой Земля.

почему вас это не устраивает?

вы какраз желаете разьединить их путем закидывания части ресурсов в вакуум космоса..
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)

Bell

ЦитатаКубик написал:
Никакой "невесомости" - точнее, приемлемого для промышленной и тем более научной деятельности уровня микрогравитации в предлагаемой конструкции не будет, так что звиняйте и машите ручкой такому странному букету....Если вам в лоб до сих пор не сказали - так, намекнули на градиенты, то не радуйтесь..
Сказали давно...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic17309/message1937491/#message1937491
Но он не способен понять смысл прочитанного текста.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Александр Костин

ЦитатаКубик написал:
 
ЦитатаАлександр Костин написал:
 По первому вопросу. Попробую сформулировать по другому.    Невесомость для каких то производственных и научных целях, в шаговой доступности к жилым модулям с центробежной искусственной гравитацией, "ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО!". Если плохо, то забыть об этой проблеме!   Если хорошо, то надо искать пути её решения. С вашей помощью мне известно о двух вариантах. Спасибо вам за наводку!
Никакой "невесомости" - точнее, приемлемого для промышленной и тем более научной деятельности уровня микро гравитации в предлагаемой конструкции не будет, так что звиняйте и машите ручкой такому странному букету....Если вам в лоб до сих пор не сказали - так, намекнули на градиенты, то не радуйтесь..
    Так ... в предлагаемой конструкции искусственная гравитация наличествует только во вращающихся жилых модулях, лифтовых шахтах и совсем чуть чуть в карусельных модулях.  Микро гравитацию в промышленных модулях и я её при всём желании отменить не смогу. И вы сами знаете причину этого "безобразия"!  (Надо всё таки уметь читать чертежи, это может пригодиться, в том числе и, что бы не выглядеть совсем уж не компетентным).
    И к стати мне все в Гуглу носом тыкали, получите здачу:  https://hightech.fm/2019/05/01/gravity-space
    Вот ещё из истории этого вопроса:  https://ru.qwe.wiki/wiki/Rotating_wheel_space_station
 После этого не приписывайте мне,что я первый чеканутик на земле. Если ли вы и дальше будите намекать, что я псих, оторванный от жизни, подойдите к зеркалу. Да и вообще Гуглу вам на помощь!
  П.С.
 Концепция космической станции 1969 года, которую предполагалось собирать на орбите из использованных ступеней программы ,,Аполло". Станция должна была вращаться вокруг центральной оси и порождать искусственную гравитацию.

benderr

ЦитатаАлександр Костин написал:
 получите здачу:
ЦитатаПредполагалось, что проект будет  стоить всего $3,7 млрд -- очень мало для подобных аппаратов, -- а на его  строительство потребуется 64 месяца. Однако Nautilus-X так и  не вышел  за рамки первоначальных чертежей и предложений.

Вывод
Пока  самый вероятный способ получить имитацию гравитации, которая защитит  корабль от последствий ускорения и даст постоянное притяжение без  необходимости постоянно использовать двигатели -- это обнаружить частицу с  отрицательной массой.
ищите антигравитатор,Саша. :D

ЦитатаАлександр Костин написал:
 не приписывайте мне,что я первый чеканутик на земле.
а где написано что первый или последний? с этим какраз никто не спорит!
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)

benderr

21.01.2020 21:00:05 #288 Последнее редактирование: 21.01.2020 20:03:30 от benderr Причина: НАСА
ЦитатаНад созданием аппарата с искусственной гравитацией для проведения  долговременных космических исследований работала и НАСА. В 2011 году  космическое агентство представило  концепцию вращающегося космического корабля с надувными модулями  Nautilus-X, который должен был снизить влияние микрогравитации на  ученых, находящихся на его борту.
вот ответьте себе,вы и вправду считаете себя более информированым в вопросах ПК

чем компания НАСА и прочие бозосы? :D 
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
Концепция космической станции 1969 года, которую предполагалось собирать на орбите из использованных ступеней программы ,,Аполло". Станция должна была вращаться вокруг центральной оси и порождать искусственную гравитацию.
Ну и как станция? Ктото дал на неё хоть ломаный цент? 
 Как ты думаешь - почему? Потому что не могли придумать сальник, три лебёдки и два вибратора, или были ещё какие резоны? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
После этого не приписывайте мне,что я первый чеканутик на земле. Если ли вы и дальше будите намекать, что я псих, оторванный от жизни, подойдите к зеркалу. Да и вообще Гуглу вам на помощь!
В зеркало смотреть бестолку. Там ты увидишь только себя, любимого. 
 Надо смотреть вокруг. И что мы там видим? 

Мы увидим миллион прожектов выброшенных на помойку, на которые никто не дал ломаного цента. Ты собираешься перечислять нам их все? 
Я же тебе сразу сказал: прожектов станций с вращением и использованием последних ступеней - миллион. Поэтому тебе никто не выдаст патента, потому что всё давно изобретено и запатентовано. Но ни один из них не был принят к реализации, не дошёл даже до предэскизного проекта, ни на один из этих прожектов никто не дал ломаного гроша. Ты внятно можешь себе объяснить - почему? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
(Надо всё таки уметь читать чертежи, это может пригодиться, в том числе и, что бы не выглядеть совсем уж не компетентным).
Это ты о чём, компетентный ты наш? Опять пытаешься кривляться и хамить?  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

benderr

21.01.2020 21:41:32 #292 Последнее редактирование: 21.01.2020 20:46:02 от benderr
ЦитатаАлександр Костин написал:
что бы не выглядеть совсем уж не компетентным
вы бы прежде грамматику подучили,просвещенный вы наш! 

удлИнитель!! проверочное слово-длИна.

исправляйте в ваших «чИртИжах»,прохфессур! :D 
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)

Александр Костин

С вами скучно. Вам про Фому, а вы про Ерёму. Всё выжмите и извратите.

Прощевайте умники!

Старый

ЦитатаАлександр Костин написал:
С вами скучно. 
Ну ты же пришёл сюда повеселить нас. Ну, и? 
ЦитатаВам про Фому, а вы про Ерёму. Всё выжмите и извратите. 
Мы тебе какраз про Фому. По самой сути твоего гениального изобретения. Излагаем тебе самую основную его суть. И не даём соскочить на Ерёму. 
ЦитатаПрощевайте умники!
Куда ты, родной? Мы же ещё не успели избавить тебя от синдрома гениального постановщика великих целей. :( 
 Ну ладно, иди на форум чертёжников.Там тебя быстро вылечат. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

17 января: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic17309/message1938323/#message1938323
ЦитатаАлександр Костин написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
  Ну вот, очередной гениальный изобретатель покидает нас. 
ХА-ХА-ХА!!!   Не дождётесь, у вас тут весело!!!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Через 4 дня: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic17309/message1940223/#message1940223
ЦитатаАлександр Костин написал:
С вами скучно. 
Прощевайте умники!

Ох и ветрены эти гениальные изобретатели... :( Мнение у них меняется через день... :( 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

А говорил "Не дождётесь"... :( 
Видишь как быстро мы дождались. А вот ты ломаного гроша от неблагодарного человечества за своё гениальное изобретение не дождёшься.:( 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

benderr

ЦитатаАлександр Костин написал:
Прощевайте умники!
:(
я буду скучать.

зачетный спаситель человечества был,всяк адекватнее всяких «самогенераторно\трубных\космоносецевно\вакуумнодирижаблевных» невежественных хамов... :D 
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)

benderr

ЦитатаАлександр Костин написал:
Всё выжмите и извратите.
БРЕХНЯ :!: !

это вы выжали «проблему» из «обьединения рессурсов человечества» смесив её в кучу с «несуществующими технологиями» проектов ОС.  :) 
читайте,
просвещайтесь.

ждем через 7 лет с более проработанными вариантами спасения от гравитации. :D  :{} 
11-18
Для наглядности из кого состоят "освоятели языком" я не включаю черный список и не отключаю показ ваших аватарок в трусах(даже если вы быстренько сменили авку!).  ;)