Думаю, это будет интересно

Автор Pavel, 20.05.2005 09:50:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

Наткнулся на следующую информацию. Мне кажется должно заинтересовать не только меня.

http://www.enlight.ru/ib/tech/vtm/index.htm
http://www.enlight.ru/ib/tech/vtm/part2.htm

Интересно, у меня склероз, или здесь первый раз упомянули про отказ датчика крен- дифферента как причину поломки Лунохода-2? И что Луноход-1 все время ездил на тормозах?

Информация появилась в конце 2004.

На этом сайте, кстати, много и другой интересной информации.
Кто так любит танцующих японских роботов вспоминать? Вот наш вариант:

http://www.enlight.ru/ib/tech/arneo/index.htm

 :)  :twisted:

Старый

О том что на Луноходе-2 отказал "навигационный комплекс" известно давно. Правда было точно неизвестно что это значит, но вроде речь шла о том что типа гирокомпас и система счисления координат.
 Предложенная здесь весрсия что отказ произошёл из-за того что не учли разницу в силе тяжести выглядит сомнительной.
 Гибель Лунохода-2 вроде бы никак не была связана с отказом навигации. А вроде бы была связана с тем что не разглядели детали рельефа (второй кратер).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьНа этом сайте, кстати, много и другой интересной информации.
Кто так любит танцующих японских роботов вспоминать? Вот наш вариант:
http://www.enlight.ru/ib/tech/arneo/index.htm  

 

Точно! Первым в пыль Луны ступит андроид и впервые прямой репортаж с Луны будут вести роботы!

вопрос только в том, чьи роботы это будут, китайские или японские?   :?

хотя нет... японские только петь и плясать умеют, китайские ломаются быстро...
только русские умеют в экстремальных условиях делать технику для экстремальных условий! (с) 2010год, рекламная заставка онлайн-репортажа с Луны  :D  

В А Д И М

X

ЦитироватьИ что Луноход-1 все время ездил на тормозах?

Я так слышал от одного из создателей шасси Лунохода (не напрямую, правда, через отца, но я им обоим вполне доверяю), что после посадки заклинило одно из колес и его или полностью отстерилили, или только привод. Может, кто-нибудь знает детали?

X

Точно! Первым в пыль Луны ступит андроид и впервые прямой репортаж с Луны будут вести роботы!


Первым в прямом эфире на Луну вступил Армстронг - американский астронавт. В СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.

X

ЦитироватьВ СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.
Было 2 часа 57 минут UTC (6 по Москве). Вы, видимо, не в курсе, но проклятые тоталитарии начинали телетрансляции в 6-30 (или даже в 7?). Советский народ имел пагубную привычку спать по ночам.

Pavel

В любом случае посадку и работу А17, СССР транслировал в реальном времени.   :twisted:

X

P.S. Мне всегда нравились фразочки типа: "весь мир, кроме богомерзких СССР и Китая показывал прямую трансляцию". Как, думал я, и вся Африка тоже?
В принципе возможно, с учетом того, что в среднем на одну африканскую страну приходилось тогда 1.5 телевизора, один из которых находился в американском посольстве ;)

Pavel

ЦитироватьО том что на Луноходе-2 отказал "навигационный комплекс" известно давно. Правда было точно неизвестно что это значит, но вроде речь шла о том что типа гирокомпас и система счисления координат.
 Предложенная здесь весрсия что отказ произошёл из-за того что не учли разницу в силе тяжести выглядит сомнительной.
 Гибель Лунохода-2 вроде бы никак не была связана с отказом навигации. А вроде бы была связана с тем что не разглядели детали рельефа (второй кратер).


Про отказ давно. Что въехали в кратер тоже. Со времен статьи Лантратова. Но здесь говориться про датчик крен- дифферента. Что если бы он работал,  луноход просто не дал бы завести себя в кратер.

А про сомнительность. Помню, одна американская фирма не учла специфику производства ЭХГ для работы в космосе....

Pavel

Цитировать
ЦитироватьИ что Луноход-1 все время ездил на тормозах?

Я так слышал от одного из создателей шасси Лунохода (не напрямую, правда, через отца, но я им обоим вполне доверяю), что после посадки заклинило одно из колес и его или полностью отстерилили, или только привод. Может, кто-нибудь знает детали?

Скорей всего имеется ввиду именно это:

"В самом начале работы Лунохода-1 произошел отказ управления дисковыми тормозами (сгорели катушки электромагнитов). В результате Луноход-1 постоянно ездил на тормозах. Только резерв по тяговой мощности двигателей позволил выполнять задачу (если не считать повышенного энергопотребления). "

Но ничего не отстреливали

"На случай заедания в приводе колес в Луноходе были предусмотрены специальные механизмы разблокировки. Пиротехнический заряд по команде с Земли мог перебить вал и в результате неисправное заблокированное колесо стало бы ведомым. У четырех колесного такое было бы невозможно. К счастью, эта возможность не была ни разу использована. "

Если бы отстрелили, имхо, об этом стало  бы известно очень давно.

KBOB

Цитировать
ЦитироватьВ СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.
Было 2 часа 57 минут UTC (6 по Москве). Вы, видимо, не в курсе, но проклятые тоталитарии начинали телетрансляции в 6-30 (или даже в 7?). Советский народ имел пагубную привычку спать по ночам.

Вы наверное считаете, что весь Советский народ живет именно в Москве, а жители Сибири, такие как я, естественно являются врагами этого народа, отправленными в ссылку без права просмотра прямой трансляции высадки на Луну.
Ну тады понятно, на Колыме не транслировали потому что все на лесоповале, а в Москве потому что все спали. Вопросов нет.
Россия больше чем Плутон.

В А Д И М

ЦитироватьТочно! Первым в пыль Луны ступит андроид и впервые прямой репортаж с Луны будут вести роботы!


Первым в прямом эфире на Луну вступил Армстронг - американский астронавт. В СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.

Не переживай так сильно. Кто-то верит в Дарвина, кто-то в Эйнштейна, кто-то в Армстронга. Человек всегда должен во что-то верить...  :roll:

Разумеется, люди на Луне уже были (информация противоречивая, поэтому без... уточнений  :roll: )

Только почему-то Луну нам лет тридцать уже показывают очень скромно (low resolutions), редко, не всю, и не Луну. Да вот и СМАРТ вдруг запропал...   :?
А очень хочется увидеть ЭТО в ближайшем будущем онлайн и реалтайм. В любое время суток...

Обещаю, что к\ф"Свинарка и пастух" в это время я смотреть не буду  :wink:
я так вижу
(my vision)

KBOB

ЦитироватьРазумеется, люди на Луне уже были (информация противоречивая, поэтому без... уточнений  :roll: )

Только почему-то Луну нам лет тридцать уже показывают очень скромно (low resolutions), редко, не всю, и не Луну. Да вот и СМАРТ вдруг запропал...   :?
А очень хочется увидеть ЭТО в ближайшем будущем онлайн и реалтайм. В любое время суток...

Обещаю, что к\ф"Свинарка и пастух" в это время я смотреть не буду  :wink:

А что ва мешается наслаждаться высоким разрешением снимков полученных с Советских Луноходов  :D
Или пресловутые "200 панорам, 20 тыс. пейзажей", сделанные за 11 месяцев работы Лунохода-1 оказались совдеповской пропагандистской уткой  :cry:  :cry:
Я плакаль.
Россия больше чем Плутон.

X

ЦитироватьО том что на Луноходе-2 отказал "навигационный комплекс" известно давно. Правда было точно неизвестно что это значит, но вроде речь шла о том что типа гирокомпас и система счисления координат.
 Предложенная здесь весрсия что отказ произошёл из-за того что не учли разницу в силе тяжести выглядит сомнительной.
 Гибель Лунохода-2 вроде бы никак не была связана с отказом навигации. А вроде бы была связана с тем что не разглядели детали рельефа (второй кратер).



Пришлось ездить без датчика, ориентируясь лишь на то, что видно через телекамеры - линию горизонта и простой уровень - катающийся металлический шарик. Все шло хорошо, но на третий месяц Луноход заехал в довольно большой кратер. Он стоял там с открытой солнечной батареей и подзаряжался. Когда пришло время выезжать из кратера, недооценили угол наклона. В результате, машина зацепилась солнечной батареей, на нее попал грунт, что привело к падению мощности. Попытки стряхнуть грунт только усугубили положение - грунт попал во внутренний отсек. Так закончил свою жизнь Луноход-2

В А Д И М

ЦитироватьА что ва мешается наслаждаться высоким разрешением снимков полученных с Советских Луноходов  :D
Или пресловутые "200 панорам, 20 тыс. пейзажей", сделанные за 11 месяцев работы Лунохода-1 оказались совдеповской пропагандистской уткой  :cry:  :cry:
Я плакаль.

Вот-вот... опять началось " чаво, Луну не видал чтоль? посмотри в окно - вясить оне в небесех и никуда не денется исчо мильён лет!
... давай лучше прабабкины открытки поглядим...
... какия чёрно-белыя? вишь, пожелтели уже? значь цвятныя..."  
и при этом почему-то сразу плачут  :? (по СМАРТУ что ли?)

Сегодня даже любительская техника позволяет 5 и более мегапикселей. Да и монитор телевизора немного лучше, чем телевизор 30-летней давности.
Хочется обновления доисторических данных о соседней планете. Интересно.
Техника позволяет, но почему-то не хотят...  :roll:  может, пора делать апгрейд и апдейт?
я так вижу
(my vision)

Братушка

Если тебе так срочно на Луну захотелось - то тебе сюда:
http://www.cruiser.ru/rus/moonbase1.php
Там не то что на Луну - там на Марс уже скафандры готовят  :shock:
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

X

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.
Было 2 часа 57 минут UTC (6 по Москве). Вы, видимо, не в курсе, но проклятые тоталитарии начинали телетрансляции в 6-30 (или даже в 7?). Советский народ имел пагубную привычку спать по ночам.

Вы наверное считаете, что весь Советский народ живет именно в Москве, а жители Сибири, такие как я, естественно являются врагами этого народа, отправленными в ссылку без права просмотра прямой трансляции высадки на Луну.
Ну тады понятно, на Колыме не транслировали потому что все на лесоповале, а в Москве потому что все спали. Вопросов нет.
Вы еще не все знаете о проклятых тоталитариях. Они, мерзавцы, на всю страну имели три телеканала, абсолютно одинаковых по содержанию (+/- местные новости и суточная задержка для ДВО) "от Берлина до Сахалина". При этом на европейской части СССР (в зоне действия декретного времени) проживало 75% населения Союза. Ужас, ужас и тьма кромешная.

Так что если на Дальнем Востоке показывали кинокомедию, то это даже не со зла: просто в записи показывалась "вчерашняя" московская программа. А уж подозревать тоталитариев в такой злокозненной изощренности, как формирование вчерашней Московской ТВ-программы из соображений показать завтра козу США на Дальнем Востоке -- это чересчур даже для такого заклятого врага тоталитаризма, как я. :)

X

И еще об одной страшной тоталитарной выдумке забыл упомянуть. Так называемый план. Программы ТВ составлялись заранее и утверждались синклитом злодейских старцев в ЦК КПСС. Никто бы там и не почесался менять утвержденную программу из-за каких-то малозначащих американских выходок. Сегодня они на Луну высадятся, завтра еще чего учудят. Это что же, каждый раз программу менять?

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВ СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.
Было 2 часа 57 минут UTC (6 по Москве). Вы, видимо, не в курсе, но проклятые тоталитарии начинали телетрансляции в 6-30 (или даже в 7?). Советский народ имел пагубную привычку спать по ночам.
Чё-то я не понял, откуда цитата и про что,
Но если это про трансляцию высадки Аполло-11, то трансляция была "почти прямая", то есть показали репортаж минут на 15 в вечерних новостях в 21-00 в тот же день
Что было само по себе событием
Не копать!

X

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ СССР вместо прямой трансляции показывали комедию "Свинарка и пастух", поэтому вы видимо не в курсе дела.
Было 2 часа 57 минут UTC (6 по Москве). Вы, видимо, не в курсе, но проклятые тоталитарии начинали телетрансляции в 6-30 (или даже в 7?). Советский народ имел пагубную привычку спать по ночам.
Чё-то я не понял, откуда цитата и про что,
Но если это про трансляцию высадки Аполло-11, то трансляция была "почти прямая", то есть показали репортаж минут на 15 в вечерних новостях в 21-00 в тот же день
Что было само по себе событием

Ну, я к тому примерно и веду. Говорить, что в Союзе специально замалчивали высадку американцев -- некорректно. Упоминалось во всех предметных книгах, было выпущено даже специальное учебное пособие (в списке доп. литературы по астрономии для старших классов) и т.д. И это при том, что "Луноходы" и грунточерпалки были, конечно, более серьезным вкладом в общий прогресс, так как находились на магистральном направлении развития...

А отсутствие "прямой трансляции" -- элементарное следствие того, что американцы подгадали высадку под свой прайм-тайм, а не советский. Ну и, конечно, плохих (если не сказать -- никаких) прямых контактов госдепа США с совестким ТВ. Советский Союз не был колонией США, как ни странно. Поэтому никто не мог распорядиться, чтобы советские дикторы с ночи сидели в ожидании, когда в США "нажмут на кнопку". Они, небось, утренние программы и вовсе в записи пускали, а работали по КЗОТу -- с 8 до 5. И требовать, чтобы они этого не делали, так же неразумно, как сожалеть, что они не летают...