Меридиан-М №19Л (14Ф112) – Союз-2.1А/Фрегат – Плесецк 43/3 – 20.02.2020

[Старый]

тавот написал:
 

Старый написал:
Или при переводе ракеты в вертикальное положение гдето какойто проводок отходит.

ШР недокрутили. В авиации такое часто на регламентах.    

Причём как всегда ШР в таком месте что надо разобрать пол-самолёта/ракеты?   

[тавот]

Старый написал:
Причём как всегда ШР в таком месте что надо разобрать пол-самолёта/ракеты?

Закон Мёрфи.   

[Старый]

В принципе если ШР воткнули а гайку не прикрутили (прикрутим потом после окончания испытаний чтоб лишний раз не откручивать) а потом забыли, то горизонтальные испытания всё прошло нормально. А потом при переводе в вертикальное положение ШР выпал. Всё логично. 
Если бы ШР выпал уже на лету - во смеху бы было. До слёз...    :evil: 

[тавот]

Старый написал:
В принципе если ШР воткнули а гайку не прикрутили (прикрутим потом после окончания испытаний чтоб лишний раз не откручивать) а потом забыли, то горизонтальные испытания всё прошло нормально. А потом при переводе в вертикальное положение ШР выпал. Всё логично.
Если бы ШР выпал уже на лету - во смеху бы было. До слёз...      

Значит надо собирать ракеты вертикально, как весь цивилизованный мир давно делает. Ну разве что Маск по своему, но тот понятно с кого пример берёт.  

[Разъём]

В БАСУ все функциональный связи троированы, а по питанию дублированы. Предполагаю, что где-то отсутствовал сигнал по двум каналам. Возможно и не в кабеле проблема.

[Старый]

тавот написал:
 Значит надо собирать ракеты вертикально, как весь цивилизованный мир давно делает. Ну разве что Маск по своему, но тот понятно с кого пример берёт.  

Там и Боинг с Дельтой-4 отличился. Вобщем де дружи с этими русскими - научат плохому.  

[Старый]

тавот написал:
 

Старый написал:
Причём как всегда ШР в таком месте что надо разобрать пол-самолёта/ракеты?

Закон Мёрфи.    

Или простые законы оптики - в доступных местах ШРы проверли а в недоступных - не видно.  

[ZOOR]

https://ria.ru/20200126/1563884578.html

"В связи с невозможностью поиска и устранения неисправности на стартовом комплексе ракета снята со старта и отправлена в монтажно-испытательный корпус. <...> Однако если проблему с кабельной сетью устранить не удастся, то в Плесецк придется доставлять новую третью ступень", — уточнил собеседник агентства.

Мне просто интересно - где РИА таких дЕбилов находит?

[anik]

Действительно, как будто третьи ступени "Союзов" никогда обратно на завод не возились и им на смену другие не доставлялись...

P.S.: И, казалось бы, причем здесь пресс-служба ФКА...

[ZOOR]

anik написал:
Действительно, как будто третьи ступени "Союзов" никогда обратно на завод не возились и им на смену другие не доставлялись...

На 3-ю ступень есть собственное ТУ? Не знал. Хорошо Самаре если так.
Но когда-то будучи военным предложил заменить неисправную "морковку" от другой ракеты.
За что был нещадно дран. Поскольку завод выпускает и сдает ракету целиком. А не по ступеням.
Но конечно сильно от Заказчика зависит - если он готов положить яца под нож - его яца.

anik написал:
P.S.: И, казалось бы, причем здесь пресс-служба ФКА...

Да просто не нашел лучшего места об нашей прессе. Тут конечно не прав.

[anik]

ZOOR написал:
  На 3-ю ступень есть собственное ТУ? Не знал. Хорошо Самаре если так.

Я не в курсе насчет ТУ, но четыре "Союза-СТ-А" с не своими третьими ступенями из ГКЦ улетали после памятных аварий с участием 11Д55 в 2011 и 2016 годах.

И в советское время "военные" "Союзы-У" спокойно улетали с чужими третьими ступенями.

[tnt22]

https://tass.ru/kosmos/7651023

31 ЯНВ, 01:25
Источник: отмененный из-за проблем с электрикой запуск "Союза" намечен на 14 февраля
Предыдущий запланированный запуск отменили из-за короткого замыкания в кабеле одной из систем третьей ступени

МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Запуск с космодрома Плесецк ракеты-носителя "Союз-2.1а" с военным спутником "Меридиан" предварительно перенесен на 14 февраля. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"На сегодняшний день в качестве новой даты запуска рассматривается 14 февраля", - сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что "Союз" должен был вывести "Меридиан" на орбиту 24 января, однако запуск отменили до начала заправки ракеты. Носитель был снят со старта.

Как уточнил ТАСС источник, запуск отменили из-за короткого замыкания в кабеле одной из систем третьей ступени.

"В третьей ступени ракеты-носителя произошло короткое замыкание одного из кабелей бортовой электросети", - отметил собеседник агентства.

[ZOOR]

https://www.kommersant.ru/doc/4236100

Запуск ракеты «Союз-2.1а» с военным спутником «Меридиан-М» с космодрома Плесецк перенесен на 14 февраля, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. Изначально пуск планировался 24 января, но его отменили. Причиной послужило короткое замыкание кабеля бортовой электросети третьей ступени ракеты, утверждает собеседник агентства.


По его словам, сейчас продолжаются работы по  устранению сбоя, но пока специалистам не удается локализовать проблему.  На ремонтные работы может уйти от 10 дней до двух месяцев. Если до  середины февраля устранить неполадки не удастся, то ракету-носитель  разберут, и она пройдет новый цикл подготовки, уточнил источник. «На  сегодняшний день в качестве новой даты запуска рассматривается 14  февраля»,— добавил он.

Так КЗ в кабеле или ХЗ что  :?:


И вопрос вдогоку - сколько там Меридиан после заводских испытаний может до запуска ждать?
Его на родину на повторные испытания везти не надо будет после 14-го?

[triage]

https://tass.ru/kosmos/7651023
31 ЯНВ, 02:25Обновлено 02:50
....

"На сегодняшний день в качестве новой даты запуска рассматривается 14 февраля", - сказал собеседник агентства.

"В настоящее время продолжаются работы по устранению причин сбоя. Однако специалистам пока не удается локализовать проблему", - сообщил собеседник. На работы, по его словам, может уйти от 10 дней до двух месяцев.

В частности, если разобраться с отказом в электрике не удастся до середины февраля, "ракета-носитель будет разобрана и пройдет новый цикл подготовки", уточнил источник.

Как собщил источник, запуск 24 января отменили из-за короткого замыкания в кабеле одной из систем третьей ступени.

"В третьей ступени ракеты-носителя произошло короткое замыкание одного из кабелей бортовой электросети", - отметил собеседник агентства.

По его словам, для устранения причин сбоя головная часть была снята с ракеты.

Спойлер

В 2017 году "Информационные спутниковые системы" им. М. Ф. Решетнева получили заказ на производство четырех военных спутников "Меридиан-М". "Меридиан" - спутники связи второго поколения, которые пришли на смену аппаратам "Молния" и "Радуга".

[свернуть]

В новость были внесены изменения (01:50 мск) — обновлена информация по тексту.

[ОАЯ]

Я думаю, что неисправности две. Одна, обязательно в разъеме источника напряжения, а другая в блоке потребителе этого напряжения, который испытывался до этого в двоем с этим источником напряжения.   Дальше рассуждения:
(На заводе изготовителе проводились испытания пары источник и потребитель ЭЭ. Между ними кабель один к одному. В одном из блоков перепутаны провода к контактам разъема, например 20 плюс, а 30 минус. К.з. Начали разбираться.  Но разобрали первым разъем исправного блока и перепаяли там. Все заработало. Но теперь в кабеле плюсовой провод становился минусом, а минусовой плюсом. Поставили в 3-ю ступень. Теперь к аналогичному но реальному кабелю подключены еще несколько невиновных исправных потребителей. Теперь закоротились и плюсы у всех и минусовой провод выходил на плюсовые шины приемников. Если исправить источник и найти, какой блок испытывался с этим источником отдельно и заменить его - должно заработать)

[Serge V Iz]

Автоматизированные испытания проводятся не так. ) Каждый из испытуемых, включая кабели, многократно сопрягается с "эталонными" ответными частями на разных позициях, которые не меняеюся от одного объекта испытаний к другому. Что, очевидно исключает такой вариант двойной ошибки.

Да и КЗ цепей с сильными источниками, вроде, нет. Не уточнял подробности, но там что-то вроде нарушения изоляции, причем отсутствовавшего на момент обязательного проведения идентичной проверки ракеты "в помещении".

[thunder26]

Serge V Iz написал:
там что-то вроде нарушения изоляции, причем отсутствовавшего на момент обязательного проведения идентичной проверки ракеты "в помещении".

То есть проверку «шина-корпус» на СК не прошли?

[Serge V Iz]

проверку «шина-корпус» на СК

Да, автоматика на это выругалась.

[thunder26]

ОАЯ написал:
На заводе изготовителе проводились испытания пары источник и потребитель ЭЭ. Между ними кабель один к одному. В одном из блоков перепутаны провода к контактам разъема, например 20 плюс, а 30 минус. К.з. Начали разбираться.  Но разобрали первым разъем исправного блока и перепаяли там....

Это слишком наивно и несерьезно   

[ОАЯ]

Serge V Iz написал:
Автоматизированные испытания проводятся не так. ) Каждый из испытуемых, включая кабели, многократно сопрягается с "эталонными" ответными частями на разных позициях, которые не меняеюся от одного объекта испытаний к другому. Что, очевидно исключает такой вариант двойной ошибки.

Да и КЗ цепей с сильными источниками, вроде, нет. Не уточнял подробности, но там что-то вроде нарушения изоляции, причем отсутствовавшего на момент обязательного проведения идентичной проверки ракеты "в помещении".

В моем варианте кабель с испытаний на заводе изготовителе (естественно не реальный) прошел бы любой этап - во-первых он исправный, во-вторых один к одному в цеколевке разъемов.
Пары испытуемых приборов на концах испытательного кабеля тоже прошли бы проверку как пары. Но никто не будет проверять разнопарку приборов из разных поставок - такого пункта не бывает в испытательных документах .

За уточнение про изоляцию спасибо. Хотя такая неисправность локализуется половинным отключением, проверкой части оборудования внештатным внешним временным кабелем, последовательным отключением блоков. Вообщем, она не стала бы серьезным препятствием в поиске. Хотя есть такое слово - "отмазка" и арктические морозы... :oops: