Фотографирование поверхности

[Stargazer]

А чего жалеть? У СМАРТа основная цель полета - испытания ионного двигателя. Наука - на втором плане.

Давайте держаться терминологии. Двигатель СМАРТА - холловский, также называемый СПД. Ионными по русски называют двигатели типа дипспейсовкого, а с ускоряющими сетками, а двигатель с замкнутым дрейфом электронов - холловский.

[Старый]

Чтоб не путать лучше всего говорить "ЭРД".

[Stargazer]

Чтоб не путать лучше всего говорить "ЭРД".

Это самый надежный  вариант:)

[X]

Давайте держаться терминологии. Двигатель СМАРТА - холловский, также называемый СПД. Ионными по русски называют двигатели типа дипспейсовкого, а с ускоряющими сетками, а двигатель с замкнутым дрейфом электронов - холловский.

А у Вас на аватаре какой из них?

[Stargazer]

А у Вас на аватаре какой из них?

Xолловский,  тип - СПД

[В А Д И М]

А вот это любители фотают с расстояния 360.000км(Триста шестьдесят тысяч км) да через плотную атмосферу Земли.
Просто для примера:

Левый нижний угол - это не край Луны, а край объектива.

[Logan]

А вот это любители фотают с расстояния 360.000км(Триста шестьдесят тысяч км) да через плотную атмосферу Земли.
Просто для примера:

Левый нижний угол - это не край Луны, а край объектива.

Слюшай дарагой! Ниччего нэ открывваетса :roll:

[Pavel]

А телескопы тоже разные бывают  :wink:

А то аппарат двигается над Луной с приличной скоростью где учитываешь? Посмотри сколько аппарат пролетит за время выдержки и поймешь что так просто (Телескоп + веб камера) луну не отщелкаешь. Нужно еще система компенсации движения.

[Дем]

Слюшай дарагой! Ниччего нэ открывваетса :roll:

Это "народ" - просто открываешь ссылку в соседнем окне
http://vitaliy-astro.narod.ru/image/moon/Vitaliy_moon_14.jpg

[Logan]

Посмотрел...
Но на астронете есть и получше

[X]

А телескопы тоже разные бывают  :wink:

А то аппарат двигается над Луной с приличной скоростью где учитываешь? Посмотри сколько аппарат пролетит за время выдержки и поймешь что так просто (Телескоп + веб камера) луну не отщелкаешь. Нужно еще система компенсации движения.

Вот то-то и оно. Раз орбитальная скорость где-то 1.6 км/с, то при экспозиции в 1/1000 с скоростной смаз будет около полутора метров. А поскольку длиннофокусная оптика не очень-то светосильная, то экспозиция может быть и существенно больше. Без компенсации движения снимок метрового разрешения не получить, однако...

Я уж не говорю, что вот так взять и приладить веб-камеру к любительскому телескопу тоже будет не так просто.

А главное - а на фига? Конспирологов утешить? Делать ЕКА больше нечего...

[Братушка]

Красивые карты Марса и Венеры.
http://ralphaeschliman.com/id22.htm

[В А Д И М]

И что характерно: на картах Марса МНОГО зелёной поверхности  (вне зависимости от рельефа!) http://ralphaeschliman.com/id30.htm
судя по всему это Environment Maps? просто альбедо они никогда бы не показали ЗЕЛЁНЫМ  :shock:

[X]

Посмотрел...
Но на астронете есть и получше

C приобретением камеры NexImage и нового телескопа снимки у меня получаются более детальными - http://shvedun.ru/fotomoon925-1.htm

С уважением, автор сайта http://shvedun.ru .