Фотографирование поверхности

Автор Cyber, 13.05.2005 17:46:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Stargazer

ЦитатаА чего жалеть? У СМАРТа основная цель полета - испытания ионного двигателя. Наука - на втором плане.

Давайте держаться терминологии. Двигатель СМАРТА - холловский, также называемый СПД. Ионными по русски называют двигатели типа дипспейсовкого, а с ускоряющими сетками, а двигатель с замкнутым дрейфом электронов - холловский.

Старый

Чтоб не путать лучше всего говорить "ЭРД".
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Stargazer

ЦитатаЧтоб не путать лучше всего говорить "ЭРД".

Это самый надежный  вариант:)

X

ЦитатаДавайте держаться терминологии. Двигатель СМАРТА - холловский, также называемый СПД. Ионными по русски называют двигатели типа дипспейсовкого, а с ускоряющими сетками, а двигатель с замкнутым дрейфом электронов - холловский.
А у Вас на аватаре какой из них?

Stargazer

ЦитатаА у Вас на аватаре какой из них?

Xолловский,  тип - СПД

В А Д И М

А вот это любители фотают с расстояния 360.000км(Триста шестьдесят тысяч км) да через плотную атмосферу Земли.
Просто для примера:

Левый нижний угол - это не край Луны, а край объектива.
я так вижу
(my vision)

Logan

ЦитатаА вот это любители фотают с расстояния 360.000км(Триста шестьдесят тысяч км) да через плотную атмосферу Земли.
Просто для примера:

Левый нижний угол - это не край Луны, а край объектива.
Слюшай дарагой! Ниччего нэ открывваетса :roll:
А зомби здесь тихие...

Pavel

ЦитатаА телескопы тоже разные бывают  :wink:


А то аппарат двигается над Луной с приличной скоростью где учитываешь? Посмотри сколько аппарат пролетит за время выдержки и поймешь что так просто (Телескоп + веб камера) луну не отщелкаешь. Нужно еще система компенсации движения.

Дем

ЦитатаСлюшай дарагой! Ниччего нэ открывваетса :roll:
Это "народ" - просто открываешь ссылку в соседнем окне
http://vitaliy-astro.narod.ru/image/moon/Vitaliy_moon_14.jpg
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Logan

Посмотрел...
Но на астронете есть и получше 8)
А зомби здесь тихие...

X

Цитата
ЦитатаА телескопы тоже разные бывают  :wink:


А то аппарат двигается над Луной с приличной скоростью где учитываешь? Посмотри сколько аппарат пролетит за время выдержки и поймешь что так просто (Телескоп + веб камера) луну не отщелкаешь. Нужно еще система компенсации движения.

Вот то-то и оно. Раз орбитальная скорость где-то 1.6 км/с, то при экспозиции в 1/1000 с скоростной смаз будет около полутора метров. А поскольку длиннофокусная оптика не очень-то светосильная, то экспозиция может быть и существенно больше. Без компенсации движения снимок метрового разрешения не получить, однако...

Я уж не говорю, что вот так взять и приладить веб-камеру к любительскому телескопу тоже будет не так просто.

А главное - а на фига? Конспирологов утешить? :) Делать ЕКА больше нечего...

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

В А Д И М

И что характерно: на картах Марса МНОГО зелёной поверхности  (вне зависимости от рельефа!) http://ralphaeschliman.com/id30.htm
судя по всему это Environment Maps? просто альбедо они никогда бы не показали ЗЕЛЁНЫМ  :shock:
я так вижу
(my vision)

X

ЦитатаПосмотрел...
Но на астронете есть и получше 8)

C приобретением камеры NexImage и нового телескопа снимки у меня получаются более детальными - http://shvedun.ru/fotomoon925-1.htm

С уважением, автор сайта http://shvedun.ru .