Многоразовый грузовой корабль "Арго"

Автор Salo, 30.09.2019 07:35:46

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

triage

Почитаешь
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1519326191540741
то кажется кто-то что-то курит :  создавать в России и "наше участие в проекте будет ограничено только самым необходимым минимумом"

triage

30.09.2019 20:19:51 #21 Последнее редактирование: 30.09.2019 20:34:56 от triage
ЦитатаPIN написал:
 
Цитатаtriage написал:
  https://www.rusprofile.ru/foreign/69113  ФИРМА АЭРОСПЕЙС КОМПОЗИТЕС ГМБХ, ГЕРМАНИЯ
Охх, всё плохо. Это фирма того самого Владимира Райзвиха  https://pasmi.ru/archive/236042/
Как-то пронесло для него тогда.

Цитатаhttps://www.kommersant.ru/doc/3599552
Коммерсантъ (Воронеж) №62 от 11.04.2018
По данным Kartoteka.ru, ООО «Ламплекс-композит» зарегистрировано в Воронежской области в начале марта 2018 года.
....
ГК «Черноземье» Андрея Благова работает в сфере частной медицины. Компания поставляла магнитно-резонансные томографы частным российским клиникам, а в 2012 году открыла в Воронеже работающий по принципу государственно-частного партнерства онкологический центр стоимостью 1,5 млрд руб.
Цитатаhttps://vrntimes.ru/articles/ekonomika/voronezhskiy-deputat-ostavil-biznes-po-torgovle-tomografami
29.06.2017
рассказал Андрей Благов.
Он подчеркнул, что ГК «Черноземье» была крупнейшим поставщиком томографов в России.
....
Группа компаний «Черноземье» вела бизнес по торговле томографами в течение 13 лет. За это время российским частным клиникам продали 140 современных МРТ. Стоимость одного аппарата составляла несколько сотен тысяч долларов. Предприятия ГК «Черноземье» поставляли качественную технику из США и Германии.

Reader

ЦитатаAstro Cat написал:
Ну недавно же Федя летал на "грузовозвращаемом" Союзе. Типо дорогой?
Типа точность посадки в 60 раз меньше, чем заявленная для "Арго"  :D 

instml

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаinstml написал:
Запускать Союз-5, чтобы доставить 2 тонны на МКС - маразм.
А туда-обратно? ;)  
Маск говорит, что его пепелац 50 тонн сможет с орбиты возвращать  ;)
Go MSL!

Виктор Левашов

ЦитатаReader написал:
Типа точность посадки в 60 раз меньше, чем заявленная для "Арго"  
Обещать - не значит жениться.
Вероятность, что у "Арго" уберут ракетную посадку и поставят проверенные парашюты - достаточно высока, если взглянуть на опыт с "Федерацией-Орлом".

Виктор Левашов

Цитатаinstml написал:
Маск говорит, что его пепелац 50 тонн сможет с орбиты возвращать
На нолик ошиблись?

aaa1

Очередной гуглолёт.
"Если бы у нас было навалом денег, собственный чудо-завод и испытательный комплекс, мы бы могли зафигачить вот такой аппарат. А пока вот вам презентация".

Старый

Цитатаinstml написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаinstml  написал:
Запускать Союз-5, чтобы доставить 2 тонны на МКС - маразм.
А туда-обратно?  
Маск говорит, что его пепелац 50 тонн сможет с орбиты возвращать  
Ну у этих то язык хуже подвешен... :( 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Reader

ЦитатаВиктор Левашов написал:
 
ЦитатаReader написал:
Типа точность посадки в 60 раз меньше, чем заявленная для "Арго"  
Обещать - не значит жениться.
Вероятность, что у "Арго" уберут ракетную посадку и поставят проверенные парашюты - достаточно высока, если взглянуть на опыт с "Федерацией-Орлом".
И всё равно, "главный конструктор" будет удивляться (как 3 годика назад), что коли МБР попадает в "кол", то почему нет - что в 23 году это не сможет сделать и "Арго" (без ПС)

Практик

ЦитатаReader написал:
 
ЦитатаВиктор Левашов написал:
 
ЦитатаReader  написал:
Типа точность посадки в 60 раз меньше, чем заявленная для "Арго"  
Обещать - не значит жениться.
Вероятность, что у "Арго" уберут ракетную посадку и поставят проверенные парашюты - достаточно высока, если взглянуть на опыт с "Федерацией-Орлом".
И всё равно, "главный конструктор" будет удивляться (как 3 годика назад), что коли МБР попадает в "кол", то почему нет - что в 23 году это не сможет сделать и "Арго" (без ПС)
:f09f9880::f09f9880::f09f9880::f09f9880:Вот такой он, плодовитый конструктор - наше все, Ясон Эсонович Брюханов!
Главное, чтобы не забывал, что Арго своего кормчего и прикончил! 
Типа,  ты от Клипера ушёл, от Федерации ушёл, а от Арго не уйдешь! :f09f9880:
 

zandr

30.09.2019 23:42:21 #30 Последнее редактирование: 30.09.2019 23:44:19 от zandr
https://ria.ru/20190930/1559281525.html
Цитата"Роскосмос" готов помочь частной компании в создании грузового корабля
МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Роскосмос готов поддержать создание частной компанией МКТС корабля для доставки грузов на Международную космическую станцию, перейдет к обсуждению проекта после того, как получит конкретные технические предложения, сообщили РИА Новости в понедельник в пресс-службе госкорпорации.
Ранее российская частная компания "Международные транспортные космические системы" (МКТС) рассказала о планах создать дешевый транспортный корабль "Арго" для доставки грузов к МКС в тесной кооперации с предприятиями госкорпораций "Роскосмос", "Росатом" и "Ростех".
Цитата"Роскосмос уделяет особое внимание развитию механизмов частно-государственного партнерства. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин провел ряд совещаний с представителями бизнеса, где обсуждались перспективы такого взаимодействия. Госкорпорация готовит ряд рамочных соглашений о сотрудничестве с данными организациями. Соглашения не содержат никаких конкретных технических деталей. Как только госкорпорация получит конкретные технические предложения, мы будем готовы их обсудить", - сказали в пресс-службе.
"Арго" будет состоять из многоразового возвращаемого аппарата, способного доставлять до 2 тонн груза на МКС и возвращать до 1 тонны груза, а также одноразового двигательного отсека. Ресурс корабля составит 20 циклов взлет-посадка. Компания пока не решила, где будет расположен сборочно-производственный комплекс.  

Дмитрий Инфан

Как я понимаю, это та же "Федерация", только в беспилотной версии (и возможно с корпусом из композитов).

azvoz

ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Как я понимаю, это та же "Федерация", только в беспилотной версии (и возможно с корпусом из композитов).
Разрабатывать дешевый грузовик на базе пилотируемого корабля экономически не выгодно.
Только с нуля строго под установленные задачи.

Новый

А что, кто-то еще воспринимает Сопова всерьез? После ядерного буксира, после выкупа МКС для создания космопорта, предложения Роскосмосу купить у него 80 РН, ну и как бы после самой эпопеи с Морским стартом...

Ну если репутации Сопова не достаточно, то нужно добавить прохиндея Райзвиха и все с этим Арго становится понятно.

 
Новый дождался Старого.

Новый

Считаю, что Роскосмос будет кросаучег, если подпишет контракт, но с оплатой только после успешного приземления ТК и штрафными санкциями за задержку из-за неготовности изделия.
Новый дождался Старого.

Виктор Левашов

ЦитатаReader написал:
коли МБР попадает в "кол", то почему нет - что в 23 году это не сможет сделать и "Арго" (без ПС)
Без выпуска ПС и СА "Союза" можно в "кол" попасть.
Вопрос, какая после этой "посадки" останется воронка.

Reader

ЦитатаВиктор Левашов написал:
 
ЦитатаReader написал:
коли МБР попадает в "кол", то почему нет - что в 23 году это не сможет сделать и "Арго" (без ПС)
Без выпуска ПС и СА "Союза" можно в "кол" попасть.
Вопрос, какая после этой "посадки" останется воронка.
Ошибаетесь, парашют только вносит свою лепту в отклонение.

Denis Voronin

Цитатаazvoz написал:
 
ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Как я понимаю, это та же "Федерация", только в беспилотной версии (и возможно с корпусом из композитов).
Разрабатывать дешевый грузовик на базе пилотируемого корабля экономически не выгодно.
Только с нуля строго под установленные задачи.
Дешёвый И возвращаемый это как бы возможно только при высокой степени многоразовости и дешёвом межполётном обслуживании. Ничего подобного у нас нет даже в проектах, поэтому дёшево точно не будет.

В остальном вопрос подходов к проектированию, если это модульная система, которую можно набивать чем угодно, то почему нет?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Новый

ЦитатаDenis Voronin написал:
Дешёвый И возвращаемый это как бы возможно только при высокой степени многоразовости и дешёвом межполётном обслуживании. Ничего подобного у нас нет даже в проектах, поэтому дёшево точно не будет.
Подписание контракта между Роскосмосом и какой-то шарашкиной конторой ООО "МТКС" с уставным капиталом в $6 тыс. будет означать лишь признание того, что внутри самой госкорпорации воцарилась полная разруха, окончательная деградация и неспособность создать даже простую многоразовую капсулу.

А говорить о дешевизне нужно после получения ответа на вопрос: -"чуваки, вы что собрались возить тоннами с МКС в ближайшие лет 10"? 
Новый дождался Старого.

instml

Через 10 лет сама МКС будет бороздить просторы Тихого океана
Go MSL!