Против НАСА подали иск на 9 млрд рублей.

[KBOB]

6 мая Мосгорсуд признал незаконным решение Пресненского суда об отказе принять к рассмотрению иск москвички Марины Бай к Национальному аэрокосмическому ведомству США (NASA) на сумму около 9 млрд рублей.

Таким образом, была удовлетворена кассационная жалоба истицы и ее адвоката Александра Молохова. Ранее адвокат заявил, что "районный суд отказался принять иск, так как, якобы, данное дело неподсудно российскому суду". Молохов пояснил, что "по закону, суды РФ не вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если представительство иностранного лица не находится на территории России. Однако представительство NASA располагается на территории американского посольства в Москве, поэтому постановление Пресненского суда нарушает норму законодательства". В своем иске профессиональный астролог Марина Бай требует запретить эксперимент NASA - бомбардировку кометы Темпеля 1, а также возместить ей моральный ущерб в размере 8 млрд 708 млн рублей. Адвокат пояснил, что его подзащитная "считает, что акция NASA посягает на систему ее духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса и нарушает естественный баланс сил во Вселенной". По словам самого астролога, комета дорога ей как память, так как именно с нее, якобы, начались отношения ее дедушки с бабушкой. Астролог пояснила, что дедушка, познакомившись со своей будущей женой, показал ей эту комету, и это "стало началом их долгой совместной жизни". Американское космическое ведомство одобрило смелый проект бомбардировки кометы с тем, чтобы лучше понять, что представляла собой Солнечная система в момент ее формирования, передает ИТАР-ТАСС.

[Logan]

6 мая Мосгорсуд признал незаконным решение Пресненского суда об отказе принять к рассмотрению иск москвички Марины Бай к Национальному аэрокосмическому ведомству США (NASA) на сумму около 9 млрд рублей.

Таким образом, была удовлетворена кассационная жалоба истицы и ее адвоката Александра Молохова. Ранее адвокат заявил, что "районный суд отказался принять иск, так как, якобы, данное дело неподсудно российскому суду". Молохов пояснил, что "по закону, суды РФ не вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если представительство иностранного лица не находится на территории России. Однако представительство NASA располагается на территории американского посольства в Москве, поэтому постановление Пресненского суда нарушает норму законодательства". В своем иске профессиональный астролог Марина Бай требует запретить эксперимент NASA - бомбардировку кометы Темпеля 1, а также возместить ей моральный ущерб в размере 8 млрд 708 млн рублей. Адвокат пояснил, что его подзащитная "считает, что акция NASA посягает на систему ее духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса и нарушает естественный баланс сил во Вселенной". По словам самого астролога, комета дорога ей как память, так как именно с нее, якобы, начались отношения ее дедушки с бабушкой. Астролог пояснила, что дедушка, познакомившись со своей будущей женой, показал ей эту комету, и это "стало началом их долгой совместной жизни". Американское космическое ведомство одобрило смелый проект бомбардировки кометы с тем, чтобы лучше понять, что представляла собой Солнечная система в момент ее формирования, передает ИТАР-ТАСС.

Маразм крепчал...

[Зомби. Просто Зомби]

Так их, ентих янки!
Поддержим начинание! :mrgreen:
Руки прочь от кометы темпля! :lol:    :lol:

[hcube]

Точно! Предлагаю сбросить эту болванку на этого астролога!

[X]

Точно! Предлагаю сбросить эту болванку на этого астролога!

Точнее - астролоха  

[Зомби. Просто Зомби]

Зелёного Змия - в красную книгу!
Руки прочь от наших астролох... логов и кометы... э... галилея!
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Пусть слупят с насы что-нть,
хоть три рубля отсудят :mrgreen:
А то ишь, разлетались :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Старый]

Да, да! А мои родители тоже при луне встречались. А теперь там флаг! И памперсы! А это моральный ущерб! Слупить миллиончик! Каждому.
 Ну если НАСА нам неподсудна давайте с Лавки слупим? За то что Луноход?    

[X]

- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
                 Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
    Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
   "Ай, Моська! знать она сильна,
       Что лает на Слона!"(с)

[X]

Навеяло обсуждением.
 - Астрология – это наука?
 - Безусловно. Наука о том, как лохам от астрономии разводить лохов по жизни.

[Nixer]

Вот вы смеетесь, а все не так просто. У этой дамочки сетификат имеется, что эта комета в ее собственности. И выписал ей этот сертификат тот самый американец, который объявил Луну и всю Солнечную систему своей собственностью, а теперь торгует.

В США уже был похожий случай с миссией NEAR - там тоже один деятель с НАСА судился и требовал арендную плату (т.к. у него сертификат собственности на астероид).

[Старый]

В США уже был похожий случай с миссией NEAR - там тоже один деятель с НАСА судился

Ну и как?

[Nixer]

Ну и как?

Вроде, проиграл мужик. По крайней мере, НАСА ничего ему не заплатило.

[Tiamat]

Вроде, проиграл мужик. По крайней мере, НАСА ничего ему не заплатило.

Точно, там представители НАСА на заседание понятно не пришли,
разбирательство длилось пять минут, судья правда в лицо
подавшему иск не рассмеялся. Такие вещи часто просто утка для саморекламы или прикола, если вообще не журналистская утка.

[X]

Имеет ли право землянин приобрести (или присвоить) во владение небесное тело? Во-первых, по нормам международного права, стать собственником бесхозного имущества, например корабля, найденного в океане, можно только после того, как человек будет долгое время пользоваться этим имуществом, и по этому поводу не последует возражений от заинтересованных лиц. Деннис Хоуп объявил себя собственником Луны сразу, а не по прошествии времени, И во-вторых, самое существенное то, что в действительности в соответствии с международным правом честная собственность на небесные тела запрещена, Как сообщил еженедельнику "Интерфакс ВРЕМЯ" эксперт по космическому праву кафедры международного права МГИМО Юрий Михайлович Колосов, трактовка договора 1967 года, даваемая лунными "консулами", неверна, Небесные тела не подлежат присвоению в собственность ни в какой форме - ни государствами, ни частными лицами. Согласно ст, 2 договора от 27 января 1967 года (Москва -Вашингтон - Лондон), "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами", Это положение уточняет другая норма международного права -Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах (Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.). В ст. 11 этого документа говорится, что "поверхность или недра Луны, а также участки ее поверхности или недр или природные ресурсы не могут быть собственностью какого-либо государства, международной межправительственной или неправительственной организации, национальной организации или неправительственного учреждения или любого физического лица". Размещение на поверхности Луны или в ее недрах персонала, космических аппаратов, оборудования, установок, станций и сооружений не дает права собственности на поверхность или недра Луны либо участки.

Получается, что распродажа лунных участков - это афера, активно претворяемая в жизнь. Фирма и ее филиалы продают то, что им по закону не принадлежит.

Покупателям инопланетной недвижимости следует иметь в виду, что никаких официальных документов о праве на собственность у фирмы Хоупа нет. По нормам международного законодательства, ни одна организация не имеет права выдать такой документ - ведь небесные тела не принадлежат ни одному государству, и ни одна страна не вправе распоряжаться космической собственностью. И, кроме того, частная собственность на космические объекты запрещена международным законодательством. Поэтому нет никаких законных оснований у тех, кто приобрел участки на Луне или Марсе, подавать в суд на компании, пользующиеся "их собственностью" без разрешения, (Подобные прецеденты уже были: люди подавали в суд на то, что марсоходы "Spirit" и "Opportunity" нарушают права их частной собственности, но ни один из этих исков не удовлетворили.)

По приблизительным подсчетам, цена "собственности" Денниса Хоупа равна 800 трлн. долларов, К настоящему моменту прибыль от продажи космических участков составляет, по различным оценкам, более 2 млн. долларов, Пока из выставленных на продажу лунных владений продано не более S процентов. Космические ресурсы неисчерпаемы - хватит и детям, и внукам Хоупа, По сведениям лунных "консулов", судебных исков Хоупу пока никто не предъявлял, Но, по словам юриста Юрия Колосова, купившие лунный участок вправе подать на фирму в суд в соответствии с нормами международного права, а также с Законом "О защите прав потребителей" (в частности, согласно п, 4 ст, 4 этого закона, при продаже товара по образцу и/или описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и/или описанию).

[Nixer]

Похоже, афера Хоула выгодна США. С одной стороны, они не признают эти права юридически, с другой - происходит сбор и концентрация средств со всего мира, с этих же средств выплачиваются налоги в США.

[Дмитрий Виницкий]

с этой точки зрения, вы тоже льете деньги в карман США. Вы оплачиваете трафик, а интернет, ну сами знаете. В общем, на налогах поднимаются

[Nixer]

1. С чего вы взяли, что этот траффик идет через территорию США?

2. Интернет - это не афёра, это реальная услуга, а не торговля воздухом и обман людей

3. У меня интернет бесплатный (то есть, вообще бесплатный, причем законный)

[Дмитрий Виницкий]

этот - нет. Очень удивлюся, если вы пользуетесь только российским сегментом. Впрочем, многие серверы физически находятся за границей.

Афера - это когда недобросовестный продавец продает неосведомленному покупателю. А в этом случае, полагаю, 99 процентов покупателей отдают себе отчет, что покупают Торжественный Комплект Красивых Бумажек.

[Nixer]

Афера - это когда недобросовестный продавец продает неосведомленному покупателю. А в этом случае, полагаю, 99 процентов покупателей отдают себе отчет, что покупают Торжественный Комплект Красивых Бумажек.

Американцы всегда были большими специалистами по торговле воздухом. Представители этой компании на полном серьёзе и очень настойчиво уверяют, что юридически все оформлено правильно и это действительно настоящие права собственности на участки.

[Старый]

Говорят даже создан специальный международный астрономический союз или чтото в этом духе и покупателям показывают: Вот видите! Всё полностью законно и признано самим Международным Астрономическим Союзом!