Сколько пусков Falcon 9 будет в 2019 году?

[Alex_II]

/Иван/ написал:
А средняя цена с учётом контрактов от правительства США, к которым нет доступа у «Протона», какова? Выше коммерческой, это и называется демпинг.

А у кого цена на военные пуски НИЖЕ коммерческой? У Протона что ли? Ну так а кто им виноват? Военные, пуская на Фалконах - экономят минимум 50% денег, которые бы пришлось потратить, пускай они на Дельтах или Атласах.  Так что сказки  рассказываешь... Цена для военных НИЖЕ коммерческой бывает только у полных экономических идиотов...

[triage]

/Иван/ написал:
 

triage написал:
(Ямал) непонятно как считать

А он был в федеральной программе?

Раз прочитано было раньше вашего ответа

https://spacenews.com/proton-launches-russian-weather-satellite/
 by Caleb Henry -- December 24, 2019
Five Proton rockets launched this year -- four for the Russian government and one for International Launch Services, which sells commercial missions.

ТАСС, РИА в текстах пятого запуска Протона хранили молчание сколько было коммерции

/Иван/ написал:
«Протон» использовался для запуска грузовиков

Протон не использовался для запусков грузовиков к МКС, или хотя последние 5 лет для таких задач. Натянутая Сова лопнула.

/Иван/ написал:
есть источник финансирования, позволяющий демпинговать на коммерческом рынке услуг выведения геостационарных КА.

У всех есть свои способы финансирования для демпингования в чем-то. У производителя Протона тоже есть способ.

/Иван/ написал:

triage написал:
Сколько FH стоил для военных

The Air Force's contract with SpaceX for the Falcon Heavy/STP-2 launch was valued at $165 million at the time of its signature in 2012.

а сколько стоила разработка?

Себестоимость это все затраты на продукцию, включая затраты на её разработку, поделенные на объём производства.

 это к чему?

/Иван/ написал:
Одна и та же продукция (запуск Falcon 9) поставляется по разным ценам, при этом на общедоступном рынке....

конечно, убираем  (запуск Falcon 9)  и подставляем любой РН.
И даже Протон, т.к. рынок российских госконтрактов не является общедоступым.

[triage]

Alex_II написал:
 

/Иван/ написал:
А средняя цена с учётом контрактов от правительства США, к которым нет доступа у «Протона», какова? Выше коммерческой, это и называется демпинг.

А у кого цена на военные пуски НИЖЕ коммерческой? У Протона что ли? Ну так а кто им виноват? Военные, пуская на Фалконах - экономят минимум 50% денег, которые бы пришлось потратить, пускай они на Дельтах или Атласах.  Так что сказки  рассказываешь... Цена для военных НИЖЕ коммерческой бывает только у полных экономических идиотов...

Alex_II, так на рынке же.
Для американских госконтрактов есть рынок производителей.
Для коммерческих операторов есть международный рынок где тоже несколько производителей.
А есть сказка:
Для российских госконтрактов - есть рынок где конкурентом Протона есть только съевшая его Ангара. И тут почему-то платят ниже рынка, а т.к. рынка нет, то международного рынка.
Что на американских госконтрактах не борются за минимальные расходы, а платят столько чтобы от этих нескольких запусков демпинговать на коммерции (еще возможно еще и коммерция запускается ниже себестоимости).

Интересно как в этой сказке посчитали стоимость двух запусков для себя....

[Salo]

Alex_II написал:
 

Salo написал:
Атлас стоит в планах до 2030 года.

И что - двигателей хватает (тех что в наличии)? Или просто планы на Вулкан еще не полностью скорректировали?

А его сертифицировали под пуски NASA?
На них, кстати, запрет сената не распространяется.

[triage]

Salo написал:
 

Alex_II написал:
на Вулкан еще не полностью скорректировали?

А его сертифицировали под пуски NASA?

Так второй сертифицированный запуск Вулкана как раз в исполнении контракта НАСА.

[Salo]

Alex_II написал:
Цена для военных НИЖЕ коммерческой бывает только у полных экономических идиотов...

У нас за тридцать лет ситуация была обратной хотя бы в одном пуске? Золотые унитазы и гаечные ключи это к Пентагону.
Кстати, пуски НАСА ничуть не дешевле пентагоновских. А у нас?

[Alex_II]

Salo написал:
Кстати, пуски НАСА ничуть не дешевле пентагоновских. А у нас?

А у нас почему-то считают. что государству все должны... В итоге имеем ЦиХ, который  ввиду нехватки денег тянет их с государства...
Кстати - ты о каких пусках НАСА? Если речь про Драконы грузовые - так оно таки дешевле военных...

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
А у нас почему-то считают. что государству все должны... В итоге имеем ЦиХ, который  ввиду нехватки денег тянет их с государства...

Система сдержек и противовесов в действии: государство наё...т нас, мы - государство.

[Alex_II]

Дмитрий В. написал:
Система сдержек и противовесов в действии: государство наё...т нас, мы - государство.

Тока не работает...
Наш народ уже лет 30 качает права... Скачать пока удалось примерно 20% (с) анекдот